×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

IT行业:10个人分5个苹果,这个行业的问题是,“搞IT”的人太多了,庸才占大多数。- 出路“学”IT的改行学别的吧。无师自通的,接着抗战。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛谁都知道最后出头的都不是学IT的,Bill Gates? Steve Jobs? Alan Turin?
为什么?其实不光IT,凡高也不是学画的。
世上本没有IT,有一些人发明了计算机,就来教别人。学的人当然不是发明的人。你说是应该教的人赚钱,还是学的人赚钱?

IT就是要创新。如果你是学IT的,你学来的东西1)很快就回过时,2)你学来的东西不是你的,你如果只会考试,你对这个行业没有任何帮助-也就是来分一杯羹。
许你来,就不许别人来?来得人多了,每个人分的羹就自然少了。因为作羹的人没有增加,(或者增加的不如分羹的快)。

当年大家觉得IT赚钱,可你知道为什么吗?因为当年只有天才搞IT。庸才多了,这个行业的整体水平自然下降了,挣的少了,是应该的。当年1个Steve Jobs(当然还有他一个哥们发明个人计算机,现在成了巨大的市场,现在几亿个”IT人士“,有更大的创造吗?既然没有,你凭什么要挣大钱?就因为你“学”IT?领奖学金倒是比较合理,拿薪水是另当别论。

IT的问题就在于太新推广太快,还没有形成一套挑选天才的机制,天才还是只有开小公司(因为不需要有人赏识你),等风险投资一条路。只有当整个社会的文化都渗透了IT的时候IT才有机会。
就象1902年你说你是搞汽车的,所有的人都认为你是个人物-“他是搞汽车的!”但是汽车到1928年才真正有机会。

如果你当年因为IT赚钱改行做IT,说明你有学习能力,赶紧改行还来得急。别老以为“历史会告诉未来”-IT赚过钱,应该还会赚钱。时传祥(编者注:全国劳模,掏粪工人)还见过毛主席呢,您想干那一行,还真没有的干了。

你别说我天才论-伟大领袖毛主席教导我们,要做一颗螺丝钉(或者帽),祖国把我们拧在那里就在那里发光。谢谢鼓励,可是发动机汽缸里,只需要活塞和气门,不需要螺丝钉(或帽)。如果想要快速增长,需要的是动力-是发动机,不是发亮的装饰品。
螺丝思想渗透了中国知识分子的择业选择,往往是中国知识分子在国外的最大弱点。
我不是种族歧视,但是我认为多数中国移民比本地人的智力水平高(是呀,移民要过五关,斩六将,不是有点水平的,出来也不容易,而本地人不需要这个筛选过程,所以平均水平低于新移民是应该的)。但是中国人真正赢得成功的不多,为什么?一个巨大公司(全球数一数二的食品公司)的加拿大CEO告诉我了原因-“Passion"。成功需要Passion。中国人因为那行赚钱学那行,所以工作是为了谋生,缺乏激情。凡高画画,要的是激情,不是学历。他说有Passion,你的效率会是150%, 甚至200%。没有Passion,也就是75%。他说的有道理。

我听见太多的"IT人士”说“计算机不是出路,天天更新太快了,不可能跟的上”,这种人就是学入了行,家父在中国小有名气,但非是学计算机(programming)的,基本上都知道他,他70了,还在学新东西,很开心,没听他抱怨“更新快”。不是因为他比在座的同人聪明,因为他喜欢-Passion。

作你喜欢的,而不是你认为赚钱的。你今天以为赚钱,等你毕业,你怎么知道还赚钱?你说你是神仙,今天挑一个冷门,4年后一定大红大紫,那你直接炒股票,赚的更快(顺便问一声,能告诉我哪只股票4年以后一定涨不?)


,IT就应该是留给天才干的,只有天才才有足够的创造力推进这个行业,也只有天才才有资格一个人挣10个人的钱-因为别人做不出来。有一个规律,与IT没有关系,但是在此行业同样适用-如果你干的事,别人也会干,你不可能挣大钱,因为别人会以更低的价格同你竞争。如果你知道中关村,就去看看,有多少“清华的博士”在中关村”搞IT“?-因为”搞IT“太容易了,浙江村的村民可以卖窗帘,也可以卖"IT"。
如果你是”学“IT的,别人同样可以学,你有什么别人没有的?

如果你是无师自通(即使你是IT专业的)倒是另当别论。你喜欢,你也不知道为什么别人请你解决一个计算机的“大问题”你站在计算机面前,计算机自己就好了。那你就留下来等IT复苏吧-八成你也不太会别的,认了吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / IT杂谈 / IT行业:10个人分5个苹果,这个行业的问题是,“搞IT”的人太多了,庸才占大多数。- 出路“学”IT的改行学别的吧。无师自通的,接着抗战。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛谁都知道最后出头的都不是学IT的,Bill Gates? Steve Jobs? Alan Turin?
    为什么?其实不光IT,凡高也不是学画的。
    世上本没有IT,有一些人发明了计算机,就来教别人。学的人当然不是发明的人。你说是应该教的人赚钱,还是学的人赚钱?

    IT就是要创新。如果你是学IT的,你学来的东西1)很快就回过时,2)你学来的东西不是你的,你如果只会考试,你对这个行业没有任何帮助-也就是来分一杯羹。
    许你来,就不许别人来?来得人多了,每个人分的羹就自然少了。因为作羹的人没有增加,(或者增加的不如分羹的快)。

    当年大家觉得IT赚钱,可你知道为什么吗?因为当年只有天才搞IT。庸才多了,这个行业的整体水平自然下降了,挣的少了,是应该的。当年1个Steve Jobs(当然还有他一个哥们发明个人计算机,现在成了巨大的市场,现在几亿个”IT人士“,有更大的创造吗?既然没有,你凭什么要挣大钱?就因为你“学”IT?领奖学金倒是比较合理,拿薪水是另当别论。

    IT的问题就在于太新推广太快,还没有形成一套挑选天才的机制,天才还是只有开小公司(因为不需要有人赏识你),等风险投资一条路。只有当整个社会的文化都渗透了IT的时候IT才有机会。
    就象1902年你说你是搞汽车的,所有的人都认为你是个人物-“他是搞汽车的!”但是汽车到1928年才真正有机会。

    如果你当年因为IT赚钱改行做IT,说明你有学习能力,赶紧改行还来得急。别老以为“历史会告诉未来”-IT赚过钱,应该还会赚钱。时传祥(编者注:全国劳模,掏粪工人)还见过毛主席呢,您想干那一行,还真没有的干了。

    你别说我天才论-伟大领袖毛主席教导我们,要做一颗螺丝钉(或者帽),祖国把我们拧在那里就在那里发光。谢谢鼓励,可是发动机汽缸里,只需要活塞和气门,不需要螺丝钉(或帽)。如果想要快速增长,需要的是动力-是发动机,不是发亮的装饰品。
    螺丝思想渗透了中国知识分子的择业选择,往往是中国知识分子在国外的最大弱点。
    我不是种族歧视,但是我认为多数中国移民比本地人的智力水平高(是呀,移民要过五关,斩六将,不是有点水平的,出来也不容易,而本地人不需要这个筛选过程,所以平均水平低于新移民是应该的)。但是中国人真正赢得成功的不多,为什么?一个巨大公司(全球数一数二的食品公司)的加拿大CEO告诉我了原因-“Passion"。成功需要Passion。中国人因为那行赚钱学那行,所以工作是为了谋生,缺乏激情。凡高画画,要的是激情,不是学历。他说有Passion,你的效率会是150%, 甚至200%。没有Passion,也就是75%。他说的有道理。

    我听见太多的"IT人士”说“计算机不是出路,天天更新太快了,不可能跟的上”,这种人就是学入了行,家父在中国小有名气,但非是学计算机(programming)的,基本上都知道他,他70了,还在学新东西,很开心,没听他抱怨“更新快”。不是因为他比在座的同人聪明,因为他喜欢-Passion。

    作你喜欢的,而不是你认为赚钱的。你今天以为赚钱,等你毕业,你怎么知道还赚钱?你说你是神仙,今天挑一个冷门,4年后一定大红大紫,那你直接炒股票,赚的更快(顺便问一声,能告诉我哪只股票4年以后一定涨不?)


    ,IT就应该是留给天才干的,只有天才才有足够的创造力推进这个行业,也只有天才才有资格一个人挣10个人的钱-因为别人做不出来。有一个规律,与IT没有关系,但是在此行业同样适用-如果你干的事,别人也会干,你不可能挣大钱,因为别人会以更低的价格同你竞争。如果你知道中关村,就去看看,有多少“清华的博士”在中关村”搞IT“?-因为”搞IT“太容易了,浙江村的村民可以卖窗帘,也可以卖"IT"。
    如果你是”学“IT的,别人同样可以学,你有什么别人没有的?

    如果你是无师自通(即使你是IT专业的)倒是另当别论。你喜欢,你也不知道为什么别人请你解决一个计算机的“大问题”你站在计算机面前,计算机自己就好了。那你就留下来等IT复苏吧-八成你也不太会别的,认了吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • Steve Jobs是牛,但用PC的人远远多过用苹果的
    • 还有,任何行业都不能只有天才,就象汽车业,有Porsche也有Echo