本文发表在 rolia.net 枫下论坛　　时事讨论区的建立，不是最近才开始的，时间要推到911。那以前，Rolia只有一个主论坛，没有分讨论区之说。不过，主论坛版面的划分，就一直没有停止过。原因很简单，因为每个时期话题都在变化，论坛的管理也要跟着相应的变化。

　　Rolia采用的是折叠式的版面设计，相对于话题式的版面，自有它的优点，但是缺点也很明显。问题之一，就是所谓的“话题炸版”。即当一个话题中的贴子越来越多，或者类似的话题大量出现的时候，论坛中其他话题的参与者就很难进行与该话题无关的讨论了。熟悉论坛的人恐怕都知道，两种情况下最容易赶走其他的讨论者，一是无内容的争吵，二是大量的闲聊灌水。

　　911的出现，就使这个问题最大化了。很短时间内，大量相同主题的贴子铺满了版面，而且火药味越来越浓，即使很多违规的贴子被删也无济于事。于是，这一事件最终导致了第一个分论坛的建立——时事讨论区。

　　慢慢的，车轱辘话题越来越淡，时事讨论区也逐渐流于形式，成为所谓的“冷宫”。

　　另一个曾被称为“冷宫”的分讨论区，是闲聊灌水区。由于Rolia上的人相互间越来越熟悉，所以相互间的问候聊天必然越来越多。而熟人间的闲聊，可以发生在任何话题下，而导致不感兴趣的人反感。闲聊灌水区建立后，也曾在很长的时间被称为“冷宫”，往闲聊灌水区挪话题，都会遭到强烈反弹。（闲聊灌水区现在成为异常热闹的分讨论区，确实出乎意料，另话不表。）

　　但对于论坛管理来说，这是没有办法中的办法。另一个类似的措施，就是“取消全部话题列表”，但最后由于效果不好，重新恢复了全部话题列表。

　　时事讨论区再一次趋热，是此次台湾大选。而讨论话题的热闹程度上，也在逐步朝着类似闲聊灌水区早点名晚报道的方向发展。

　　时事讨论区的历史说完了，回答一下修罗王提出的保守问题。

　　如果这里说的“保守”，指的是政治观点的左或者右方面的保守。我没法同意。Rolia从建立之初，就没有定位于一个政治论坛，而且对国内的政治话题一直持不鼓励态度。当然更不可能为政治话题设定一个或左或右方向。如果这里说的“保守”，指的是论坛管理意义的保守——严厉，还是值得探讨的。

　　由于Rolia采用的是多版主相同权限的管理模式（除了某几个分论坛），这意味着在管理上任何 一 个版主都可以对某话题进行管理。最终的结果，就导致这样的现象：删贴偏严，精华偏松。

　　从管理量上来看，删贴的工作量实际上是在逐渐减少。我想很大的原因，就是因为大家熟悉了论坛的管理尺度。从我个人感觉来看，我没有觉得版主的删贴尺度有趋严的倾向。并且，在政治话题上，由于有时事讨论区的存在，Rolia这方面的删贴管理实际上有趋松的趋势。因为对没有发在合适类别的贴子，可以不必删除，而挪到时事讨论区中。

　　虽然挪贴子不受待见，也是早有定论的事情。但每一个版块，每一个分论坛，都有它存在的目的。无论将来是否会根据需要，重新调整版块，甚至彻底改掉论坛的模式，但目前情况下仍要按照版块进行讨论，进行管理。

　　就具体有争议的话题来说，无非是说版主如何如何。其实，如果不涉及发贴人的身份，还是能够看明白论坛管理的尺度的。比如六四，类似的回忆录类型的贴子去年就有人在主论坛发过，也没有被挪，当时没有引起争议无非就因为发贴人不是版主罢了。而纯粹辩论性质的话题，无论是否有版主参与，或者干脆就是Sailor发的关于“民主的定义”，也会被挪进时事讨论区。

　　当然，我不否认由于语言的模糊性，很多擦边贴子的管理都是让人费一番思量的，比如内容还算不错的转贴里面恰好有些脏字，是删还是不删？主贴和下面跟贴的性质完全不同，是挪还是不挪？这些都值得探讨。

　　但至于金字塔习惯性的扯上版主的政治倾向什么的，就习惯性的不理睬了。（习惯性的踩金字塔一脚）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net