×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我们都有被洗过脑的痕迹。

小学中学大学,我们所学习的文化基础审美原则是非标准都是按照党的要求被灌输进去的。任何其他思想都是被扭曲的,并且只能当做批判的对象。好象一块白布,在鲜红的颜料中浸泡洗涮了十多年,后来虽然可以再涂上别的色彩,但很难脱离红底。

比如我,开车时想唱歌解闷,唱出来的是“社会主义好”、“无产阶级文化大革命就是好”;坐在电脑前想感叹一下社会,引语开头竟然是“东风吹战鼓擂”,后面的内容也像大批判稿;评论国内新闻,需要努力告诫自己,才能避免把爱党和爱国混为一谈,把反华和反共区别对待。说到反共,我也不过是在三十岁左右才能够明确告诉自己“我确实是反共的”,又过了好几年才能够公开宣布自己的反共立场并引以为荣。

从认识中共的洗脑行为到自己承认“我已经被洗脑”,这不是一个自然而言的过程。

不容易啊。

当然,洗脑是个我们无法控制的、已经发生的过程。既然已经发生了,就不要再去追究谁被洗得多水被洗得少的问题了。在本坛讨论中,我极少用“他被洗脑”之类的眼光看待辩论对手。我只看他目前的状态,只针对他目前的观点。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 历史是最好的回答 (zhuan)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛               历史是最好的回答

                    ·三 妹·

      当我参加一些关心中国,向往中国走向民主的朋友举办的宣传民主自由,揭露中共一党专制的讲座或音乐会时,我每每遇到其他中国同胞的第一个问题是,“有用吗?”

      当我参加声援高智晟律师绝食和平抗争,并胸带兰丝带去体育馆与我的兵乓球球友打球时,我的球友问的还是这个无可奈何的问题。

      是啊,面对一个如此邪恶,貌似如此强大的专制政权,我理解这些问“有用吗”的中国同胞们为什么会如此无奈。

      这里我看到了朋友的几种不同心态,一些朋友毫无疑问非常清楚中共不是什么好东西,可是又深知其大权在握,封锁真相,一家之言,假话连篇,无所不用其极的嘴脸。稍有不同声音它就格压勿论,格杀勿论,面对这种情况,这些有头脑的聪明朋友丧失抗争信心,因此生出“有用吗”的无奈。

      另一些朋友深知中共的邪恶历史,知道它什么都干得出来,不如它意,它就株连九族,不但毁你的全家,连你的亲戚朋友也难逃干系。中共八十多年历史,一天也没停止过杀人,看看它们现在杀法轮功多惨,我们小老百姓何苦拿自己和自己家人的安全去拼,这些知道中共历史又清楚现实的朋友更会感到无奈,出于实际情况,只得避邪党而远之,“有用吗”也就成了避邪之护身符。

      另一些朋友则完全不同,他们是被中共严重扭曲的同胞。这种被扭曲而丧失自我意识是全民性的。几十年来中共铺天盖地单向信息输入,洗脑,致使这种无孔不入上下一致的共产党意识,共产党文化融于我们的血液里,栽入我们的头脑中,如此长久以往而在我们的头脑中僵化成形。很多人带着这种共产党思维方式,共产党文化到了自由世界,因此就出现这种情况,即,这些完全丧失自我意识的,被中共严重扭曲的同胞痛心地劝说那些经过痛苦的思考有了独立思想找回自我意识的同胞,“你们闹什么闹呀,反党?反政府?哪家政府也不能容忍这种行为。那是什么性质?有什么用啊?”这种“有用吗”的问题中饱含的不是无奈,而是严重扭曲的奴性。

      中共过去的一些陈旧不堪的套话说词已成为人民的笑柄而失去作用,那些“伟光正”“党娘”等口号式的陈旧过时的愚民方式已经行将就木。中共知道它愚民政策也要更新换代,与时俱进。而且不但要更新还要更精致话,更有欺骗性。所以它现在不断地在社会中散布一些新造的,更精致的,更易接受的套话说词来愚弄人民,来维持它的专制政权。这些新的套话说词大概有,“中国问题多,民主制度要慢慢来”,“中国人民素质低不适于民主”,“要等待中国出戈尔巴乔夫”,“中国不能乱”,“共产党倒了中国怎么办?”,“中国没有一个社会力量可以代替中国共产党”,这些在社会中流传的套话说词被我们接受消化而产生形成我们自己的“有用吗?”的无奈感觉,且进一步深化了我们人人原本已有的被中共奴化统治造成的奴性,由此产生“闹什么闹?!有什么用?!”的奴性规劝。

      不管是出于脱离奴性无奈的疑虑,还是出于仍深陷其中不能自拔的奴性的疑虑,都是因为我们只看到中共这个专制政权的强大,但是却没看到根本的四点。一、当今世界形势,民主大潮已是大势所趋,势不可挡了。二、世界历史上最终取得胜利的争取民主自由的正义一方,最初都是令人难以相信的极为虚弱。专制邪恶一方都是大权在握,极为强大和残酷。三、正因为无权势又无权利的正义一方的虚弱,所以他们所走的路不但艰苦,而且漫长。经过漫长的较量,人民最终会在某一代获胜,而我们中国这代人正在这历史关口。四、人民争自由争人权的抗争是有用的,历史已经回答了我们,人民只要抗争,就会最终胜利。

      看看美国历史,面对强大先进的英国殖民统治者,那些参加美国独立战争的美国佬们,他们国家落后,人力不足,一无装备,二无训练,他们又土又穷又没文化,当时大概有许多识时务者对美国能否取胜深表怀疑。

      “美国独立革命战争时,美方人口约二百五十万,90%是农业人口。英方约九百万人口,其制造业的资源、备战、应战和支持战争的能力,都远远超过美方。英方有强大的舰队和陆军,美方几乎什么都没有,连火药都依靠由法国走私进口,而派去美洲的英军将领都年青而且优秀,装备精良。在美国独立革命战争的头三年,屡次被英国打败的法国、西班牙和荷兰采观望态度,没有任何国家公开支持“美独”,只有看不清事实和热爱自由的人才敢和英国打仗。”

      “什么都没有的乌合之众的美军,打仗毫无经验,更不懂战略战术,有的只是“为自由而战”的崇高理想和“自由人必定战胜自由的敌人”的信念。没有人相信这样的农民乌合之军能够战胜高度训练有素的职业正规军英方军队。”

      然而,正是这些衣衫褴缕、满脸胡须、肩抗长枪、高唱著《扬基都都》的农民猎户军队打败了那些年轻优秀,训练有素,装备精良的英军。

      我们今天看着美国这段历史也会不断地问,这些美国佬靠什么来战胜如此强大的英军?事实告诉我们,他们靠的是连死都不怕的自由信念和连死都不怕的气壮河山的英雄主义行为。

      再简单地看看法俄德的历史,我们就不难看到,这些国家又是经过多么艰苦卓绝的漫长岁月才成为今日的自由民主和平的国家。

      法国于1793年6月24日颁发的“法兰西第一共和国宪法”曾被历史称为“彻底的共和宪法”,是近代世界各国共和立法的方向和楷模。可是这个法兰西第一共和国却只存活了六年,1799年,拿破仑武力掌握政权,公然复辟君主专制制度,并执政十六年。

      拿破仑对法兰西共和国的颠覆和彻底摧毁,拿破仑与国内外封建王朝势力的妥协甚至勾结,均严重地腐蚀了共和国已经艰难造就的社会人心基础,不仅为以后的波傍王朝和七月王朝的两度复辟铺平了道路,而且将法兰西人民为共和国的抗争呼喊扼杀在漫长的王朝复辟历史之中。

      1814年3月和1815年3月拿破仑两次为欧洲反法联盟战败,他的复辟帝国和他的“百日王朝”迎来的,却是法国波旁王朝长达十六年的王政复辟。被砍头的法王路易十六之弟——普罗旺斯伯爵做了法国的国王。

      1830年7月巴黎爆发革命,虽然推翻了复辟的波旁王朝,却于转瞬之间,就由奥尔良公爵路易.菲利普做了法兰西七月王朝的君主。

      1847年,一位共和国领袖终于在七月王朝的议会中指出,“我们的工业,金融、信贷均处于危难的状态之中,甚至可以说处于崩溃的边缘。这是谁的过错呢?应该把过错归咎于谁呢?毫无疑问,应该归咎于这个沉重地压迫在我们头上已经16年之久的制度!”他的话使人们认识到复辟专制制度的罪恶,并开启了必须捍卫共和之法的理念。

      1848年2月,法国人民的聚餐运动终于发展成为又一次共和革命,马赛曲重新响彻在巴黎的街头,共和国万岁的口号再次响彻云霄。1848年2月24日的深夜,巴黎人民不仅筑起了1500个街垒,在巴士底狱广场烧毁了国王的宝座,打算与七月复辟王朝决一死战……

      1848年11月12日,法兰西第二共和国颁布了新宪法,再次树立起1789年就已经被高举起来的“自由、平等、博爱”的理念,并在家庭、劳动、私有财产和社会秩序被肯定的基础上,规定了公民的普选权和人身、出版、言论、结社、教育、信仰等自由权利。共和国又一次赢得了的胜利。

      然而,1848年12月10日,拿破仑的侄子路易.波拿巴当选了法兰西第二共和国的总统。并于1851年12月2日发动政变,法国遂被正式宣布为“帝国”,路易.波拿巴即皇帝位,帝号——拿破仑三世,国号——拿破仑第二帝国。法兰西共和国又一次惨遭失败。

      路易·波拿巴在位二十年间,在欧洲进步发展的大局面之下,波拿巴一手坚持皇权统治和军警镇压、一手则推动经济制度的革新与商品经济的发展,使法国完成了工业革命,并成为当时仅亚于英国的经济强国。但是,经济的飞速发展并不能掩盖整个法国社会在复辟的皇权专制统治之下的畸形恶态,强大与腐败,富有与贫穷,特权与不公……等一系列社会矛盾,终于为这个帝国积累够了可怕的大众民心的愤怒不满。历史一旦给予人民政治机遇,共和革命抗争就会必然再起。

      1870年7月,裨士麦的普鲁士和波拿巴的法国,终于爆发了争取欧洲霸权的王朝战争。9月2日,法国于色当一役中战败,拿破仑三世——路易.波拿巴被俘。九月四日,巴黎即爆发革命,第二帝国随即宣布垮台。在一片“共和国万岁”的欢呼声中,巴黎人民立即宣布了“法兰西第三共和国”的建立。

      为保卫法兰西第三共和国,法兰西人民经历了几次残酷的考验和抗争。最值得提及的是战胜“巴黎公社”的第一次考验。

      在欧洲政治历史已经走向“三权分立”的共和进程中,“巴黎公社”打著革命和专政的旗号,企图以暴力夺取政权,开历史倒车,建立“无产阶级专政的红色国家机器”。新生法兰西第三共和国与共和国的人民赢得了这第一个胜利,为法兰西从此走向民主法制奠定了基础。

      战胜“巴黎公社”后,法兰西第三共和国又和保皇旧势力进行了四次顽强的较量。同时她不断地完善宪法,废除终身议院制度,取消教士等人的豁免权,废除富家子弟交钱以免兵役的成规……。

      法兰西第三共和国不断地健全法制,站稳脚跟,终于在法兰西第一共和国创建98年之后,赢得了最后成功。“无君之共和”迎来了她辉煌胜利的时代。

      我们中国人多少都知道一点俄国七十多年共产专制的黑暗历史。但我们可能忽视或遗忘了1917年俄国二月民主革命胜利,3月创建俄罗斯共和国,到1918年10月被列宁领导的苏维埃颠覆了的这段俄罗斯的短暂而辉煌的民主共和历史。

      20世纪初期的俄国,确是整个欧洲最反动和最落后的大国之一。1905年俄国资产阶级民主革命失败,在沙皇枪杀了“向他和他的改革开放进行和平示威”的群众之后,尼古拉二世的宰相斯托雷平,与今天的中共,当年法国的路易.波拿巴,大清国皇太后一样,用一手抓经济改革,一手抓政治镇压来巩固其专制政权。对经济建设,他们都不择手段“制造奇迹”;对政治诉求,他们都不择手段进行镇压。犹如沙皇的另一个宰相维特伯爵所言:“改革就是为了预防革命。”由此,1905年以后的俄罗斯,出现了改革开放的所谓的“大好局面”,即,权贵和富人的天堂愈建愈美,下层人民和下层知识份子的痛苦却日渐深重。得到好处的中上层知识份子们对社会变革愈来愈冷漠,甚至叫喊“俄国已经不可能发生革命,沙皇的改革已经愈来愈有成效”,但是,社会下层的人民和知识份子,特别是形形色色的革命者们,普遍期待渴望政治变革。

      欧洲大战给俄国人民带来了历史所赋予的重大契机。战争的痛苦和数百年来整个俄国社会对沙皇专制制度的深恶痛绝,以及欧洲民主共和之路对专制落后的俄罗斯日渐其强的刺激影响,终于使得俄国的革命,仅仅是在1917年2月的一个早晨,只因为彼得堡的居民买不到面包,而突然地爆发起来了。只有八天,沙皇就被推翻,一场和平的革命便大获成功,专制的俄国转眼就变成了一个自由的国家。共和制就是这样轻而易举地被确认了,象征著自由、平等和博爱的“蓝白红三色旗”开始飘扬在俄罗斯大地的上空。

      于是,“临时内阁宣布了一系列的共和政策,颁布了无条件的国民自由权利:思想自由,信仰自由,结社自由,组党自由;所有年满21岁的人,包括妇女,都将有权投票选举制宪国会成员;废除宗教特权和任何社会特权……所有这一切,立刻使战时的俄国变得比即使是处于和平时期的其它国家都要自由得多……他们甚至决定从现今农奴主们的手里买回土地,并将这些土地分给农民们,以解决“耕地所有制问题”……。”

      “人们享受著长期以来被压制的权利,商讨、抱怨、要求、决策的热情无所不在。人们无所顾忌地表达著他们的思想,再不用害怕秘密警察,人们积极参与各种激烈的、关于国家政策或是私有需求的辩论……极大的政治包容,确实使国家和民众之间的界限消失了。”

      “甚至国家的文化传统也产生了影响,在俄罗斯与乌克兰接壤的农村,农民们开始对当地的要事发展发表意见和看法……1917年二月民主革命所带来的社会进步已超越了过去几个世纪的努力……”。

      但是,恶势力却无所不在。俄罗斯共和国新建初始,还没站稳,列宁领导的共产革命就用最残酷的暴力和屠杀摧毁了俄罗斯人民煎熬了三百年才得来的自由民主共和,列宁的共产革命复辟得逞。

      在列宁夺取了政权的次日,苏维埃即颁令禁止“出版自由”:立宪民主党人的报纸先被查封,其它社会主义的出版物,亦同样遭遇了制裁。至五月间,所有不属于共产党的报纸,全部被停刊。

      同时,俄罗斯的大地上立即燃遍了人民捍卫俄罗斯共和国的反抗烈火。仅1917和1918两年,被列宁的共产党处决的就有一百万人,被疯狂镇压屠杀的更不计其数。1921年3月1日,一万五千名水兵和工人们在喀朗施达德举行大会,一个水兵极其痛苦地呼喊说:“同志们!把我们推进这个泥坑的就是那一群共产党。他们现在正戴著共产主义的假面具而高据在我们的共和国之上……我自己也是一个共产党员,我请求你们,同志们!让我们来把那些使得工人反对农民、农民反对工人的共产党员赶走。”于是大会决议宣称:“要建立一个没有共产党的苏维埃共和国……”

      列宁立即命令六万军队向喀朗施达德进攻。十天之后,一万五千名水兵的尸体,就横躺在了俄罗斯阴沉的天空底下……

      列宁说道:“假使在俄罗斯的一万万人口中有一千万不愿意服从苏维埃,那我们便将这一千万人的肉体加以毁灭。”他认为:“如果没有恐怖和暴力,无产阶级独裁便成为不可能。”

      我们今天不难看到,俄国这条民主共和之路经过专制复辟,最后取得胜利,是同样的艰苦漫长,同样的血腥残酷。

      德国产出了马克思和希特勒,这使德国人民面临的反民主共和的反动力量中多了马克思主义和法西斯主义这么两块国产货。

      十一世纪中叶,德意志的封建化渐告完成,但它没有完成从封建制向君主制的成功过渡。各路诸侯割据,促成了德国八个世纪的长久分裂。直至十九世纪末,德意志的普鲁士王国通过1864年的对丹麦战争、1866年的对奥地利战争、1870年的对法战争,并为赶超当时欧洲发展进行了自上而下的经济政治改革,建立了以普鲁士为中心的德意志帝国,即“第二帝国”。这既是德意志骄傲的历史由来,又是德意志封建专制历史十分漫长、但君主专制历史却十分短暂的原因。1918年11月,德国爆发了共和革命,推翻了第二帝国,创建了德意志共和国,即“魏玛共和国”。1919年2月到7月,共和国召开了国民会议,通过了德国第一部民主宪法——魏玛宪法,魏玛宪法曾被称做世界上最民主的宪法之一。

      同样,新生的德意志共和国也毫无例外地要面对恶势力和旧势力企图复辟的疯狂反攻,她首先遇到的就是共产革命这一恶势力的进攻。

      当时,由于列宁已经在俄国复辟了专制制度,建立了残酷的党主专制,马克思推崇的共产革命已经不是“是否能够胜利”的问题,而且已经“在一个国家首先取得了胜利”,接下来是如何“输出共产革命”的问题了。所以,列宁在暴力夺权成功后,在国际上立即着手进行的事情,就是不承认考茨基们的第二国际,并迅速地建立了第三共产国际。紧接着,出于他要发动世界共产革命的野心,更出于他必须以制造欧洲的混乱来维系他苏维埃专制政权稳定的目的,他首先便向欧洲发动了进攻。而他选择的第一个目标,就是刚刚创建了共和的德意志共和国。

      德国共产主义革命家季米特诺夫、卢森堡等遂在苏维埃俄国的指挥下,迅速于1918年12月29日决定脱离独立社会民主党,建立共产党,并宣称党的任务,“就是要消灭资产阶级的议会制度,实现无产阶级专政,建立社会主义共和国”,不仅立即制造了所谓的“一月暴动”,试图推翻新共和国,而且于1919年4月13日,于巴伐利亚地区发动“共产革命”,建立了“巴伐利亚苏维埃共和国”,亦称“慕尼黑苏维埃共和国”。然而,仅仅十八天,就被德意志共和国镇压下去了。

      1920年初,巴伐利亚苏维埃共和国的复辟被镇压下去后不久,德国保皇党沃尔夫岗。卡普的四天政变也被共和国打败。德意志共和国终于击败了德国共产党和德国保皇党的两面进攻,捍卫了共和国,获得了第一次胜利。

      共产革命这次在德国没有得逞,但是紧跟而来的法西斯主义却被德国人民接受而致使法西斯专制复辟成功,这无疑是德国人民的历史污点。

      1923年,希特勒在慕尼黑的一家啤酒馆发动了一次政变,虽然没有成功,但他竟然成了德意志民族的“当代英雄”。紧接著,世界经济危机爆发,“当代英雄”希特勒便立即举起了“复兴德意志民族”的旗帜,组建了“民族共同体”,迅速吸引了一大批中下级军官,由他建立的纳粹党则得以大发展,至1932年已成为德国的第一大党。1933年1月,发了疯的德意志民族选举希特勒担任德国的总理。这位共和国的总理一上台就提出了“一体化”的口号。二月,他就制造了 “国会纵火案”,并迅速借口德意志民族要发展强大,就必须建立“铁的法律”,从而宣布毁弃共和国的一系列法令,特别是取消了“保障人身自由、新闻自由、集会结社自由、言论自由和通信自由”等人民自由权利条款。三月,他又强迫国会通过“消除人民和国家痛苦法”,使由他执政的内阁获得了立法权,废除了三权分立制度,将巴黎公社原则和列宁的革命要求,在德国予以实现。七月,颁布“禁止组织新政党法”,宣布德国实行一党独裁制。8月,共和国总统兴登堡去世,希特勒立即在军官团的支持下,担任了国家元首。希特勒虽然没有公然地推倒德意志共和国,但却在共和国的名义之下,紧锣密鼓地毁灭了因1918年共和革命才诞生的民主共和之法,实现了专制制度的全面彻底的复辟。屠杀犹太人,发动世界大战,这个疯子不仅给德意志民族带来了巨大的历史灾难,更给欧洲以及全世界制造了史无前例的沉重创伤。

      众所周知,一九四五年二战结束后,希特勒德国作为一个战败国,曾被战胜国“一分为二”。德国西部被占领区包括西柏林为美、英、法等盟国所管辖,德国东部被占领区包括东柏林为前苏联所管制。东西方两个阵营既然拉开了冷战的战幕,德国便成为这一场冷战的前线。1948年6月4日,前苏联突然全面切断了西占区同柏林之间的水陆交通,试图将西方国家赶出西占区。结果,西柏林250万居民的生活用品,竟全部由美国“空运”长达11个月之久。在危机解决后,西方国家遂决定帮助西占区人民建立自己的国家——1949年9月,“德意志联邦共和国”应运而生。

      联邦共和国随之迅速颁布了“基本法”。“基本法”是对德意志共和国宪法即魏玛宪法的继承,是一步十分民主的宪法。这个“基本法”在制定中,没有犯“民主书生” 的幼稚错误,面对著共产主义的“东德”,为防止颠覆和复辟,杜绝新独裁者的再起,基本法规定一切政党必须受国家法律之监督,反对宪法的政党必须取缔。1952到1956年,联邦宪法法院就先后取缔了新纳粹政党——社会主义国家党和德国共产党。这两个政党的取缔,使希特勒的幽灵不能借尸还魂,使共产党 “在革命名义下的颠覆”不能得逞。

      1949年10月,即德意志联邦共和国建立一个月之后,前苏联就立即策划建立了“德意志民主共和国”。这个声称“民主的”共和国中的人民没有一天停止过拼死越过那座截断自由的柏林墙。

      1989年,东德的柏林墙仅仅开放了三天,从专制的德意志民主共和国逃到民主德意志联邦共和国的人,竟然达到400万!1990年,专制的共产党德国终于爆发和平革命,统治了东德人民四十余年的共产党垮台;1990年10月3日,东西德统一。历史上于1919年创建的德意志共和国在历经了71年的痛苦磨难之后,最终取得成功。德国终于得到了令人羡慕的民主和统一。

      历史是最好的回答,她告诉我们,无论专制制度奴役,扭曲人民多么残酷,多么长久,人性中潜在的,天赋的,对自由平等的本能愿望和自然诉求却难以熄灭,最终酿成熊熊大火,届时,人民不会辜负历史的期望和责任,奋起摧垮邪恶专制统治。如今,我们中国人已经看到,结束专制暴政的历史重任落到了我们这一代头上。历史上,我们中国人民为争取人权自由,建立民主共和也曾写下过英雄主义的史歌。中国早在1912年就建立了亚洲第一个共和国。中国虽然经历了五十年中共专制政权的奴化,但今天中共的专制统治,封锁奴化已经走到尽头。人民开始觉醒,中国今天的维权抗争愈演愈烈,从维权的农民,到维权的工人,再到维权的律师,绵绵不断,生生不息。今天高智晟律师领导的维权绝食运动与当年法国人民的聚餐运动一样伟大,中国今天的绝食运动更悲壮神圣,更震撼人心。中国人民正在用自己的英雄行为告诉世界:我们这代中国人民有幸肩负这历史责任,中国人民会象其他已得胜的民主共和国的人民一样,用我们的勇气和信念书写那同样的民主共和国最后胜利的英雄主义史歌。

    □ 寄自美国更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 感觉有几个小的历史事实需要求证,但整个观点一气呵成,有点“宣言”的味道,值得广大中国人民推广阅读,增强信心,曙光就在前头。
    • 坦白地说,俺不觉得本坛的反方同学都是简单地被“洗脑”,遭“扭曲”,是简单的“奴性”。事实上,他们中许多人的学识文才,加之以深文周纳的精神,是很令人佩服的。说事实哈,不代表俺的屁股要往左营那边挪,大家不要砸我。
      • 我们都有被洗过脑的痕迹。
        小学中学大学,我们所学习的文化基础审美原则是非标准都是按照党的要求被灌输进去的。任何其他思想都是被扭曲的,并且只能当做批判的对象。好象一块白布,在鲜红的颜料中浸泡洗涮了十多年,后来虽然可以再涂上别的色彩,但很难脱离红底。

        比如我,开车时想唱歌解闷,唱出来的是“社会主义好”、“无产阶级文化大革命就是好”;坐在电脑前想感叹一下社会,引语开头竟然是“东风吹战鼓擂”,后面的内容也像大批判稿;评论国内新闻,需要努力告诫自己,才能避免把爱党和爱国混为一谈,把反华和反共区别对待。说到反共,我也不过是在三十岁左右才能够明确告诉自己“我确实是反共的”,又过了好几年才能够公开宣布自己的反共立场并引以为荣。

        从认识中共的洗脑行为到自己承认“我已经被洗脑”,这不是一个自然而言的过程。

        不容易啊。

        当然,洗脑是个我们无法控制的、已经发生的过程。既然已经发生了,就不要再去追究谁被洗得多水被洗得少的问题了。在本坛讨论中,我极少用“他被洗脑”之类的眼光看待辩论对手。我只看他目前的状态,只针对他目前的观点。
        • 赞一个! ----在本坛讨论中,我极少用“他被洗脑”之类的眼光看待辩论对手。我只看他目前的状态,只针对他目前的观点。
        • 其实每个人都被社会或多或少的洗脑了,除非从小被叼到森林里面的人猿泰山。举个例子,先不说许多老外关于中国社会体制,人权的评价,你到中国人少点的地方去,肯定会有不少人问你中国有没有卫生纸,牙膏,我被问过。他们得到的信息和中国没有开放前得到的一样片面
          • 放养和喂养的区别。
            • 我呆过一个两万人的城市,你以为他们对媒体就有什么选择吗?他们看到的报道都是关于中国落后,他们的放养就是选择看不同的报纸或者电视看同样的手法报道中国。propaganda这个词英语中由来已久。西方媒体大多数报道对中国都是充满敌意的,你泡泡老外论坛就知道了
              • 呵呵,XB泡过老外论坛啊。你索性就说,当今世界上最大的洗脑机器全在这里,天主教、某某功,洗脑手段一个胜过一个。倒是我党领导的中国,一心一意拼JJ,不生孩子光养猪,处处莺歌,花花都花不过来,哪里还有脑可洗。
                • 呵呵,你还别说,真这样,这里连GD都有。不过,这里有选择被谁洗脑的权利,还是好一些。而且如果很多组织宗教党派同时洗,不知道会怎么样。其实洗脑不可怕,你看咱们从小被GD洗脑,不也出了这么多反党人士(非贬义,非褒义,中性)
                  • 就事论事,你真认为有选择的权利还叫洗脑吗?
                    • 我不知道,但是我觉得有宣传就是洗脑,就是有人想给你灌输点什么,有自由的权利更危险,容易降低警惕性,被洗了还不觉得。
          • 所谓洗脑,指的是自主思想和获取知识的自由被严格控制,这与偏见是不同的两个概念。一个美国人,他可以只通过电影来了解中国,获取对中国的极其片面的看法;也可以通过历史地理纪实书籍获取更全面的信息。
            事实上,即使两个人对于某件事所获得的信息完全相同,都非常全面,他们也极可能会对这件事产生不同的看法,包括偏见。

            但是,你不能因为一个社会中的每个人都有偏见,就指责这个社会在洗脑。洗脑是强制别人只接受单一思想的社会现象。
            • 你说的有道理。不过打个比方,你(或者这里的其他人)从小被GD洗脑,现在不也成为民主自由斗士(绝非贬义,找不到词语了),甚至在你出国前,接触更多自由媒体前,就已经是了。所以这个还是要看人。我这里夸奖这个坛子里面很多同学一句,都是有主见的,好样的。
              • 个体和总体的关系想必你是知道的。难道这也需要扫盲?
                • 呵呵,张嘴就是哲学阿,俺就只知道通俗。被狼叼走的孩儿,也不总是被吃掉吧,也还有活下来的,弄不好还成人猿泰山呢。
                  • 还是你说得明白。我中学政治特喜欢马克思主义哲学,到现在也没能脱出那个框框。
    • rollor,你有“为自由而战”的崇高理想和“自由人必定战胜自由的敌人”的信念吗?
      我想你没有,岂止你没有,那些美国土老冒也不会有。

      反而义和团的信念远比美国土老冒更强列,他们的下场你已经看到了。

      历史是最好的回答,但不是从三脚猫的垃圾文章的出来的。

      在中国抗日战争的头四年,其他国家都采取采观望态度,没有任何国家公开支持“中国”,只有看不清事实和热爱自由的人才敢和日本打仗,但是你绝对不会把抗日战争的胜利归为中国人自己所有。
      • 其实那个文章里面说了:只有"看不清事实"和热爱自由的人才敢和英国打仗。两种人,可能有不少是看不清英国强大,于是无知者无畏。于是无畏取胜。所以这个是个怪圈,这个和很多富豪小学毕业,因为他们敢闯,博士毕业碍手碍脚,反而打工道理差不多。
        • 古人还讲“两军相逢勇者胜”,历史上以“弱”胜“强”的例子多去了,但是很少是“无知者无畏”的。孙子还说,“知己知彼,百战不贻”,可见智慧之重要,然而智慧往往是“强者”或迷信“强者”的人所缺乏的。
          • 就事论事:“历史上以“弱”胜“强”的例子多去了”,我承认,但是以强胜弱的更多。“无知者无畏”不是我说的,不是说无知就能胜利,无知而无畏,无畏是胜利的必要条件,总有胜利的时候。“智慧往往是强者缺乏的”???不敢苟同,建议把往往换成有时候
            • "于是无知者无畏。于是无畏取胜" 这可是阁下说的。俺不认同的原因在于“无畏”不是“无知”的必然结果。恰恰相反,知者无惧,关键在于“知”的程度,以表面的“强”为“强”即是无知,这才会有“无知者无畏”,持强凌弱。这种“无畏取胜”不过是一时的,不足称道。
              另,“往往”并没有绝对的意思,所以不用改,并请注意“强者”是在引号内的,是指那些自以为是的“强者”。
      • 靠崇高理想和信念就能打胜仗确实是胡扯。
        • 漏了"光" "只" or ONLY
      • 不论抗日战争的胜利是否归中国人自己所有,但抗日战争的胜利归有着为自由而战的崇高理想和自由人必定战胜自由的敌人的坚定信念的人所有却一点也没有错,这就是历史最好的回答。另外,义和团从来没有过这些理想和信念,放在这里并不合适。
      • 我们中的每一个,岂止是有“为自由而战”的崇高理想,我们过去,今天,将来,每一天都在为自由而战。
        我们历经艰辛远渡重洋,为我们的家庭和后世子孙,来到这一片自由的天空,这是曾经为自由而战。我们网上辩论,网下日出而作,日落而息,哪天不在为这个自由的国家奉献税赋,让我们的军人在阿富汗、在巴尔干为自由而战。这是今天为自由而战。我们入籍,我们宣誓,一旦自由受到威胁,我们中的每一个,都将有义务为自由而战。
        • 说得好!
        • 米国号称到中东推广民主自由,结果平民百姓死伤无数,地区动乱恶化加剧。巴勒斯坦民主选举哈马斯胜利,平常唱着民主高调的西方国家马上就以经济手段来掐杀。这就是你鼓吹宣扬的民主、自由。