×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Google并不平等,他们的目的不是在中国内部制造平等,而是要制造美国和中国更大的不平等。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 今天我也愤青一次
    中国就那么不好吗?

    我们是从那里出来的,我们的父母兄弟姐妹还都有住在那里的,而且比之过去都很不错了。

    当然了,问题总总,种种问题。可是哪里不是呢?

    加拿大那么好吗?美国那么好吗?

    那么铿镪有力的抨击,那么绝对的指责,根据是什么?你研究过历史吗?你又知道多少现状?

    不求最爱,至少公正一点,对自己人!
    • 出啥事了。。。
      别生气,先说出来,俺们斗他们。。呵呵
      • 我这是闲的,也没真对谁,实在要找一个出来炼炼,就刀刀吧
        • 我一向对事不对人的啊。。。不行,那不行
        • 行,就刀刀吧,让他贴PP,不允许他保持神秘感了。
        • 星星啊。。。俺不是你对手,愿赌服输,推荐小草上。
          • 山贼啊,你还没赌呢,就服输了? 不要让我失望哦~
    • 没法公正呀。子不嫌母丑。还是分析分析别家,比较公正点。
    • ???
    • 消消气,消消气。我们别谈政治啊。
      • 真是,还是看宝哥哥逗青妹妹好玩
    • patpat~ 星星先消气。然后说说,怎么了?
    • 我跟你站一边
    • 声援!!!
    • 最近几天我认识了几个所谓君子的真面目.
      • 持不同政见而已, 就不能成为君子了?
        • 不是政见的问题,是人格
      • 谁啊?有这么严重?
        • 还是别问的好, 俺心知肚明就够了:)
      • 毛泽东和蒋先生, 你认为谁是君子?
        • 都是小人
          • 你是君子?
            • 至少不做伤天害理的是
              • 机会也不是人人都有的
                • 呵呵。
        • 这个问话本身带有倾向性,不是一个好的问题,严重质疑问话人的水平~
          • 呵呵, 不好意思, 我平时谈论政治就是这么称呼他们的, 俺有鲜明的政治倾向性
            • 我一般问:毛主席和蒋该死~
              • 说明我水平和cooper一样也是很低的~
                • 阿哥, 你这个明显是人身攻击哈
                  • 我检讨~
              • 我也会这样问的.
    • 严重鄙视自己把心坛当水缸的行为,请求版主删贴
      • 严重鄙视自己跳进这个水缸的行为,请求斑竹删我~
        • 建议你改成扇,估计会两相情愿
          • 我可是帮你说话的啊~
            • 我是在领情啊,笨!
    • 爱祖国是我们的本分和基本人性。
    • 女中豪杰,喜欢这样的性格
      • 晕~我吃口饱饭就知足了也,你真愤!
        • 真性情,好就一个字
    • 就是就是,我一般都上纲上线的把那些一味说中国坏话的定为FLG~,明明商业做不下去,偏要攻击政治~~
      • Ho Ho ...
    • 你不会说GOOGLE的事儿吧? 百度在中国比GOOGLE好用是真的啊, 淘宝比EBAY好用, 还有QQ比MSN普及, 这有啥好说的, 这些人...
      • 就是就是,打架打不过,就骂人家吃激素~
    • 你同意中国人上个网也应该被parent control吗?
      • 这是另一个问题。同一个体制下,百度能赚钱,古狗不能,是商业的失败。想当年古狗进入中国一定也是屁颠屁颠的同意监管的,不能认赌服输,怪这怪那的,还不如宋思明~
        • 我今天只说了这一个问题,还不是google退出中国的事。
          • 喔,只看了这个楼主的气愤,帮她骂架两句~
      • 商业是商业, 政治是政治, 从商业渗透政治, 这本来也不是什么光明的做法, 还是正面打着民主反民主的旗来对垒比较好, 不能搞这种不清不楚嘀
        • 政治经济还双丰收,美国人就是想得有点太美, 要搞政治至少得牺牲什么中-----还想高叫着GLOBLIZING一边把全世界的钱都赚口袋里去了, 同时还落个拯救全世界的美名?
          • 嗯,这话倒对。:)
      • 那当然,孩子是要接受父母的教育的. 不过反对把政府比做家长,那你还能长大不?
        • 那谁是孩子,谁是父母?
          • 哈哈~~~
        • 父母官? 这个思想要不得
      • 我同意,因为我知道新疆失去情人的家庭有多悲伤,我知道不少人主张汉族和维族大战,要知道封建帝王时期,民族战争有多残酷。
        • 替你设身处地地想了想,情人不要太多的好
          • 哈哈
          • 犯错误了,应该是亲人。
        • 民族战争是双刃剑,对那个民族的民众都没好处。最后能捞到好处的只是那些鼓动战争的势力。
          • 中国的民族战争,汉族通常都占便宜。但是那场面,确实可怕,不应该发生。
            • 不见得吧?虽然我是历史盲
        • 这种情况是非常特殊的, 大多数时候百姓应该享有资讯自由
          • 这世界到目前为止,还没有发现一个真正由自由的人民来统治的国家,通常都是由财团,家族,黑社会和文官集团来统治的。
            • 谁统治不要紧, 如果他统治不好, 百姓可以用选票把他赶下台, 这才重要
              • 中国现在也是这样啊,只是主要选举权由文官集团控制,政策制定权由文官咨询机构控制,好像也不错啊。
                • 剑雨兄, 中国有文官集团? 据俺所知, 现在在位的大部分官僚和国企老总不是高干, 就是高干的女婿, 这能叫文管集团?
                  • 这确实是个问题。但是总的来说,还是文官占主导,至少政策咨询和政策决策机构是文官掌握的,这个最关键啊。
                    • 说到底是高干们在玩弄百姓, 老兄相信政策咨询和政策决策机构?那是像皮图章, 他们代表什么人说话?
                      • 才不是像皮图章,中国文人都和你一样:硬的很。
                        • 他们对谁硬的很?他们代表谁说话呢? 愿闻其详
                          • 看了《蜗居》吧?知道吴敬琏吧?还有很多很多的这样的石头。不要对中国,中国文化,中国文人失去信心,相对来说,你我几乎没有资格多说啥,闭嘴为好,不小心变成了瞎说,或者逻辑错误。
                            • 百姓没有资格谈论时政吗? 这种思想要不得, 俺看到的现实是高干集团统治中国, 御用文人只不过是替他们说话而已
                              • 你是说你肯定不是御用文人对吧?
        • 谋事在人,成事在天
      • 我觉得一些有违道德的东西还是要过滤一下,这里的网络也不是100%自由的,违法的东西也一样要被查杀的
        • 大家都是平等的成年人,但有的人总觉得自己比人家高明,百姓不知道什么是是非善恶。
          • 不是跟你抬杠,这世界还真是有人不知道是非善恶呢
            • 人人平等的思想要深入骨髓。不知是非善恶的人如是成人,他们就有持有他们观念的权利。他们的行为自有法律来约束。但你没有义务也没有权利用愚民封锁的方法来”教育“你自认为正确的观念。
              这就是中西方人权理念的差别
              • 你也就更我们平等而已,比有钱人差远了,他们天天想去哪玩就去哪。你行吗?多数加拿大人还是要为生活而工作是吧,形形色色的VIP和非VIP平等吗?真是笑话。
                • 你的意思是因为现实确有不平等的现象,你就不再要求和追求平等了?你不想平等?
                  • 你这辈子就不要想了吧。想也白想,不如不想。
                    • 中国人几千年每一代的人可能都像你这么想的。所以到现在也没有得到真正的平等。
                      • 这总比西方总用平等来骗人愚弄你好。
                        • 是吗?:)
                  • 有人的地方就不会有公平。。。 想也白想。
                    • 完了。就是这个问题。中国人自己就从来没要求过公平对待自己。
              • 人人平等,墨西哥人和美国人平等吗,为啥美国警察经常欺负墨西哥进入美国的打工仔们,为啥不开放边界啊?
                • 这个例子举得不好。美国自然要保护自己公民的工作和福利。
                  • 你不是要人人平等吗,难道你的意思是你比美国人低一等?
                    • 现在这个世界,还没有能力做到世界范围内的平等,那是共产主义。能做到国内人民的平等就很伟大了。
                      • 你要人人平等就是要共产主义啊?
                        • 你想都按需分配了,还有什么不平等存在吗?也许还有。但先不谈其他,至少把网络给平等一下吧。
                          • Google并不平等,他们的目的不是在中国内部制造平等,而是要制造美国和中国更大的不平等。
                            • 那是什么?
              • 唉,不知道了,也许你是对的。我只是担心,以现在中国如此混乱的几乎没有底线可言的道德标准,放开了到底是不是好事。
                • 这种担心是管理者不自信的表现,是无力的办法。其实历史上都最后证明没有一个superman知道怎样管理好人类,只有人民自己管理自己,就是把决定权全部交给百姓自己。
                  • 人民管理人民?民主完了还得集中呢,末了政权还是在少数人的手里。。。 美国的选举制度多民主啊,对吧? 你有空的话,推荐你去读读奥巴马的竞选班子里一个人写的回忆录。
                    • +1
                      • 原来你也不懂。:)
                  • 人民自己管理自己不是人民在西方的谣言下自相残杀
                  • 蓝月兄, 这里毕竟是心坛, 许多人都赞成成虫大哥说的"中国人是需要管的", 呵呵
                    • 我早知道,我是舌战群儒。不过就真没有个义人?:)
                    • 中国人几千年每一代的人可能都像你这么想的。所以到现在也没有得到真正的平等。 -bluemooon(蓝月); ========= 这说明中国人的奴性不是一天两天的事情,已经有很久远的历史了,要一下子改变过来,太难了,中间的代价能付得起吗?
                      • 正好今天星期五,我就花一点时间。大家好好想想啊。不要为争吵而争吵。
                        • 讨论啊,不是吵架。(好不容易认识个帅哥,一吵架,下次连套磁的机会都没了。呵呵)
                    • 世界上所有的人都是需要管的,关键是谁来管?怎样管?
                      • 你说呢?
                    • 成龙不是被骂了吗?:)
                      • 现在国内人人都赞扬成虫大哥是真正的爱国人士呢
                        • 管我吧,求求你,打我,骂我和管我吧,我给你磕头了。
                          • 帅哥,你没事吧? :--)))
                          • 帅哥,你没事吧? :--))) -yo1yo2(青青);
                            • 赞成虫大哥都这么说的。不是我说的。
          • 这世界不只是善恶,太复杂了,同时往往又“失之毫厘,谬以千里”,所以,对于中国冲突这么多,文化这么复杂的国家,小心管理为好。
            • 你这没有站在百姓的立场上。
              • 我就问你, 你拿什么来证明你是站在中国老百姓的立场上说话呢?!!
                • 那你先证明你自己。你为谁说话?
                  • 我只能为我自己说话
                  • 希望你先把上面的说清了再问我, 当然,我虽然认为你没有资格问我, 我还是风度点:)
                    • 你就有资格?真以为你是superman啊?:)
                      • 你不觉得你在这个贴子里的表演很没素质吗?
              • 中国是文官集团一起来决定国家政策的,我还是很相信中国的文官集团的,总比西方的财团决定国家政策要好多了,也比黑社会和江湖人士来决定国家政策要好。
              • 你知道现在中国老百姓最关心的是什么吗? 是藏廪足,还是人权、自由? (我是不知道的,所以不敢说站在百姓的立场上)
                • 现在能上网的老百姓都已经仓廪实了吧,该要求自由了吧?青儿:)
                  • 嗯,别人能自由,你不行,得先给我写诗 :)
                    • 写诗也是我的自由和荣幸:)
                      • 好像在中国,我们也能写诗的
                        • 得,甜言蜜语你没听懂……
                          • 瞎说,懂了,就是不敢相信 ;)
                            • 晚了,睡了。明天再说。
                              • 好,明天等你的诗哦~ 晚安~~
                      • 其实,蓝月,这种问题真的是见仁见智,没有输赢的。我也不是想跟你争论什么,只是提出来,大家讨论一下,明白各自的立场和观点就够了。你说呢?
            • 赞成
          • 这和善恶没有关系,大媒体被控制,说伊拉克有WMD你就信,多数人就支持打仗,说H1N1严重,你就信,用你交的税去买药让药厂发(见链接)。还要在中国不断报道反面事件,利于中国媒体的管理落后制造动乱。做梦都想把中国政府搞下台,让他们的亲信上台为他们赚钱。
            • 怎么,中国的大媒体更加被控制,你也可以宣传啊。正反的材料都平等地摆在百姓面前,取舍由他们来决定,而不是由你来强加。这就是宪法里说的人人平等。为此,新闻要平等,言论必须自由。否则人们就会偏听偏信以致错误。
              • 新闻平等吗?西方媒体这么多钱,这么先进的技术和管理,放开哪里有平等,就剩下他们的谣言了。再来WMD啊?H1N1啊?
                • 所谓的自由,本质就是有钱人不应该受到约束。纯蒙人。
                • 那你做不到平等,你就硬灌?你怎么肯定和保证你说就是正确的?
                  • 不能保证中国政府说的就是正确,但至少可以把保证忽悠你的西方媒体拦掉一点。
                    • 嗯,但这个方法很容易变成把西方对的东西也拦掉了。因为人们看不见了就没办法监督。
                      • 没有十全十美的事,加拿大监督了,还是有腐败,先要解决更重要的问题,先让大家多挣点钱再说别的吧,以前的穷日子过够了。
                        • 假如现在你可以一边挣钱,一边要求网络平等,不好吗?
                          • (#5809514@0) 你还是自己挣钱吧,我要睡了。
                            • good night
            • 其实明眼人都看得出来, 不过有些人要为他们的主子说话
              • 不过,我们这里倒有一个super man。他也许知道怎样管理一个国家。:)
            • +1
    • 就是!今天我也愤青一次,我就那么不好吗?不求最爱,你们至少爱我一点!
      • 老葱,你让我们爱你那一点?
        • 深点
          • 7, 呵呵
      • 哈哈!
      • Google or Bing?
    • 站 你一边、、、
      • 乖侄女,帮我说两句。:)
        • 太长, 不知道你们说什么、、、
          • 他们是逮机会就愤
        • 从你在这里舌战群儒来看, 中国的事还真没有戏。 我想这里都是受过教育的人, 对民主的认识都这么肤浅, 这如果放到国内, 就可想而知了。 所以呢, 还是继续大清朝的梦吧
          • 民主和专制一样,本身就是个肤浅骗人的东西,想认识深刻都不可能。
          • 看来这国内外就你这么一个够深沉的人了?这么几个人的随机言论你就定论中国的事没戏了,一叶障目说你都太大了
          • 民主不是好东西,共产也不好,还是封建帝制好,所以我拥护帝制,拥护胡景涛登基
            • 目前来看只有天堂和共产主义最好,可惜,天堂没人愿意去,共产主义又太遥远。
    • Support!!!
    • 不明白在说些什么。但只要是星星说的,我都支持。很想你,抱一抱。