Topic: 情人与老公 @芝加哥华人论坛:芝加哥枫下论坛 The Rolia Forum of Chicago

枫下拾英 / 心情随笔 / 情人与老公 -lily1975(谁说我不在乎); 2002-12-23 {3328} (#931099@0)

ZT吧？好象有教唆之嫌 -david_du(DD兔); 2002-12-23 (#931125@0)

ZT？什么意思啊？ -lily1975(谁说我不在乎); 2002-12-23 (#931141@0)

非原创。 -susse(不仙); 2002-12-23 (#931150@0)

呵呵，抬举了！要知道，所有的文字归根究底都有出处，都有”原创”人，为什么不能是我呢？人有时候用大白话说点实情，就被人怀疑假的，如果矫情地无病呻吟一番，却引来同情无数。。。。。 -lily1975(谁说我不在乎); 2002-12-23 (#931161@0)

尽可为你自己的真情呼吁，却不必攻击别人必是无病呻吟的矫情。 -susse(不仙); 2002-12-23 (#931170@0)

如果把你老公和你情人的位置调换一下，你会选择谁呢？ -gegewu(个个误); 2002-12-23 (#931166@0)

肯定是哪个取暖器的功率大，选哪个。 -bingle(bingle); 2002-12-23 (#931266@0)

那夏天可咋整？ -sofia(小白兔); 2002-12-23 (#931780@0)

换成冰箱好了 -rabbitbug(兔八哥); 2002-12-23 (#932297@0)

刚才只是简单的解释一下ZT，因为lily的回应，便想还是看看这个原创的内容吧，是有些出乎意外的。我知道现在的年轻人活得很真实很率性很自我，可是。。。。。。。。。。 -susse(不仙); 2002-12-23 {530} (#931167@0)

你不知道什么是享受生活啊，生活本来是自然的，可是有人却偏偏加上了那么多地条条框框，其实都是虚伪的，假的，把骨子里的真东西掩盖的严严实实。。 -111111(快乐老家); 2002-12-23 (#931176@0)

享受生活这事，各人理解不同，我觉得不能说有些条条框框就不真实了。人不能总想着自己。 -gegewu(个个误); 2002-12-23 (#931177@0)
享受生活可不等于纵情放荡, 恣意而为. 否则人类文明社会的基础将会土崩瓦解. 那样的民族和集团迟早要自我毁灭. -lancelot(圆桌骑士); 2002-12-23 (#932494@0)

搞了半天你还是想在明年登陆加拿大啊。别自欺欺人了。（当然，人是很容易习惯过不负责任和充满欺骗的生活。）但你把自己想得太重要了。你走了你的情人照样可以找另一个mm，你来了加拿大继续找别的情人也就那么回事儿。 -pingle(pingle@Toronto); 2002-12-23 (#931244@0)
Bi*ch -whatever(漂流的瓶子); 2002-12-23 (#931723@0)
和和puke^_^ -rainrain(雨雨只有半湖明月:(); 2002-12-23 {7} (#931746@0)
Did you know that some lady played the same game and got killed. -resp4child(教育基金); 2002-12-23 (#931751@0)
有人愿意找这样的LP吗？请回帖。 -epicbird(灵均); 2002-12-23 (#931772@0)

NO, NO, NO, NO, NO, NO, I will kill her ... if the law allow me to -resp4child(教育基金); 2002-12-23 (#931785@0)
有！她LG就是一个 -tongcd(zombie); 2002-12-23 {12} (#931797@0)

错！他老公还不知道已经戴了绿帽子了！ -sofia(小白兔); 2002-12-23 {32} (#931819@0)

别自做多情，你走了，正好放你的所谓情人去找寻一份属於自己的，踏实的真爱，你的任务好象是应该防止LG变心呢,不然加拿大你是来不了得了 -why(蝶衣); 2002-12-23 (#931781@0)

俺觉得把她自己豁出去了还在其次，比较可怕的是她还很拽，和和 -rainrain(雨雨只有半湖明月:(); 2002-12-23 (#931799@0)

嘿嘿，有的话如果小声说，没人会赞同；如果大声说出来，没准还能招来喝彩呢！ -tongcd(zombie); 2002-12-23 (#931815@0)
是哦，看得我大跌眼镜，怎么还有这样的人呀，可怕。 -chineseapple(雯雯*偶尔燕子飞上肩^); 2002-12-23 (#931817@0)
谁碰上这样的女人谁倒霉，最可怜的是那个戴绿帽子的LG，可能这个LG还在拼命帮她争取到加拿大的手续呢。 -xinlin(欣琳); 2002-12-23 (#931827@0)

谁说鱼和熊掌不能兼得? 这位MM就是一边慢火炖着熊掌(等团聚移民签证), 一边享受着鱼水之欢. 就是拜托以后请不要以"聪惠贤德的淑女"自诩行吗, 免得狐狸我见了聪惠贤德的淑女, 立刻就想到绿油油的大帽子. -fox69(fox); 2002-12-23 (#931804@0)
错误的理解了伊沙多拉.邓肯的话，不要以为学了邓肯的皮毛，你就是邓肯了，天才是无需遵守常人的道德的。最后结论：女子无才便是德。 -lilyba(Sunshine); 2002-12-23 (#931864@0)

两个lily都很hot, 两个lily都引用过邓肯的话...但两个lily的思想境界还是有差距的... :-P -decentboy(黄金重装甲骑士); 2002-12-23 (#931884@0)

我不过有点自知之明，而且说话=没说而已。 -lilyba(Sunshine); 2002-12-23 (#931910@0)

顶，怎么还不进热点 -jjl(爨齉); 2002-12-23 (#931887@0)

情人和老公就象情人和老婆. -greatshen(wei); 2002-12-23 (#931941@0)
I support your right to speak.....no comment on your content..... -zippo(子胖止胖); 2002-12-23 (#931975@0)
我为你喝采，至少你敢于表白自己的心情。我也来讲讲我在这里遇见的两个女孩的故事，她们有相同的地方，都是自己带孩子在这里，老公在国内赚钱，并都托了个男人有事情的时候帮帮她们 -iamconfused(世界很乱，我也很糊涂); 2002-12-23 (#931997@0)

第一个，她们在国内钱不少，但都买了房子车子，所以在这里钱反而有些紧张，她就出去做工，他LG托的那个人呢，是也小老板，就跑来说，你不要出去做了，辛苦，我出钱给你，还可以买车子，条件么当然大家都是开放的人，怎么怎么，她不同意，因为她觉得没感情，有的话也许会。 -iamconfused(世界很乱，我也很糊涂); 2002-12-23 {168} (#932020@0)
第二个呢，唯一不同的是他LG在国内钱赚的不用她担心在这里的花费，所以她刚考完就买了2003 COROLLA得车子，也许是寂寞，也许是别的原因，他LG托了个在国内就认识的人，现在是这里教练的人，她自己和他学车，车考好了，但她觉得还要练，还是经常找教练练车，说那个教练对他很好，而且很正人君子的，教车的时候从来没碰她。但现在就不是了，她找了个工作，比较远，现在每天不是自己开车去，而是那个教练早晨送她，晚上接她，自然了有时候就睡在她家里了。 -iamconfused(世界很乱，我也很糊涂); 2002-12-23 {228} (#932039@0)

呵呵，所以说防小人易，防正人君子难。 -gegewu(个个误); 2002-12-23 (#932050@0)
过些日子女孩的LG就来了，我想他会见那个教练的，而且会感谢他帮了很多的忙，我就不知道这个教练面对他的时候是什么心情，坦然自若吗？呵呵，世界很奇怪 -iamconfused(世界很乱，我也很糊涂); 2002-12-23 (#932345@0)

也许他老公还感谢他这样做那，人家夫妻俩都开放。我觉得性不一定会亵渎感情，最能亵渎感情的只有感情。但教练太不够意思了，俗话说朋友妻不可骑，你就是知道人有这意思也不该上。 -nirvana01(孩子他爸); 2002-12-23 (#932449@0)

呵呵，我想也许我说的有点问题，我的意思可不是说那男的托教练和他LP上床，只是托他有事情的时候帮帮忙了。也许真的有那么那么开放的人，但我想总是极少数的，除非他不喜欢她了，不在乎了，但事实恰恰相反 -iamconfused(世界很乱，我也很糊涂); 2002-12-23 (#932632@0)

哈哈，这事也不能怨你，就是他老公有这意思也不能明说。而且即使他能睁一眼闭一眼对这事，我想也不会是他的朋友。所以我想他要知道了，夫妻没的做，朋友没的做。现在的花花世界，肯定有许多夫妻不再保守，能容忍彼此在外边玩一下疯一回，而且不影响家庭关系。但玩的自己都找不着北了，哄着这个骗着那个，这样的人不配结婚，不知道怎么尊重别人的人也不值得尊重，只感觉下贱。骚也得骚的名正言顺，骚出个水平。 -nirvana01(孩子他爸); 2002-12-23 {358} (#932719@0)

两个人每个人有自己的想法，我不知道该说好还是不好，反正她们为自己做的事情负责，别人认为好不好，那是别人的看法。 -iamconfused(世界很乱，我也很糊涂); 2002-12-23 (#932044@0)

前一部分相当前卫，后一部分就显得奇怪了。既然这么大胆这么反叛，怎么没胆说明真相？的确是个非常自私的女人，老公是出国的桥梁，情人呢，真爱他岂容得下别的男人？ -9604(眯眯眼); 2002-12-23 (#932235@0)

那里有什么真爱呢？不过是性欲的发泄而已了,你想又不需要你出钱，又有的女人，又不用承担责任，有什么不好呢？只要脸皮厚些就行了，现在这年代，谁还在乎这个 -haihai(海海); 2002-12-23 (#932377@0)
"前"什么"卫"啊? "纵欲"的男女古今中外都大有人在.看其标题还以为坛子里又出了位宁为情而"焚灭"的"安娜.卡列琳娜".再看内容, 鼓吹的实质是什么"纵情享受男人".那武则天, 叶卡琳娜二世等早就做的淋漓尽致了.江青当初羡慕鼓吹的不也是这个境界.
想纵欲或搞"公利情"还找什么借口啊? -lancelot(圆桌骑士); 2002-12-23 {70} (#932452@0)

不管你的观点对不对，我觉得你比较真，敢说敢做。支持。讨厌虚伪。 -ttl(香！羊肉泡馍); 2002-12-23 (#932459@0)

她才是欺骗,虚伪,你.....?! -yesterday(超人重入江湖); 2002-12-23 (#932486@0)

敢说敢做不虚伪, 好. 但你是个坏人. -uvw(没完); 2002-12-23 (#932512@0)

拉登也是敢说敢做. -yesterday(超人重入江湖); 2002-12-23 (#932518@0)

My point exactly. Thank you. -uvw(没完); 2002-12-23 (#932526@0)

你确定自己爱的是谁吗？情人还是老公？？你写这篇文章是为什么？给自己一个理由使自己不内疚还是自欺欺人？ -ziyouwoxin(豆芽菜); 2002-12-23 (#932527@0)

你看得出“爱”字？我没看到，也没看到“情”字。只是她很骄傲自己的敢做敢为而已，不过实在不明白有什么好标榜的。 -henhen(哼哼, PtoPing); 2002-12-23 (#932548@0)

网管大人请不要删我的帖子。我说她婊子不如是有根据地：婊子出卖肉体换取金钱，可要是被生活所迫，挣钱养家糊口，她对家庭的责任绝对比她高尚。婊子虽然天天勾引男人，可如果她始终坚定不移地对自己的老公感情专一，不欺骗他，那婊子仍然比她高尚。当然如果婊子没老公，那就没的说了，肯定比她敬业。我坚决不同意大家歧视婊子。哈哈 -nirvana01(孩子他爸); 2002-12-23 {282} (#932784@0)

@Chicago

Topic

More Topics