This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 凭数学竞赛成绩进美国名校,
对小中男来说,为什么越来越难了?因为过去十来年,美国名校收了很多数学竞赛成绩优异的小中,可是他们却普遍缺乏后劲。别人的奥数金牌获得者,下一个目标是菲尔兹奖,或者计算机、经济学等相关学科的奖项;中美加的小中奥数金银牌,进了名校以后,就没有以后了……
不要说菲尔兹奖,连院士都没有出一个。
所以美国名校,现在越来越不愿意招收搞数学竞赛的小中
-hubeir(pct);
2021-8-29
{353}
(#13950354@0)
+9
-
我们这不竞赛的,更是想都不要想。这样能把竞赛的小中女推进去也很好。
-sweettooth(吃四方);
2021-8-29
(#13950369@0)
+1
-
小中女比小中男容易一些,但是也比以前难了
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950556@0)
-
这是你自己的结论。看看加拿大近几年的情况,11年级前(含11年级)得IMO金牌的,哪一个不是去美国TOP5?
-yuppie(知足知不足);
2021-8-29
(#13950385@0)
+1
-
以前是进了国家队,无论拿不拿奖,都进MIT
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950392@0)
-
现在如果不是极端偏科的也差不多吧。
-bigbread(匹格);
2021-8-29
(#13950404@0)
-
不是,近几年好多银牌、铜牌都拿不到TOP5 OFFER
-yuppie(知足知不足);
2021-8-29
(#13950434@0)
+3
-
靠研究考试范围去琢磨怎么把AMC10搞进HONOR ROLL, 该批评一下。人家国际奥数拿数次金银牌的,已经超出了打击范围,还是最好佩服一下。那个不是玩技巧能玩出来的。
-tuteng(闻风而动);
2021-8-29
(#13950431@0)
+5
-
美国名校的目标,是培养大师和领袖,不是培养码农和矿工从这个角度看,Alex Song是个培养失败的例子
-hubeir(pct);
2021-8-29
{41}
(#13950537@0)
+4
-
瞎搞,美国名校号称要培养世界领袖和世界大师,最后绝大部分学生也就给自己找个工资高点的工作了事,欺骗世界人民的感情。从我这个角度看过去,大部分人连工资高都还谈不上。
-tuteng(闻风而动);
2021-8-29
(#13950575@0)
+4
-
lol
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2021-8-29
(#13950580@0)
-
商业法律等领域,我们不了解,就不说了。就说电子/计算机领域,Google, Microsoft, Facebook, Intel, 这些改变世界的公司,都是美国名校生创办的。Alex Song这样的华裔天才,应该向这些人看齐。如果他也仅仅做个矿工;别的小中就更没有希望成领袖了
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950640@0)
-
这些例子举得 - Intel的三位初创者的本科都不是读的名校,微软和脸书的创始人都认为名校耽误事而退学的,谷歌的两位又有谁是名校出身的?
-tuteng(闻风而动);
2021-8-29
(#13950661@0)
+1
-
他们都是名校培养出来的,你不否认吧?谷歌的两个是斯坦福出来的
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950669@0)
-
人家出了名,就把研究生阶段也当作名校出身了?某些藤校迷不是只考虑本科的吗? 人家真有本事,去个名校吃顿混沌也要被学校宣传一下。吃顿包子就更不得了了。
-tuteng(闻风而动);
2021-8-29
(#13950679@0)
-
唉,一提到藤校,图藤老弟就上头 ... 😂
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950708@0)
+1
-
美国名校的毕业生不如Alex Song的有几千万甚至上亿,大师和真正好的领袖到没几个,还出了一些祸国殃民的头头们。如果Alex Song还算失败的例子,那些名校岂不是一败涂地?连渣太这样能忽悠的哈弗毕业后也就找个bottom小学的教师工作;还有那个哈弗刘亦婷,毕业后也是搞忽悠,被识破,然后嫁个美国人什么也不做了。
-fairness(直言执言);
2021-8-29
{40}
(#13950579@0)
+5
-
那几个,我从来就没有抱过希望,所以也谈不上失望;Alex Song我是真的失望...... 当然他自己开心就好
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950659@0)
-
你不要过早定义人家成功和失败,路还长着。也不一定必须一口气儿读博搞研究。碰巧我还了解他的近况。
-judy_an(绿腰);
2021-8-29
(#13950733@0)
+5
-
感觉你和闻风而动好像是Alex song的亲戚一样,能不能给大家说说他到底挣多少钱,近况如何?
-dreamcomingtrue(心想事成);
2021-8-30
(#13950824@0)
-
我不认识Alex Song,但了解新进他们组的本科生的收入,知道楼主在另一个帖子里谈到他的收入状况是不对的。
-tuteng(闻风而动);
2021-8-30
(#13950851@0)
-
从实际出发,做自己,做自己想做的,才会发挥出最大的潜能。家长们都明白一件事,自己的孩子不可能copy 成别人的孩子,也没有意义。什么是成就,其实还真不太好衡量。
-judy_an(绿腰);
2021-8-30
(#13950877@0)
+1
-
"可以因为自己想要拿个博士学位而去读博士,但不要因为职业的原因去读博士。",这是一位非常成功的博士对一群非常出众的本科生说的话。
-tuteng(闻风而动);
2021-8-30
(#13950889@0)
-
Alex song是在Citadel那边,他都做了2年了收入肯定不止50万了。我想请教个问题,我看网上说Citadel intern return offer的比例不高,以你所了解的信息, 大概能有多高的比例拿到return offer?
-dreamcomingtrue(心想事成);
2021-8-30
(#13950917@0)
-
SWE 基本上都能,QR要小很多。
-tuteng(闻风而动);
2021-8-30
(#13950924@0)
-
可是QR和QT招的人也少啊,如果return offer的比例很低,是不是就相当于没什么QRQT能留下来?
-dreamcomingtrue(心想事成);
2021-8-30
(#13950932@0)
-
QR 很少要本科生
-judy_an(绿腰);
2021-8-30
(#13950934@0)
-
我没说清楚,不是指本科生,是指所有的QRQT,博士生研究生都算, 大概能拿到return offer的比例
-dreamcomingtrue(心想事成);
2021-8-30
(#13950941@0)
-
本科以上的情况真不清楚
-tuteng(闻风而动);
2021-8-30
(#13950956@0)
-
谢谢, 我之所以问这个return offer的问题是因为我知道1个博士生做QR实习和一个硕士做QT实习后都没有留下来。
-dreamcomingtrue(心想事成);
2021-8-30
(#13950964@0)
-
如果上大学的目标只是为了赚钱,真不用搞数字竞赛,更不用奥数金牌他现在的收入大致是多少?
-hubeir(pct);
2021-8-30
{24}
(#13951960@0)
-
大部分人上大学的目标就是为了有份好职业,这一点错都没有。有少数特别聪明的学生顺便拿块奥数金牌,也不能就因此而受指责。成名成家之路在每个人自己的脚下,他肯定没有挡住任何人的道。
-tuteng(闻风而动);
2021-8-30
(#13952075@0)
-
我不是亲戚,但是家庭朋友。我也不会说别人的隐私,也不希望看到楼主这种没来由的评论。
-judy_an(绿腰);
2021-8-30
(#13950861@0)
+3
-
怎么叫没来由?既然他是很多竞赛娃的励志目标,我关心他的后续发展是理所当然的。我希望他成功,也可以给小中争口气
-hubeir(pct);
2021-8-30
(#13951968@0)
-
他又不是机器人,又不是为了当榜样活着🤔 这恰恰说明很多目标没有必要一口气走到黑,在适当的时间做适当的事情。
-judy_an(绿腰);
2021-8-30
(#13952023@0)
+4
-
这话问的真没水平,给自己孩子丢人
-wangjing1999(wangjing);
2021-8-30
(#13950989@0)
-
我的意思是如果认为别人说的话不对,应该给出清楚的答案来反驳,没必要搞得那么神秘。
-dreamcomingtrue(心想事成);
2021-8-30
(#13951033@0)
-
如果他是你的孩子,你还失望么
-palapara(匪我思存);
2021-8-30
(#13951324@0)
-
我肯定会
-hubeir(pct);
2021-8-30
(#13951971@0)
-
也不能这样说,要不绝大部分都成了失败的例子了。我觉得说培养精英更合适。
-harding(HC);
2021-8-29
(#13950608@0)
-
作为个人来说,推娃通过竞赛进名校,毕业后进入大厂拿高薪肯定是成功的, 家长是应该很欣慰和骄傲的。
从 IMO 的角度来说,这是青年的奥利匹克竞赛,获胜者可以叫青年世界冠军,IMO 肯定是期望培养未来的世界级的人才与大师的摇篮。全世界也是一样的眼观和期望看这批青年才俊的。 如果摇篮出来的人以后的人生只为了几十万的年薪,对 IMO就太失败了。
华人可以说有点钻了空子,利用刷题的优势与技能,常年霸占 IMO金牌版,这批华人的成就高于普通人不少,拿几十万年薪不在话下, 但几乎没有世界级的精英与大师,这对 IMO 或华人整体来说是个失败。
-froncois2005(nnb);
2021-8-29
{496}
(#13950441@0)
+11
-
说出了我想说但是没有水平说出来的话👍
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950552@0)
+2
-
你连IMO是做什么的都不知道就说人家失败?
-fairness(直言执言);
2021-8-29
(#13950560@0)
+3
-
我觉得楼上已经说得很清楚了……
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950564@0)
-
科普一下:IMO只是组织出题考试的机构,不做数学教育。只是为促进少年学好初等数学,对于什么精英,大师方面,既不做培养,也就谈不上期望。划时代的数学家和做出里程碑级成就的都是白人,这和IMO冠军远不是一个级别。走这条路成功者其实极少,失败者极多,而且走这条路要付出全部的时间与精力。是否选择走这条路?
-fairness(直言执言);
2021-8-29
{42}
(#13950597@0)
+4
-
也科普一下:以往的IMO金牌银牌获得者,很多人后来又获得菲尔兹奖,成为数学大师;也有很多人成为计算机、经济学等相关学科的大师。除了小中获奖者
-hubeir(pct);
2021-8-29
(#13950650@0)
+3
-
同样有天赋,推出来和兴趣学出来肯定不一样。
-harding(HC);
2021-8-29
(#13950571@0)
+6
-
非常赞同!
-gmc2016(GMC2016);
2021-8-30
(#13952351@0)
-
为别人的成功点个赞不难吧、不要说song这样的传说级的名人、就是能参赛的家庭一定付出了很多汗水和痛苦。
-win2008(newcanada);
2021-8-30
(#13951547@0)
+6
-
呵呵,汗水和痛苦 ...... 你们推娃数学竞赛的时候,有没有想过,到底为什么要吃这样的苦?
-hubeir(pct);
2021-8-30
(#13951993@0)