This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 对那位家长来说,目前的关键,不是你认为孩子是无辜的,而是你能够拿出证据,证明孩子是无辜的。没有这个前提,律师也帮不了你。现在应该做的,是真正了解到底发生了什么
无论孩子是否真的被冤枉,与校方友好协商,damage control. 现在还为时不晚。
不到万不得已,不要请律师上法庭;也不要轻易发出这样的威胁。
-hubeir(pct);
2021-10-13
{144}
(#14038371@0)
+3
-
不用自证无罪,需要对方证明你有罪(有错)。你只要推出对方的证据无效即可。网络的事,大多都能推到hacker头上。对方证明你有错很难的
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038418@0)
+3
-
老9有道理。但是如果学校认定你错,又不能证明你错,很郁闷的,孩子的日子也不好过。要是能找到真凶就好了。
-235(豹脾气);
2021-10-13
(#14038433@0)
+2
-
找不到的。加拿大杀人放火盗窃都抓不到人,怎么可能抓到什么真凶。你只要说自己没做就可以了。态度要特别的好,结论必须特别的明确,不需要理由,不需要过程,反复念叨我没做即可。你说我做了,给证据。极大概率没有什么非常确定的证据。拿回对方的证据再说
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038441@0)
+2
-
校方称ISP是他们家的,也有证人的证言。没有counter证据和证词,无法说服校方,打官司也赢不了。没有证据,你都不知道到底有没有真凶,谈何找到真凶
-hubeir(pct);
2021-10-13
(#14038446@0)
+1
-
“校方称ISP是他们家的” is a wrong statementISP不可能这么说。如果校方真这么说了,这官司就好打了
-mikesmith(老猫);
2021-10-13
{51}
(#14038448@0)
-
Sorry, IP address
-hubeir(pct);
2021-10-13
(#14038455@0)
-
IP Address是他们家的也不行,真要打官司了,只要是依法取证,校方必须提供相应的IP address配合法律调查
-bingjiang(今天是6392天);
2021-10-13
(#14038640@0)
-
有一个问题,高中生里能有这么厉害的hacker吗?
-pumba(Hakuna Matata);
2021-10-13
(#14038663@0)
+1
-
伪装IP地址的工具一大把,像做其他坏事一样,非常容易做到,但是想不留线索就难了。
-wangjing1999(wangjing);
2021-10-13
(#14038862@0)
+1
-
从来都是谁accuse谁举证,目前要校方给出书面文件,而听那位母亲的说法,校方按照目前拿得出手的证据,都很容易驳斥回去。
-mikesmith(老猫);
2021-10-13
(#14038439@0)
-
很容易驳斥回去?我觉得没有证据很难推翻
-hubeir(pct);
2021-10-13
(#14038452@0)
+2
-
hacker,hacker
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038456@0)
-
关键校方有人证,破解了人证,才能怪到hacker头上。
-donot(田长第九);
2021-10-13
(#14039068@0)
+1
-
嗯,除非能建立IP地址到孩子电脑的MAC地址关联的直接证据,否则都不能算能采信的直接证据即使建立了IP地址到孩子电脑的MAC地址关联的直接证据,也可以说是黑客弄的。
-mikesmith(老猫);
2021-10-13
{71}
(#14038458@0)
-
基本上是不可能的。如果真有这种证据,对方会有麻烦
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038463@0)
-
所以校方的指控站不住脚
-mikesmith(老猫);
2021-10-13
(#14038468@0)
-
不懂就问。与孩子上网课时log-in的IP地址一致,也不能作为证据吗?
-southerner(安省中年男);
2021-10-13
(#14038477@0)
-
理论上不能。hacker可以VPN进入他家的router,然后再出去,IP就是一样的。也可能是她奶奶干的坏事,也可能别人hack了她家的WIFI
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038481@0)
-
好比说,孩子九点到下午三点上网课,如果学校入侵时间为下午五点,可以声称家里的网被hacked;但学校入侵时间在九点到三点,则没有办法说被hacked了吧?
-southerner(安省中年男);
2021-10-13
(#14038499@0)
-
可以啊。只要是vpn service被hack了,什么时候都可以。相当于家里两台机器,一台在干好事,一台在干坏事。和时间无关
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038502@0)
-
知道了。但是,有人hacked in 自己的帐号,自己也不会觉得异常吗?
-southerner(安省中年男);
2021-10-13
(#14038509@0)
-
vpn, 没有人知道的。除非你和我一样知识渊博
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038523@0)
-
扯,VPN要两头配的好不好,黑客怎么上她家那边去配?要是能远程登录她家机器配VPN那直接登上去做坏事不就得了,还整啥VNP。再说了,真有仇的话登上她家机器想干啥干啥,调摄像头拍不雅照,监听,删系统信息让机器起不来,好玩解气的事有的是,这些都不做冒名登学校网站?
-wangjing1999(wangjing);
2021-10-13
(#14038802@0)
-
就是,费了半天劲hack进来就为了去学校课堂捣乱而不是去偷个人信息银行账户之类的? 警察法官也不至于那么傻吧,而且你说被hack 了得拿出证据啊
-househot(花开花落);
2021-10-13
(#14038972@0)
-
不一定是hack进来,反正是别人有了她的VPN id和密码。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14039050@0)
-
她家哪有什么vpn, 就是很长时间没改密码的router而已。说别人知道她家router密码连上来,然后去学校课堂捣乱还差不多,但那人也得在附近才行。要么是孩子的机器被黑了,有人利用孩子的机器到课堂上捣乱。
-househot(花开花落);
2021-10-13
(#14039084@0)
-
说的是她家router已开通VPN服务,而其vpn的id和密码被偷。不是hack进来设VPN。当然hack router也可以但难度太大而不可信。能用vpn不是说就能进她家机器。她就是丟了vpn的帐号和密码
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14039048@0)
-
她家router开通VPN做什么?
-world1(上海回民);
2021-10-13
(#14039110@0)
-
前面说过了给她中国的太奶奶用,同学间共享网盘亦可,用处多了
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14039453@0)
-
不用自证,实际上自证非常难,就说是黑客,政客们也经常这么说,不过现在的难度是,如果IP被证明了,很难说是黑客,黑客这么做,不是难度太大就是不和常理
-keysi(K.S);
2021-10-13
(#14038444@0)
+1
-
难度不大,就说家里router的vpn被人hack了。设个123456的密码。账号也被hack 了
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038454@0)
-
这个说法,如果没有证据,很难说服校方
-hubeir(pct);
2021-10-13
(#14038461@0)
+1
-
为啥?不要自己说,就说是听说的vpn会被hack掉。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038465@0)
+1
-
总之就是一脸无辜 孩子和学校一样都是受害者
-deledele(haoma);
2021-10-13
(#14038464@0)
-
对啊。本来就不是这家孩子做的
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038474@0)
-
那需要到家门口干,这么做基本上就是KGB了,没人会相信
-keysi(K.S);
2021-10-13
(#14038484@0)
-
不需要。你把你家vpn账号密码告诉我。我在这里hack你的账号怎么样?
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038488@0)
+1
-
哥,一般家庭谁会设置VPN啊
-keysi(K.S);
2021-10-13
(#14038510@0)
-
看来你们讲的是两件事情,一个是通过wifi连接私宅局域网,另外一个是从外网连进私宅局域网
-manniangpai(慢两拍);
2021-10-13
(#14038511@0)
-
是在说两个事情,不过我觉得家里设置VPN的不会太多,还把VPN的ID、PW告诉别人的更少了。因此如果要用IP只可能骇客WIFI
-keysi(K.S);
2021-10-13
(#14038521@0)
+1
-
你不会说你家就是设了VPN吗,没设置不会马上设置一个吗?开个VPN是给国内的太奶奶用的只能是123456啊,好多人都知道的啊,以为是安全的啊。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038531@0)
-
这到是一招哈
-keysi(K.S);
2021-10-13
(#14038535@0)
-
开vpn服务在系统log里有记录的,事后才开混不过去:)
-wangjing1999(wangjing);
2021-10-13
(#14038903@0)
-
Router开通vpn有记录,可清除
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14039077@0)
-
瞎说几句,感觉VPN是对外网开端口的一种方式,兴许她家路由器有什么未补漏洞或者内网有什么木马程序在跑着呢,外面也还是能连入的。现在远程辅助控制的软件不少,她家孩子为了玩游戏曾经装过或者让别人控制过电脑也有可能
-manniangpai(慢两拍);
2021-10-13
(#14038532@0)
-
可能是可能,但是很难让别人相信啊,人费这么专业的力气搞这个。账户被骇一般人容易接受
-keysi(K.S);
2021-10-13
(#14038540@0)
-
我也不相信。IP一样几乎可以肯定是她干的。但是,但是,她说就是没干,那也不是不可能的。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038554@0)
-
也怪这个疫情,刚上11年级的娃选择网课,过去的两年里,学校老师和校长对娃欠缺了具体全面的了解和认知。如果正常的情况下,副校长向各任课老师了解一下孩子平时的表现,品行和个性,同一事件可能会有不同的判断
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038472@0)
-
他们就是来整人的,还管你怎么样。没有的事都能安一个
-sunny66(sunny66);
2021-10-13
(#14038878@0)
+1
-
最主要的目的,是让校方不要纪律处分、不要记入档案。至于如何做到,需要家长根据实际情况,采取相应的应对措施。我不了解实际情况,能说的就是这些
-hubeir(pct);
2021-10-13
(#14038482@0)
-
对。
-irishbeachgirl(哆来咪);
2021-10-13
(#14038501@0)
-
没错。实在不行就搬家换学校,硬杠最终受伤的是孩子。
-wstl(武水拖蓝);
2021-10-13
(#14038526@0)
-
搬家换学校不是上策,在确信娃是无辜的前提下,这事不整明白,会让娃留下心理阴影的,还有换学校也会调档案的,在事件没有结论不清不楚的状况下,谁能保证有心人不会在娃的档案上添上几笔重彩。
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038542@0)
-
问题是就算这事最后软着陆了,不转学会不会影响娃的升学啊?脑补了一下可能的后果,真是帮她担心。。。
-bonniebonnie(Bonnie);
2021-10-13
(#14038568@0)
-
大概率不会。本地升学主打看分数和EC,EC掌握在自己手里,分数掌握在任课老师手里,校长主管行政归教育局管,任课老师有工会撑腰,校长不一定指得动老师的,和任课老师搞好关系更重要。
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038585@0)
-
孩子就听过副校长跟他们老师说过,如果班上一个娃要求转班,他就让这个老师也转走😅😅估计老师也都是听话听音的,因为孩子得罪校长日子也不好过
-deledele(haoma);
2021-10-13
(#14038605@0)
-
小声说,俺娃小时候,俺联合其他家长在小学校长面前狠参过老油条法语老师几本,但木啥大作用,校长是个好校长,业务能力杠杠滴,但明确告诉我们,在他的位置上,他具体做不了什么的,然后几年过去了,娃们都毕业了,法语老师继续在学校误人子弟。😅
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038619@0)
+1
-
副校长工作做的不好 校长不是也是有责任的吗 他们绝对是一致对外的
-deledele(haoma);
2021-10-13
(#14038628@0)
-
保持自己的底线,尽量沟通争取软着陆吧。
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038632@0)
-
有公会的地方行政部门权利受限。
-harding(HC);
2021-10-13
(#14038661@0)
+1
-
嗯,甜饼妈分析得有道理
-bonniebonnie(Bonnie);
2021-10-13
(#14038609@0)
+1
-
你说的也有道理。
-wstl(武水拖蓝);
2021-10-13
(#14038816@0)
-
关键一点就是副校长说问别人要过username/password。如果确认孩子没找人要过,就死盯着这一点去找副校长要证据,副校长要是拿不出来就赢了。
-tuteng(闻风而动);
2021-10-13
(#14038487@0)
-
找过谁?那“谁”得出来走一圈!😂
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038500@0)
-
她不是说了吗,校长以保护举报人为由,不会告诉她是谁
-bonniebonnie(Bonnie);
2021-10-13
(#14038529@0)
-
本来保护证人木啥大问题,但现在“开除”事关重大,可以告诉副校长,如果他如此坚持,只能找警察叔叔帮帮忙了,把锅扔回去,试探一下副校长如何反应。
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038552@0)
-
栽赃,我们就遇到过这样校长,没跟校长计较就让这事过去了,结果后来又有一件事他自己旧事重提,我说正好你提到了,事情是怎样的我都了解了有人愿意作证。考虑到想在孩子面前保留学校权威我没计较。如果孩子不能第二天上课我们就escalate. 校长就退了。
-deledele(haoma);
2021-10-13
(#14038525@0)
-
楼主说得对,其他人都是想当然。校方有几个证据,证人,比如你家的IPaddress,把你开除了。你家不服,上法庭告,说IPaddress是对的,但是被人hack了,这个被人hack是不是要你家证明?
-world1(上海回民);
2021-10-13
(#14038528@0)
-
不需要,只要证明技术上有这个可能即可
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038560@0)
-
必须坐实,只要有任何可能性就没问题。
-harding(HC);
2021-10-13
(#14038669@0)
-
民事诉讼不用坐实,说服法官即可。不服可以上诉,但是举证责任在上诉方
-hubeir(pct);
2021-10-13
(#14038689@0)
-
如果是这样那就请律师和IT高手调查了。
-harding(HC);
2021-10-13
(#14038772@0)
-
多说一句(我是法律外行):如果现在上民事法庭,校方大概率会赢。刑事案件需要控方的证据证词滴水不漏;但是民事案件,只要一方的证据证词更有说服力,就赢了
-hubeir(pct);
2021-10-13
(#14038533@0)
-
主要看校长是不是真的有确切的IT部门证据和其他小孩的证词,看那娃妈的意思是校长其实并没有确切证据,只是想诈她家承认。虽然我个人感觉校长不至于以凭空编造的证据就不准她家孩子上学和考试或者威胁开除。
-bonniebonnie(Bonnie);
2021-10-13
(#14038559@0)
+1
-
学生一方也很有说服力的。然后什么心理阴影啊,成长破坏啊,后果严重啊。还有人权啊,歧视啊。这么严重的后果岂能采用不确定的证据?也可以反告学校,说被诬告并造成严重后果,比如depression啥的
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038564@0)
-
对,第一次会面,家长在了解校方的意图和对方掌握的证据后,可以不断强调你上面所说的,貌似示弱,其实以退为进,让校方有所顾忌,不要随便乱作决定。
-cookie321(cookie);
2021-10-13
(#14038573@0)
-
如果真打民事官司,一旦开打, 学校就不能开除孩子, 估计等结案的时候,你家娃都毕业了。很有可能是学校赔偿了事,如果赔偿金额大的话学校还可能提出上诉,没完没了。估计你一封律师信,学校就怂了。
-ff2021(ff2021);
2021-10-13
(#14038570@0)
+1
-
从学前班到小学,都有学生家长告校方的事发生,学生家长该上课上课,该活动活动,对学生毛影响没有,直接影响到孩子的是老师,因为老师经常罢工啊,complain什么的,老师也不站在校方一边,学生和校管理方的事,老师才懒得扯进去,有时候反而支持学生。
还有,一旦有诉讼,学校就不能开除你的孩子了,估计等到结案的时候,你孩子都毕业了。根据以往的经验,估计得判学校赔钱,到时候学校再上诉,没完没了。
-ff2021(ff2021);
2021-10-13
{144}
(#14038553@0)
-
会影响孩子上大学吗?
-southerner(安省中年男);
2021-10-13
(#14038567@0)
-
没听说,除非学校不让你毕业,成绩是老师给的。 我知道的两个学生一个是学前班的,一个是小学的,离大学太远了。
-ff2021(ff2021);
2021-10-13
(#14038577@0)
-
小学无所谓的
-southerner(安省中年男);
2021-10-13
(#14038623@0)
-
感觉校长不友善,有先入为主的意见。这个家庭是和学校打过交道的。如果校长就拿证据说事儿,完全不考虑是否有冤枉孩子的可能性就是场硬战。家长就是先一脸无辜的趟次水,谢谢学校通知不然不知已被黑客入侵,让孩子名誉受损给学校带来不便,看看学校怎么说
-deledele(haoma);
2021-10-13
(#14038572@0)
+1
-
既然是被骇了,那还有啥可说的啊。当然是无辜的啦,一口咬定别放松,难道自己还承认过错了不成。
-ff2021(ff2021);
2021-10-13
(#14038589@0)
-
当家长真心不容易。
-southerner(安省中年男);
2021-10-13
(#14038569@0)
-
说的非常非常好。你认为孩子无辜不重要,最重要是是否能拿出证据证明是否无辜。学习了
-irishbeachgirl(哆来咪);
2021-10-13
(#14038584@0)
+1
-
不管是哪个孩子做的,这事应该怎么处罚估计校长权限很大。可大可小。
-deledele(haoma);
2021-10-13
(#14038596@0)
-
到底是不是孩子做的呢?IP都是她家的,换平常人都觉得证据确足了。家长要做的是拿出证据
-zyx131313(木可);
2021-10-13
(#14038635@0)
-
应该是,但可以不是。对外当作不是处理。对内也当不是处理。但是得说“那个”小孩的做法很严重,很不好。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-10-13
(#14038670@0)
-
既然有ip地址信息就有操作系统版本信息,如果和那段时间孩子上网课的设备不同IT部门就不会那样下结论了。那位楼主护子心切,也太盲目自信了,所有运营商给普通家庭提供的IP地址都是动态的,想栽赃的人需要随时登上楼主家WIFI才能掌握她家当前IP地址,这现实吗?想要实锤的话太简单了,只要家长报警,警察就可以合法拿到那台设备查到历史记录了。
-wangjing1999(wangjing);
2021-10-13
{282}
(#14038767@0)