This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 有没有人和我有相同的感觉,大学数学教科书,英文的比中文的好懂。
-world1(上海回民);
2021-10-31
(#14079068@0)
+2
-
英语计算机类书也比中文的好懂的多。化学就相反了,英语化合物名词太难背了
-zbeifly(苇子坑);
2021-10-31
(#14079117@0)
+1
-
这个没仔细看,计算机教材肯定是英文更好懂。
-curve(curve);
2021-10-31
(#14079139@0)
+3
-
岂止,任何中文不懂的东西我都是直接看原文。很多东西最初是文革一代翻译的。比如燃气轮机的透平部分有两种设计美国和德国的不同。主要是扇叶角度,中文翻译成反动,其实英文名称reaction很好理解,但是被翻成带有某个时代特点的词了。
-blanc(no matter what);
2021-10-31
(#14079198@0)
-
无它,专有词汇其实都有英文背景,人家命名不是随意的,往往明白其中的含义,翻译成中文没有相应背景内容,自然难懂了
-giss(rr);
2021-10-31
(#14079219@0)
-
我们那个年代中国教科书都是基于苏联的文化。当地西方教科书基于现代西方文化,追求简单实用和效率。临死前多读西方书籍,远离中国书籍,你会更加幸福快乐。
-111111(快乐老家);
2021-10-31
(#14079247@0)
+1
-
同意
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2021-10-31
(#14079386@0)
-
你总算让我刮目相看一回。
-tyra(笨Tyra);
2021-10-31
(#14079249@0)
-
why?是不是问题问的很高大上?
-world1(上海回民);
2021-10-31
(#14079429@0)
-
谁?高看我吗?
-111111(快乐老家);
2021-10-31
(#14079435@0)
-
我的妈呀!都高看,都高看。。。。
-tyra(笨Tyra);
2021-10-31
(#14079439@0)
-
那还行,没有低看我。🙏🙏
-111111(快乐老家);
2021-10-31
(#14079580@0)
-
对,没错,我一直高看你
-lzh0007(lzh0007);
2021-10-31
(#14079578@0)
-
🙏🙏
-111111(快乐老家);
2021-10-31
(#14079581@0)
-
不止数学,这边的engineering课本也比中文写的浅显易懂,毕竟工业革命是从西方开始的
-hash(哈希);
2021-10-31
(#14079272@0)
-
那是肯定的,不过前提是英文阅读速度得过关 --- 大一时用过英文高数教科书,阅读速度不够,很痛苦。
-xmlhttprequest(build5381);
2021-10-31
(#14079285@0)
-
这边教科书是当产业做的,要照顾到大量能力不足的学生。反过来,德国法国俄国的理工科教科书就很难读, 智力一般的只好去学艺术
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-10-31
(#14079291@0)
-
绝对没有比中文的圣经更难懂的了。看中文的圣经有看天书的感觉,不至于完全看不懂,至少觉得很高深。英文的圣经显浅得一塌糊涂。真的要对比英文才明白。
-mmzz(zhizhong);
2021-10-31
(#14079373@0)
-
圣经我有好几种语言的在家,不管哪种语言都好难的感觉。不过讲解圣经儿童版故事很容易懂,不少都挺好的,和我们的传统观念很多异曲同工的地方
-wade(wade);
2021-10-31
(#14079441@0)
-
我举个例子:(天主教版本)天使叫玛丽亚生耶稣的肉身,她说:“那怎么可以呢?我从来不认识男人。”我想不至于吧?大街上那么多男人,一个都不认识?英文版本一看,原来“I have never had sex with a man.”
-mmzz(zhizhong);
2021-10-31
(#14079861@0)
-
那是因为已经学过再看,一点也不知道的话得英语好才行
-wade(wade);
2021-10-31
(#14079399@0)
+2
-
一语点醒梦中人。
-897102(肉俩不良帅);
2021-10-31
(#14079403@0)
-
作为母语是中文的人若无足够的背景知识,如果专业入门读的是英文书,大概率不如读中文书更好懂,因为人的思维理解力与语感能力是成正比的。当然,若专业知识与中文写作水平不同步或有差异,写出来的中文专业书质量就打了折,若英文好确实不如读英文原版...
-see1see(Isee);
2021-10-31
(#14079595@0)
+1
-
东亚的数学教科书,默认阅读对象是一点就通的高智力东亚人,自然写的简洁抽象。这里的教科书,面向对象是高中都没弄明白因式分解的人,自然要浅显易懂循序渐进。
-zhengy4(zhengy4);
2021-10-31
(#14079622@0)
+2
-
几乎所有的自然科学课本,英文都比中文容易懂。
-harding(HC);
2021-10-31
(#14079773@0)
+2
-
不好一概而论。英文教科书似乎更适合自学,像盘山公路。中文教科书不大适合自学,像直上直下的路,能力强的可以快速直达山顶,差点的就得有老师时不时的拉一把才行。
-dnld979(dnld979);
2021-10-31
(#14080008@0)
+1