This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 因娃非学霸而焦虑、寝食难安的家长们,读一下这篇东东:“为啥学渣反而容易成功?”(ZT)
-see1see(Isee);
2021-12-9
{7262}
(#14170987@0)
+1
-
情商高的人容易成功.学习不好大多比较谦恭,这点比牛轰轰还是招人喜欢的
-yihan(逸涵);
2021-12-9
(#14171056@0)
+2
-
美国大公司好像都是学霸办的
-tuteng(闻风而动);
2021-12-9
(#14171062@0)
+1
-
马云应该是学渣
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2021-12-9
(#14171252@0)
-
所以我强调在美国,这用词之精准。。。马云的公司在美国就办不起来
-tuteng(闻风而动);
2021-12-9
(#14171263@0)
+1
-
理科生都懒得驳这种鸡汤文,幸存者偏差效应了解一下哦,学渣反而容易成功???绝大部分学渣们是不成功的好吗,是容易成虫好吗. 再有,创业就成功???the failure rate of startups was around 90%
-eeeeeeeee(阿E);
2021-12-9
(#14171136@0)
+10
-
就是,基数庞大而已。如果学霸成功的机会是50%,学渣成功的机会也许就有1%。
-l4dream(梦非梦);
2021-12-9
(#14171164@0)
+3
-
看兄好不容易给俺们无依无靠的学渣熊娃家长们套上了一个大葱花饼,你非得来告诉俺们,这饼不是神笔马良画的,岂不是在俺们伤痕累累的小心脏上撒了一瓶盐?😂😂
-starrystarrynight(StarryNight);
2021-12-9
(#14171243@0)
+3
-
一是幸存者偏差,二是很多领域确实不需要高学历(学渣并不一定笨),三是某些地方 “成功” 的要素之一是降低道德标准... 几样加在一起,一篇励志鸡汤文就有了...
-xmlhttprequest(build5381);
2021-12-9
(#14171969@0)
+2
-
天赋粗分大约分两种,一种是booksmart,一种是streetsmart,最容易成功的人是两者兼而有之。相比起来,现代社会的演变已经形成了booksmart是成功的一个门槛,社会资源也更加偏向booksmart,单单凭借streetsmart想要成功的道路远远要比以前艰难的多。
-harding(HC);
2021-12-9
(#14171396@0)
+1
-
是华人社会,不是现代社会。
-wdmcz(冬天来了,下雪了);
2021-12-9
(#14171580@0)
+2
-
举个几个例子。例一,大家都知道这里政府里充满了college毕业的人,但这些人的晋升之路已经越来越窄,经理以上的职位基本上需要本科以上,对仕途有追求的人越来越多的人都在读parttime的master。例二,对门邻居现在city里工作,是个小头目,高中毕业,水电气牌照拿满,但是现在如果没有college毕业是没资格拿牌的。例三但凡你在一个稍微大一点的公司,查一下公司高管的履历就知道学历的重要性。公司里一个资历最差的VP,管销售的,属于
于见人说人话见鬼说鬼话的主,毕业于加拿大一个三线学校本科,也是在拿了western的MBA后才有机会升的职。
-harding(HC);
2021-12-9
{484}
(#14171870@0)
-
你说的这些例子里面,谁是book smart?
-wdmcz(冬天来了,下雪了);
2021-12-9
(#14172136@0)
-
证明读书的重要性,不读书没文凭连机会都没有。读书就得booksmart,程度不同而已。
-harding(HC);
2021-12-9
(#14172419@0)
+1
-
我觉得就是后劲儿,以前讨论过的。早早地把吃奶的劲儿都使出来了,没有抗压力了,只好平躺了。学渣一般都是不用功的娃,以后懂事儿了静下心来用点功,再跳一跳不难。
-windsorgirl(秋收冬藏);
2021-12-9
(#14171504@0)
+5
-
没用过的处女脑,就想着日后突然出人头地,大概率的要幻灭
-tuteng(闻风而动);
2021-12-9
(#14171520@0)
+4
-
这可能吗? 学渣也得上学啊,80/20 rule, 花20%的力气拿80%的结果,剩下80%职场上用。
-windsorgirl(秋收冬藏);
2021-12-9
(#14171531@0)
+2
-
有些事情努力晚了就来不及或者结果会差很多。
-harding(HC);
2021-12-9
(#14171877@0)
+2
-
有数据说排名20-30%左右的成功机率最高,这种娃很多没有花太多精力在学习上,分数差不多90+-。剩下的时间或社交体育琴棋书画,或思想天马行空。有自己的独立思想,后劲肯定大。
-allyearround(littleone);
2021-12-9
(#14171958@0)
-
文章思路还是很不错的。可以再细分,学覇学渣都有真假。刷题的肯定是假学霸,为了高分,把思维禁锢了。学渣也有假学渣,思维活跃,心思不在学习上。再加上情商,财商,商商,逆商等无数商的作用,怎么下结论?看看咱们那个年代,毕业工作单位好的,就是鸡肋。几年十年下来,心思活络工作单位差的一个个都自己开公司做生意的了。
-allyearround(littleone);
2021-12-9
{270}
(#14171753@0)
+2
-
逃学的最容易成功,学校培养的就是机器的螺丝钉
-bluefoil(*I*);
2021-12-9
(#14171885@0)
+1
-
阿Q精神。和"老师说我孩子特别聪明,就是不学习"是一个意思。
-lndwnn(huhu);
2021-12-9
(#14171892@0)
+4
-
学渣还是更难成功的,一个是幸存者偏差,大家都盯着成功的学渣和失败的学霸而已;另一个是学渣多,十亿学渣赌大小,能连中十次的有一百万,连中二十次的有一千,连中三十次的也可能出一两个;没啥,基本的概率而已。这种分析就是典型的先射箭后画靶。
-dnld979(dnld979);
2021-12-9
(#14171926@0)
+2
-
我觉得没有人会为了成功特意去当学渣,这种说法不过是有个念想吧了,令我们不至于太绝望。😂
-starrystarrynight(StarryNight);
2021-12-9
(#14171947@0)
+2
-
一个好汉三个帮才是成功的关键
-manniangpai(满两拍);
2021-12-9
(#14171931@0)
-
文科啥妞写好的七评学习的文章:为啥学渣反而容易成功?为啥学霸容易成功?为啥学霸不容易成功?为啥学渣不容易成功?习主席点赞,辩证唯物主义的好教材
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-12-9
(#14171944@0)
-
过去读书时看过很多创业的故事。总结一句话就是西方人敢想敢干,和福建人的成功异曲同工。如果你是比尔盖兹的父母,你会同意儿子休学创业吗?至少我看不出微软在当时有任何的竞争优势。
-daynnight(@_@);
2021-12-9
(#14172015@0)
-
行行出状元就是这道理。street smart太重要了,网上聊天都能看出一二来。booksmart和streetsmart不矛盾,两个都有的,职场创业会顺利不少
-wade(wade);
2021-12-9
(#14172108@0)
-
一看这标题,就觉得这作者没学过统计学,哈哈,学霸,非学霸都有机会获得成功,成功的学霸和成功的非学霸,有共性的,那些共性才是成功的关键.曾经有一位教授就社会上的成功人士进行分析比较,将他们分为两类,一类是德高望重的长者,一类是初出茅庐的年轻人,这两类人群有很多的差别,但是他们有一个明显的共同点:在他们的生活中至少出现过一次或多次的失败。他们曾经或多或少的有过被解雇,被侮辱的经历。但是他们把这些危机看作转折点,尽管发生的事情不好,他们却总是能积极地看待这些事情。
-xiaodoubao(Exercise);
2021-12-9
{328}
(#14172110@0)
+2
-
耐力好抗挫能力强!
-allyearround(littleone);
2021-12-9
(#14172346@0)
-
俺总觉得老中太看重学习成绩,成绩90+就行了。如果高分是顺便的也行。刻意去追求,分分必争真的是限制了娃的格局。
-allyearround(littleone);
2021-12-9
(#14172366@0)
+1
-
有时候也是无奈,作为最被打压的族裔,社会地位最低的族裔,读书好几乎成为了最容易出头的一条路。
-harding(HC);
2021-12-9
(#14172467@0)
-
创业成功可不算成功,见过太多兴也勃焉败也忽焉的创业者了
-wangjing1999(wangjing);
2021-12-9
(#14172579@0)