This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 哲学是西方思想界的中医,从了解传统文化历史的角度,还是有学习价值的。如果用来指导实践,或者没有鉴别能力没有形成三观的时候就学习,弊大于利。上世纪下半叶,最重要的哲学成果大概就是哲学的终结了。一方面,很多以前哲学的问题,自然科学和当代的社会科学有了更好的答案。另一方面,也可以看成过去的哲学细化成了很多现代的社会学科,从而有了更好的研究视角和工具,但是过去的思考方式基本只有历史价值。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
{244}
(#14275623@0)
-
中医?!靠中医能建国?美国建国的的理论基础之一,就是卢梭的社会契约论
大小姐也买了这本书,好长时间了。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
{34}
(#14275677@0)
+1
-
社会契约论无论是卢梭的时代还是现在都不属于哲学范畴。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2022-1-15
(#14275738@0)
+3
-
那social contract是什么?那哲学是什么?
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14275759@0)
-
社会契约通常认为属于政治学,经济学,法学的范畴。如果说哲学指导所有自然科学和社会科学,包罗万象,那就抬杠了。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275851@0)
+1
-
那么哲学是什么?我去google一下,几乎都说这本书属于政治哲学。如果单独抽象出哲学,有哪些表现形式呢?
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276122@0)
-
The main branches of Philosophy are:
Axiology: Study of the nature of value and valuation
Metaphysics: Study of the fundamental nature of reality
Epistemology: Study of the nature,origin, and limits of human knowledge
Ethics Philosophy: Study of what is right and wrong in human behaviour
Aesthetics: Study of beauty and taste
Logic Philosophy: Study of the nature and types of logic
Political Philosophy: Study of government, addressing questions about the nature, scope, and legitimacy of public agents and institutions
-fun88(fun);
2022-1-15
{345}
(#14276155@0)
-
那么是不是可以这么说:不存在一个单纯的哲学。真心请假。本人理科生。😁
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276165@0)
-
那叫政治学。难道你真把PhD (Doctor of Philosophy)当哲学博士?
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14276164@0)
-
不懂这个。这是另外一个话题。我google,都说social contract是本政治哲学书。我又去查哲学的定义:relating or devoted to the study of the fundamental nature of knowledge, reality, and existence. 所以我的问题:单纯的哲学是否存在?政治哲学是不是哲学?
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276174@0)
-
广义的哲学包括几乎所有人类知识,这个定义下政治和自然科学也是哲学。比如牛顿的物理学著作叫:Mathematical Principles of Natural Philosophy。通常我们中文说的哲学,也是我帖子说的哲学,的范畴是它的主要分支,可以参见中文wiki。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
{5151}
(#14276240@0)
-
看了一下,只能说哲学现在发展得比中医强多了。lol
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276340@0)
-
😂😂😂
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14276360@0)
-
大小姐读了吗? 有啥感想:) 我没看过契约论, 不过我看过最有名的一个抬杠的说法, 妈妈和我都没有契约, 凭什么把我生出来. 衍生的说法是, 你没跟我订立契约, 那会儿我还没生出来, 凭什么要遵守老一辈们订立的契约. 纯抬杠, 只是提供一个思路.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-1-15
(#14275833@0)
+1
-
首先是阁下自己往卵子钻的,是自由选择并且竞争胜出
-rolrol(ROL);
2022-1-15
(#14275844@0)
-
哈哈,当然不是我
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-1-15
(#14276283@0)
+1
-
没有。。。一本薄薄的书,书架上放了好长时间了。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276139@0)
-
:)
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-1-15
(#14276281@0)
-
美国建国的重要思想之一源于《五月花号公约》,公约诞生于1620年11月11日....《社会契约论》写成于1762年.....二者差了1百多年.....讲到历史,一定要注意时间点.....
-see1see(Isee);
2022-1-15
(#14275993@0)
+2
-
美国成立时间是1776. 我说是之一,不是唯一。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276116@0)
-
美建国史建立于4个重要文本:1620年《五月花号公约》、1776年《独立宣言》、1787年《美国宪法》,1776年只是草创,宪法成文后才真正完成建国过程。而宪法源自一个关键文本《联邦党人文集》,是民主派与宪政派斗争妥协/互补的结果,《社会契约论》其实更偏向民主派...
-see1see(Isee);
2022-1-15
(#14276251@0)
+1
-
独立宣言受这本社会契约论影响很大。宪法是源自联邦党人文集吗?我一直以为联邦党人文集是在解释推行宪法
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276339@0)
-
1787年9月推出的是草案,《联邦党人文集》作为解读、游说文本,争取各州对宪法的签字承认,同时草案也在修改中,直到1790年,从英国独立出来的13个州全部签字接受了才算完成美国建制,以后只是完善修改和更多的地区加入...
-see1see(Isee);
2022-1-15
(#14276373@0)
+1
-
突然发现离题了。我其实就是想说76独立宣言草创源于社会契约论,是美国建国理论基础之一。lol
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276386@0)
-
呵呵,确切的说可能是美国建国过程,是民主派、宪政派两个主要派系的斗争和妥协史,《社会契约论》是民主派的主要思想来源之一,“三权分立”、独立又相互制衡的思想却源于更早于卢梭的孟德斯鸠...
-see1see(Isee);
2022-1-15
(#14276429@0)
-
👍
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276450@0)
-
哲学类,心理学类,成功学类,人际关系学类的书籍还是应该涉猎一些的。帮助建立人生哲学,为人处世之道。当然多大年龄去读可以探讨
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-1-15
(#14275716@0)
+1
-
哲学和人生哲学,为人处世之道没什么关系。哲学家大多不谙人生哲学。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275877@0)
+1
-
我前段时间刚听完叔本华的《人生的智慧》
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-1-15
(#14275887@0)
-
真的假的?听完了你还会说能 “帮助建立人生哲学,为人处世之道”?
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275942@0)
-
是真的。我觉得听了能帮助人从不同视角看问题和帮助人调整心态。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-1-15
(#14275949@0)
-
牛
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14276025@0)
-
呵呵,恰好有这本书,是本好书,但俺喜欢读不太喜欢听:
-see1see(Isee);
2022-1-15
{658}
(#14276306@0)
-
看兄好像有很多藏书
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-1-15
(#14276342@0)
-
中医舔着脸往上蹭啊
-galactica(隔壁老张);
2022-1-15
(#14275766@0)
+3
-
哈哈,我不信中医,也不信哲学。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275783@0)
-
形而上者谓之道,形而下者谓之器。科学是器,哲学是道。求科学不求哲学,只会是工匠,而难以成为大家。不知西方哲学等于不懂西方文明。
-daynnight(@_@);
2022-1-15
(#14275807@0)
+1
-
所以说和中医的思想很相似 -- 务虚,自称包治百病,实际没什么具体作用。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275831@0)
-
你还活在一世纪的西方哲学里面吗?科学是发展的,科学是否定,前进,再否定,再前进
-111111(快乐老家);
2022-1-15
(#14275818@0)
+1
-
不好意思,没看懂。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275879@0)
-
中医是中方哲学,是一个小圈子里乱拉关系。夜明砂,童子尿都是符合中国哲学的,跟西方哲学不是一个概念。西方哲学早就知道不能瞎联系
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-1-15
(#14275823@0)
+1
-
不同之处,只是西方人认识到也承认了哲学的终结和消亡,中国人还抱残守缺。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275839@0)
-
难道大学没有哲学这个专业了吗?知道有人曾经是北美的哲学博士呢
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-1-15
(#14275845@0)
+1
-
曾经的哲学博士,挺有意思的。提供另一个角度,当代还有纯粹的哲学家吗?为什么没有了呢?和中医言必称古代又是一个相似的地方。
-geekcode(文心雕码);
2022-1-15
(#14275873@0)
-
是说李小龙吗?😂
-sweettooth(吃四方);
2022-1-15
(#14275919@0)
-
李小龙只是本科吧?1961入西雅图华盛顿大学,主修戏剧,辅修哲学、心理学等
-see1see(Isee);
2022-1-15
(#14276004@0)
+1
-
哦,才意识到,他学哲学,没听说过是博士。谢谢纠正。
-sweettooth(吃四方);
2022-1-15
(#14276168@0)
-
四点points供参考。
第一,现代教育体系创始人约翰杜威,实用主义哲学家,他的教育体系跟他的实用哲学密切相关。
第二,培根提出知识就是力量,他的四假相说,摧毁了旧的形而上。
第三,休谟对于理性的认识,基本上是抄了科学的后路。不管科学怎么发展,休谟的理论总是站在它后面。
第四,实践是检验真理的唯一标准,这个对中国有多大的作用?我想在座诸位都是这句话的受益者。没有这句话,我们都出不了国。
-newwenhao(问号);
2022-1-15
{400}
(#14276167@0)
+1
-
哲学不会消亡的,这是因为很多事情是不能用科学来推理的,比如炒股票,娶老婆,升官发财,都是没有什么科学路线图的
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-1-15
(#14276372@0)
-
哲学对学什么学科都没有指导意义,属于事后诸葛亮,总结性质的。学生多看点哲学书,顶多对找对象有点作用,还要凑巧碰到吃这一套的。
-tuteng(闻风而动);
2022-1-15
(#14276725@0)
-
我朋友家聪明孩子,从计算机专业改到了哲学。对哲学很入迷。lol
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2022-1-15
(#14276759@0)
-
成长的烦恼
-tuteng(闻风而动);
2022-1-15
(#14276802@0)
-
一路走过来,遇到过几位一生潜心哲思的人物,以他们的智商和感受力,做别的行当/事业也不一定就不会成功。但是因为喜爱哲学,就“逍遥”了
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-15
(#14276825@0)
-
想必这几位哲思入迷者没有哲学方面的大成就,不然大家都知道了。
-tuteng(闻风而动);
2022-1-15
(#14276830@0)
-
这种行当都是”niche market“,感兴趣的就知道,不感兴趣的就不知道也没有必要知道。你想想自己能够说出几位当代小提琴家的名字?
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-15
(#14276846@0)
-
那倒是。不过老荡你们那一批学生又有点特别,因为被社会欺骗太深,对哲学问题思考多一点的人多一点也可理解。
-tuteng(闻风而动);
2022-1-15
(#14276859@0)
-
是。那个年代斯文还没有扫地,还是”思想自由“的黄金时段,所以研究哲学还不至于被视作浪费人生。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-15
(#14276926@0)
-
俺读大学时住隔壁寝室的有位同学,就是对哲学入迷,把《小逻辑》几乎当小说来读,才大二刚开始就主动退学转考文科去了.....
-see1see(Isee);
2022-1-15
(#14276887@0)
-
以读小说的激情去读小逻辑,自虐的段位一定是非常地高。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-15
(#14276929@0)
-
俺与他有过交往,也讨论过一些问题,个性较强,稍内向,记得他说过他本来就喜欢文科,读工科主要是父母的影响,结果就这样了....不过他退学后也就失联了,不知后来如何....
-see1see(Isee);
2022-1-15
(#14276945@0)
-
读本科时曾经一起读小逻辑的师兄已经作古了,他应该是第一个把我引向黑格尔的人。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-15
(#14276987@0)
-
写的不错, 就是扯上了中医, 感觉跟通了马蜂窝一样. 别管是骂中医和捧中医的. 下次记住点, 不相干的东西就不要扯.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-1-16
(#14278850@0)