This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 真的,假的?BBC头条,英国宣布实现了实用化的核聚变技术。这下翻天了。欧洲要统治今后的核能源技术了。
-daynnight(@_@);
2022-2-9
(#14354120@0)
+2
-
BBC报道的确是一个突破,但不是“实现了”,只是“证明”了核聚变可以在2050年以后成为可靠能源。实际应用还有很多问题,需多代人的努力。
-jtrt(st);
2022-2-9
(#14354294@0)
-
哎我去,这个要是真的,就牛大了
-newrover(漫游);
2022-2-9
(#14354299@0)
+1
-
以后买一辆车用一辈子不加油。
-blanc(no matter what);
2022-2-9
(#14354325@0)
+1
-
买?可以用一辈子的动力源才不卖呢,租给你……
-guestagain(guest again);
2022-2-9
(#14354532@0)
-
请石正丽赶快转行到核能源部工作,看好你,赶英超美没问题,诺贝尔病毒学奖你已经得了
-kw23(kw23);
2022-2-9
(#14354366@0)
+7
-
你在说:诺贝尔反人类病毒学奖!
-steven8888(夜太黑);
2022-2-9
(#14354572@0)
+2
-
人类目前处在卡尔达肖夫指数的行星文明(10^16watt)还有100年, 核能源利用不会太远。但是核能如果利用失误,可能无法通过大过滤器,人类就玩完了
-walkthrough(nil);
2022-2-9
{661}
(#14354562@0)
-
实现小型化了?
-pili(小黑);
2022-2-9
(#14354577@0)
-
忽悠,接着忽悠!俺国内搞TOKAMAK的专家朋友说了, 按照目前的能级增长标准,还得两百年,问俺有没有兴趣,俺说拉XX到吧,俺活不了那么长。
-ff2021(ff2021);
2022-2-10
(#14359685@0)
+1
-
你的专家朋友?呵呵😄
-fatpeggy(坚持不谢);
2022-2-10
(#14359770@0)
-
呵呵,砖家,砖家。。。
-ff2021(ff2021);
2022-2-12
(#14364351@0)
-
这个项目是黑洞,基本没有成功的希望,
-googlebot(bot);
2022-2-11
(#14360149@0)
+1
-
借帖子问问量子计算到底谁更强一点?
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-2-12
(#14364432@0)
-
九章是老大,油管博主说的。
-hhhh8888(QAZ);
2022-2-12
(#14364819@0)
+1
-
黄万盛可信么?他的意思MIT更强。这年月都不知道信谁的了
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-2-12
(#14364857@0)
-
假的,或者你自己不理解新闻在说什么。维持核聚变的输入能量,远大于聚变产生的能量
-galactica(隔壁老张);
2022-2-12
(#14364504@0)
-
英国没有这个能力的。
-hhhh8888(QAZ);
2022-2-12
(#14364824@0)
+1
-
我10岁的时候, 他们说核聚变大概有可能在30年后要实现, 我估计等我死了, 他们还是那句话, 一点都没变. 大家品品, 为毛都是30年
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-2-12
(#14364988@0)
+1