This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 孩子上学期system programming,我帮他比较多,感觉加拿大既使最好的大学,课程难度也不能太大。根源就是这里的学生总体上比美中一流的大学差的还是很多。多大滑大学生素质相当于国内的省级高校,比如武汉大学,华中科技。
-**🛼;
2022-4-23
(#14518194@0)
+1
-
高中只教那点东西,基础就那样,还能指望建多高的大厦不成?多大滑大的华人学生应该到不了华中科技的水平,本地学生就更不用提了
-househot(心想事成好运来);
2022-4-23
(#14518202@0)
+14
-
嗯,同觉得这里普通高中数理科要求和深度应该调整高一些,整个打分系统严格一些,实实在在的打分,这样去到大学一年级会日子好过一点。不至于让一溜高中99/100的娃,一上大学就变成五六十而深受打击信心崩溃。
-cookie321(cookie);
2022-4-23
(#14518228@0)
+5
-
“一溜高中99/100的娃,一上大学就变成五六十”,这是上网课作弊得来的。真正靠自己学习的主,不可能这样。
-king01(Capital Sea);
2022-4-23
(#14518253@0)
+3
-
高中程度和大学要求就是有一个大Gap,那天有滑大家长贴了一年级一门物理课的考试图,里面奏是一溜的40/50,现在能进滑大数理工程的哪个Top6没有个95+?那些娃都是网课作弊?太能扯了,大部分是因为课程要求低+老师打分松,和是否认真学关系不大,高中数理要求太低是主因。
-cookie321(cookie);
2022-4-23
(#14518261@0)
+16
-
哪个学校没有几个奇葩老师?我家也有孩子在大学,不争。
-king01(Capital Sea);
2022-4-23
(#14518271@0)
+2
-
安省大公校近些年的状况就是如此,没有争的意义和必要。
-cookie321(cookie);
2022-4-23
(#14518284@0)
+7
-
我问过了,那是一门没劲的入门物理公共课,觉得没意思的学生可以选别的层级的物理课。这边大学还是比较灵活的。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-23
(#14518276@0)
+1
-
嗯,有选择也是件好事,总好过一棍子打趴趴了!😅
-cookie321(cookie);
2022-4-23
(#14518289@0)
+1
-
教授哪有高中老师这么nice,期中考先打趴一群。
-sipp(happy);
2022-4-23
(#14518361@0)
+2
-
是呀,亲妈退下,后妈上场,千万要顶住喽!😂
-cookie321(cookie);
2022-4-23
(#14518365@0)
+2
-
第一学期,孩子说和读IB差不多,第二学期,比读IB辛苦了。四个月五门课,忙。
孩子读大一这年,家长能做的就是营养爱心餐+心理疏导+多送礼物增开心。
-sipp(happy);
2022-4-23
{68}
(#14518373@0)
+4
-
颂亲恩,👍亲娘!
-cookie321(cookie);
2022-4-23
{6}
(#14518387@0)
+2
-
一二年级都是淘汰的高发期。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518420@0)
+1
-
选国人教授的课,分数一般会高些
-eclipse19(otherwise);
2022-4-23
(#14518435@0)
+1
-
那是教授怕期末学生给的evaluation太低。教授轴点的都不太care学生的evalution
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518443@0)
+2
-
工程系更狠,平均六门课,前两年还没什么水课。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518478@0)
-
别的选择都比这门课难。看那个成绩分布图,还是有一批学生拿满分或高分,可能是选错课了,该去选别的程度的课
-tuteng(闻风而动);
2022-4-23
(#14518404@0)
+1
-
唉!普选课还一溜的40/50....,普娃滴日子苦啊!呵呵
-cookie321(cookie);
2022-4-23
(#14518414@0)
+1
-
时间短任务多。一学期四个月,减去reading week,考试周,实际课堂学习时间很紧张,还要参加点宿舍社交,时间安排妥当太重要。如果多1-2个月,学生能学得更透,而不是赶工状态。
-sipp(happy);
2022-4-23
(#14518422@0)
+1
-
谢亲娘传经,亲妈小本本记住辣!
-cookie321(cookie);
2022-4-23
(#14518428@0)
+1
-
4个月是正常进度,美国那边还有3个月一学期的呢,实际上只有2个月左右,基本上是刚开学没几天就期中考试,再过几天就期末考试了。那么快的进度基础不好的都没机会catch up
-househot(心想事成好运来);
2022-4-23
(#14518465@0)
+2
-
是。时间安排很重要。基本每月一次阶段大考。
-sipp(happy);
2022-4-23
(#14518469@0)
+1
-
所以大家也别抱怨什么卷不卷的,也别相信这边的学校会教多少知识,想学理工专业的学生该补课的补课该提高的提高,省得到了大学跟不上
-househot(心想事成好运来);
2022-4-23
(#14518482@0)
+2
-
就是能力的一种筛选。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518476@0)
+1
-
容易的课还有这么多40/50的都是怎么进去的?
-**🦀;
2022-4-23
(#14518425@0)
+1
-
和奥运选手一起游泳,和社区小孩一起游泳。这区别大了。
-sipp(happy);
2022-4-23
(#14518433@0)
+1
-
物理课如果TA严,教授再赶进度,挺可能的。
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518438@0)
+2
-
有的TA搞测验就两题,错一题要命了。错两题吃鸡蛋。还有一次测验,有一题知识点,完全没在课本上出现,直接没了50分,所以中位数50分不奇怪。现在明白为什么有学生心理脆弱想不开了。家长还是少说分分分,多点心理支持吧。
-sipp(happy);
2022-4-23
(#14518474@0)
+3
-
其实我本来想说TA变态的😂
-wade(wade);
2022-4-24
(#14520606@0)
-
已经是最容易的了,把工程系的物理拿来的话就更难看了。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518421@0)
+3
-
疫情与网课之前也有这种情况。
-fairness(直言执言);
2022-4-23
(#14518267@0)
+3
-
大学还是得自己想学才行,哪里都一样,基础差点能捡起来。没兴趣混饭专业基础再好也是撞钟学,真不好说
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518272@0)
+4
-
兴趣确实第一位,但并不是每个专业都能捡起来。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518418@0)
+2
-
数学物理用的多的专业,高中和大一不发力,是不好捡。
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518441@0)
+1
-
问题是CS录取不需要物理,很多孩子能不学就不学,高中不学的话大学肯定搞不明白
-househot(心想事成好运来);
2022-4-23
(#14518459@0)
+1
-
CS需要上物理课?数学好脑子灵大一捡也来的及。我做过这边物理系的普物TA,这还是想学物理的孩子,高中力学一笔糊涂账,最后大半也毕业读研了。数学非常重要,可惜我自己的孩子被我叨烦了
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518477@0)
+1
-
大家都说那个是最简单的物理课,不是工学院的,我猜是CS 的
-househot(心想事成好运来);
2022-4-23
(#14518490@0)
+1
-
CS的可以选工程系的物理,也可以选物理系的物理当作选修课。
-nychw(闲聊一会吧!);
2022-4-24
(#14519944@0)
-
对的,高中物理稍微好一点的会选121,也有极少数选131。选111的,很可能是没学过12年级物理课的。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-24
(#14520111@0)
-
物理不好的娃当一般码工还可以,做ARCHTECT以上可能就不行了。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14522865@0)
-
物理学得好,只能说明学生比较聪明,但物理知识本身不是做software architect 所必需的。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14522887@0)
-
一般码工数学高中就行,拿为啥学微积分
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14522929@0)
-
很多高级算法要用到高深数学,是建立在微积分之上的。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523014@0)
-
北美公司习惯是码工没资格搞高深的算法,不然教授博士们就饿死了,绝大部分人吧API和core business logic搞定都是好员工。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523032@0)
-
大部分码农可能没机会,少数学得够好的可以。没有哪个公司规定一定要博士和教授才能干某些算法吧,本科生只要能通过面试,水平够了就能干。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523050@0)
-
OPG 算价格模型的部门只要PHD,一GO TRAIN老哥车友在哪里,同我老本行比较接近,老哥是国内南开英国PHD。RBC data science team 找个team leader ,VP 说了非找多大滑大数学统计PHD。 有个负债machinelearning 方面的director 还是滑大的,开TOWNHALL公开被下面怼,说他资格不够。
另外美国搞DS 的多数都是PHD,虽然招人广告只说prefer
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
{283}
(#14523059@0)
-
这种公司政治玩得太厉害,不去也罢。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523084@0)
-
客观上说,好本科生当然也可以干,但这是北美的规矩。中国八十年代本科生都可也留校当教师。现在没博士根本留不下来。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523141@0)
-
应该是多大 滑大热门专业的学生才能和这俩所大学的整体学生素质相比 其余专业 学生素质差太多了 很低分就可以进
-05718yuiyue(杨柳);
2022-4-23
(#14518203@0)
+3
-
严格的说可能不到一半,因为国内有统考,没有水份,题目难。
-bobo123(bobo123);
2022-4-23
(#14518460@0)
+4
-
估计达不到现在国内水平,你的感觉基于你对30年前的学校认识
-giss(rr);
2022-4-23
(#14518207@0)
+3
-
我们都是从国内高校毕业的, 我们比二代强很多吗?
-froncois2005(nnb);
2022-4-23
(#14518222@0)
+25
-
滑大三年级的第一门算法课就比清华严蔚敏的数据结构要深,第二门算法课的内容国内本科不学。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-23
(#14518229@0)
+5
-
让滑大学生去参加清华的数据结构和算法考试,估计大部分挂科,别只看课本。清华自己有补充材料,你不知道的。
-**🛼;
2022-4-23
(#14518240@0)
+6
-
没有补到那么深,而且差远了。这里和国内大学的区别是:国内是公费,又有高考统一标准筛选,入学后上同一门课,这里不是。所以不能对所有学生同一而论。
-fairness(直言执言);
2022-4-23
(#14518286@0)
+2
-
比考试能力这里的孩子无疑完败。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518430@0)
+3
-
你只认识学习好的
和超过40万的
太不了解平均水平了
-**🎻;
2022-4-23
{44}
(#14518259@0)
+10
-
这边不少老师做科研好,但讲课不好,就是表达,传授知识效果不行
-eclipse19(otherwise);
2022-4-23
(#14518440@0)
+1
-
课程难度不是关键,后面的学以致用,开发创新,更重要。国内的中学学着世界上最难的数理化,结果呢?
-steven8888(夜太黑);
2022-4-23
(#14518242@0)
+10
-
国内高考前学得很苦,死记硬背加反复练习,基础打得还不错,但进了大学后压力基本为零。如果不惹事,大学就要把你连人带学位送出去。这边相反,大学每门课都是一场战役,最后不是谁都能毕业的,淘汰率不低。所以还是看大学毕业时的职业准备和素质吧。
-dandandoudou(斗胆);
2022-4-23
(#14518244@0)
+9
-
我觉得不能以偏概全。不帮孩子学习或做作业的家长更多,更谈不上这里的学生总体水平, 何况只是一门课。
-king01(Capital Sea);
2022-4-23
(#14518246@0)
+5
-
上大学还需要帮补的,说明是选错了方向和难度。赶鸭子上架,不能说明其他鸭子也都是被赶的。
-xjcjq(rufeng);
2022-4-23
(#14518257@0)
+9
-
中国的教育是填鸭式的,特别是华为喜欢的那几所大学,比如华中科技。中国的科技水平全靠copy不是没有原因的。根本上天才不是光学校能教出来的
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-4-23
(#14518248@0)
+17
-
我感觉我的中学教育比我儿的好多了。虽然他的也是名公校。这边在理工科方面是有其型而无其神。形式夸张但本质没教明白。我那时各种实验那是相当正规,各种社会名流科技大佬经常请来给学生打气。
我们这些人当年也是抱着对西方教育无限崇敬来留学的。后来一看其实也就那么回事。想留下无非是这边人傻钱多天生条件好而已。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
{118}
(#14522923@0)
+2
-
看来你不了解加拿大最好的大学programs
-fairness(直言执言);
2022-4-23
(#14518250@0)
+11
-
要求高,可以回中国或去美国读,我朋友移民过来,当时4年级,混了3年,娃觉得这里没什么可学,回中国读初中去了,进校考试数学30分。不过,一年后,就年级前10了。没进美国大藤,就回多大读了。另一个,疫情期间,把娃送美国顶尖私校寄宿。你有很多选择,加拿大就是这样,一直这样,家长要求高的话,你可以去美国找工作,娃就在美国读书了。
-**🎻;
2022-4-23
{308}
(#14518255@0)
+4
-
我两边都读过书,感觉这边大多数学生是一般,但厉害学生还是很厉害的。当然也有不少本身水平不行但凭运气(比如高中选课老师给分松或申请时候运气好)混到好学校好专业的,这样的到大学自然差些。另外大学里每个人学习素质也不同,有时候和高中没有太大必然性。你这说法太以偏概全。
-papyrus(古道西风);
2022-4-23
{246}
(#14518269@0)
+17
-
这三十年教育经费一直砍,的确是坑孩子。
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518281@0)
+2
-
这边受教育的孩子创造性普遍还是强多了,国内的还是有差距。光一个成绩很多时候也不说明问题。国内总体缺乏原创性,总是别人的产品或点子出来后,能做的更好。
-papyrus(古道西风);
2022-4-23
(#14518291@0)
+16
-
我们这一代横向比,这边长大的自学能力更强。我们国内教育基础扎实但是是spoon feed出来的,自己往前走时会感觉路比较陡点
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518309@0)
+6
-
是这样的,主要还是教育方式差别:这边教你捕鱼,尽管开始效率可能不高,国内把鱼直接扔给你,消化能力看自己。长远看,还是这边的教育更有可持续性。
-papyrus(古道西风);
2022-4-23
(#14518319@0)
+7
-
这边的问题是经费砍的教育快不保底了。觉得技术移民便宜,不投资教育,进而影响师资水平,不知道这样还能持续多久
-wade(wade);
2022-4-23
(#14518362@0)
+3
-
国内二线以上大城市的重点高中,这方面的教育别人现在一点也不差。不要认为别人只会考试。这边很多创造力培养都是虚的。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14522951@0)
+2
-
虚不虚和差不差,其实只要看结果就可以了,中国搞开放也40年了,已经近两代人,应用和强化现有科技成果的能力确实很强,但创造性的东西到底有多少?
-harding(HC);
2022-4-26
(#14523036@0)
-
基础科学有历史沉淀。不能光看诺奖,这奖越来愈政治化
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523170@0)
+2
-
基础科学的沉淀和诺奖的政治化确实存在,但我们讨论的是创造性思维和创新能力。举个例子,孩子小时候参加机器人竞赛,这是个全世界范围内的比赛,
-harding(HC);
2022-4-26
(#14523225@0)
-
如果清华北大可以根据这个机器人竞赛而不是高考成绩录取,中国小孩这方面也会很牛,你信不信?
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523233@0)
-
当然不信。清华北大的学者们比你专业多了。那个机器人竞赛根本没有什么。所以不光清华北大,全世界没有一所大学看那个竞赛的。
-fairness(直言执言);
2022-4-26
(#14523259@0)
-
得听我把话说完。😊我很相信中国教育系统很善于对付任何一个能力测试考试,新东方几十年神一样的存在就是标杆。
-harding(HC);
2022-4-26
(#14523286@0)
-
比赛按年龄分为三个级别,年龄较小的两个组别,来自中国的team成绩一直表现亮眼,但最高级别的竞赛组就明显算不上出色了。国内的团队指导老师往往对项目介入很深,对这里的以孩子为主老师为辅的团队形成了降维打击,而到高级别组竞赛,随着孩子的成长,这种优势不断被弱化。这种小时候强大,成年后弱化的现象同样出现在其他很多领域,很难说这不是教育体系和理念所造成的。
-harding(HC);
2022-4-26
{322}
(#14523276@0)
-
客观
-fairness(直言执言);
2022-4-23
(#14518293@0)
+3
-
另外比较反感总爱两边比较的人或事,喜欢哪就去哪。中加,UW vs UoT, 萝卜青菜各有所爱,个人眼光不同,喜欢哪个,愿意去哪都是自己的自由,没必要非要比来比去的,比出个高低上下的。
-papyrus(古道西风);
2022-4-23
(#14518300@0)
+13
-
我总觉得来这里的大部分人不就是为了孩子有个相对轻松的环境,国内那种天天从早学到晚,周末放假都补习的教育,孩子像个学习机器一样,即使基础打再牢,对未来的生活真的有多大帮助,牺牲了那么多童年的快乐值吗?来了这里,又怕基础打不牢像国内那样补一堆,意义在哪里?那不如留在国内打牢基础再出来,搞得现在这边分越来越高,越来越卷,想不明白
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
{266}
(#14518338@0)
+13
-
这边是精英教育 ,想补的或是能力强的能上去。问题是中国人不愿意孩子落后,推也要推上去,造成自己内卷
-happyalways(忍冬);
2022-4-23
(#14518447@0)
+1
-
问题是大家都补最后和都不补又一样了,还花一堆时间精力和金钱,就像说的电影院效应,有些人站起来看,最后大家都得站着看,该看不到的还是看不到
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518454@0)
+3
-
让家长承认自己孩子的平庸是多么痛苦的一件事,不甘心,不试试怎么知道?试就试吧,人生就是这样,没必要互相埋怨
-happyalways(忍冬);
2022-4-23
(#14518504@0)
-
滑大计算机感觉和国内读书有点像🤐 刷题补课也有一定的帮助…要是商科,除非家里有企业,要不然怎么补?
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518584@0)
-
pool 不一样,这边竞争压力小,所以轻松
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518461@0)
+1
-
嗯嗯,学习的快乐不光图分,工作的快乐不光为钱,再有一些爱好,就可以了。
-hellenyang2008(Nancy);
2022-4-23
(#14518592@0)
-
以前加拿大当垃圾工生活水准都比中国大多数人高。现在这世道不一样了。这边华人想过好日子,肯定越来愈卷
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523001@0)
-
关键是感觉都是自己人在卷,当地老外也卷吗?
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-26
(#14523030@0)
-
Elon Musk 换今年能进UW CS 吗?
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14522876@0)
-
对,在中国也一样入学成绩很高的人最后成绩不咋样
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14522935@0)
-
太绝对了。
-freespeech(The Lonely Shepherd);
2022-4-23
(#14518342@0)
+3
-
这种特实际的课,找1工业界资深工程师做兼职lecturer讲效果好
-eclipse19(otherwise);
2022-4-23
(#14518442@0)
+2
-
感觉这边挺难的,大学的课都能帮的到是牛妈。
-hellenyang2008(Nancy);
2022-4-23
(#14518486@0)
+1
-
有时候靠态度也能帮。我一个朋友女儿滑大会计,第一年玩疯了,不及格,爸爸辞职,和女儿一起读了一年书,所有科目,硬啃课本,学术上没有任何帮助….但是女儿后来应该是被感动了?反正三四年级都好好的
-myadudu(HD);
2022-4-23
{167}
(#14518594@0)
+2
-
这代价够大,还辞职
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518605@0)
-
精神还是可嘉的,也说明人家不缺钱😅
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518611@0)
-
后者还是主要的😂
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518624@0)
+1
-
还要勤劳我这种懒人,看到那课本的厚度就放弃了😂
-myadudu(HD);
2022-4-23
{38}
(#14518643@0)
-
我也是,还有我做不到为了孩子牺牲自己的生活,所以佩服那些为了孩子呕心沥血,倾其所有的
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518681@0)
-
这个爸爸厉害,交一份学费两个人读。
-**🐎;
2022-4-23
(#14518618@0)
-
就啃课本,还做作业…
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518629@0)
-
afm都学不下去,肯定是玩疯了。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518726@0)
-
美国弯曲,公校高中好难了,因为同学都互相卷,除了高中课程,AP还要学满。此校区今年已经自杀两个
-bricksonly(鑫);
2022-4-23
(#14518534@0)
-
高级黑,这是变相的骂清华不好,不如武大,华中。清华有和滑大的联合实验室,每年还要派老师去滑大学习。
-wuren(五仁);
2022-4-23
(#14518546@0)
+2
-
一亲戚的孩子,没考上985,没办法去美国留学,被还算排名靠前的学校录取,三年就学完了4年的课程,今年又申请研究生,拿到了哈佛,牛津,哥大等多所学校的offer
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518562@0)
-
什么专业?应该是个口才写作都很好,不喜欢刷题的孩子我认识一个女生,成绩一直不好,只考到国内三流大学,放弃,去美国留学,2流大学,在读书期间成立了一个几千人的女性社团,还拉来了金额很可观的赞助...后来考研,拿到藤校offer
-myadudu(HD);
2022-4-23
{165}
(#14518579@0)
-
文学城上昨天还讨论呢,说国内来的小留申请研究生的,几乎每人手里好几个藤校offer
-househot(心想事成好运来);
2022-4-23
(#14518589@0)
-
小留EC写作也有很好的呀
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518595@0)
-
申请研究生只需要写个很简单的essay吧? 主要还是教授的推荐信。貌似藤校的研究生很容易申请到
-househot(心想事成好运来);
2022-4-23
(#14518598@0)
+1
-
估计也是国内大城市,起码英语是重点培养过的。而且国内高考好像不考英语了。很多英语好的娃就失了优势。
-hellenyang2008(Nancy);
2022-4-23
(#14518603@0)
-
看到的都是家长显摆的那些顶尖的吧?真正手里好几个藤校offer的比例有多高
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518628@0)
-
是呀,要是大家都可以拿到藤offer,怎么也要读一个忽悠公司😂
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518634@0)
-
那藤校也不值钱了😂
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518684@0)
-
藤校研究生比本科生容易太多。大家说的藤校,主要是指本科。
-soaring2218(平安是福);
2022-4-23
(#14518784@0)
+2
-
我刚来的时候上了个成人高中,最不怕的是卷子考试,最怕的是presentation, group 讨论。咱小时候发表看法得举手的。
-hellenyang2008(Nancy);
2022-4-23
(#14518599@0)
-
通病呀,所以一代基本理科…
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518621@0)
-
所以要避开,下一代再去和国人竞争,内卷,太难了
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518741@0)
+1
-
商。在国内就是很普通的孩子,我自己的女儿也是很一般,本科俩藤,没去,去了麦大拿了俩学位,法学院去的藤
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518602@0)
-
太谦虚了,本科考上藤校哪是一般孩子
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518608@0)
-
不是那种用功的,所以学的文科
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518798@0)
-
本科藤offer,法学院去的藤…这是一般孩子?😅 你让99.99%的孩子情何以堪😂
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518617@0)
+2
-
真一般,自己养大的自己知道。本科没去一是经济考虑(她当时就说要继续上法学院),二是一起长大的最好的朋友去了麦。法学院去藤是因为工作要看毕业学校排名的,亲戚不差钱,昨天说闺女美国待够了,大概率去英国逛逛
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518642@0)
-
我家儿子相貌平平,性格平平,一脚踢不出个屁,自家养的孩子自己知道,就是屁股后面一大堆白富美,高中孩子太小全拒,大学毕业后不厌其烦入赘豪门,总算消停了。😂😂😂
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518763@0)
-
那情商应该不是一般的高😝
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518770@0)
-
最终目的达到了,我们这个八字还没一撇呢,说周围华裔男孩不多,难度很大
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518815@0)
-
我有闺女绝对不反对和本地族裔通婚,虽然对我不利,但对孩子和下一代好就行。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518996@0)
-
过人之处在于?
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518838@0)
-
靠脸吃软饭。😛
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518984@0)
-
少奋斗30年?😝
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14519187@0)
-
进了豪门还要奋斗?那这个豪门也得要认证先。😂
-harding(HC);
2022-4-23
(#14519235@0)
-
那就是大帅哥呀
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14519306@0)
-
入赘就是下一代姓女方的姓了。
-thegirlbefore(Normal is remote);
2022-4-23
(#14518846@0)
-
都TMD不说中文了,就当泼出去的水,反正继承家谱也轮不到咱家。
-harding(HC);
2022-4-23
(#14518993@0)
-
拱着了白菜,但猪也丢了,哈哈
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518999@0)
+1
-
这不是生儿子的常态了吗?
-harding(HC);
2022-4-23
(#14519025@0)
-
😊笑S
-souhsnow(万水千山);
2022-4-23
(#14519184@0)
-
肯定是大牛娃啊!
-soaring2218(平安是福);
2022-4-23
(#14518792@0)
-
真不牛,也不用功,但我们好像家族的女孩都会说,能言善辩,经常堵的她妈没话说
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518808@0)
-
天生律师的料!
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518834@0)
-
这种孩子青春叛逆期家长遭罪,女孩又不能打,说又说不过,回想一下就好笑
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518842@0)
+1
-
现在大概没法说了?一个专业人士。我一朋友妈妈是这里的法官,每次去她家玩,她妈妈侃侃而谈,谁都不能反驳,不然就引经据典地说服你,直到你服为止。她说在家里全家都不会反驳她妈妈😂
-myadudu(HD);
2022-4-23
{140}
(#14518852@0)
-
也就是那几年,过了那股劲儿也就好了
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518889@0)
-
我儿子小时候很能白活,我觉得他适合去搞脱口秀或是律师,建议他考虑律师,人家说可以考虑,不过这些都是家长一厢情愿,最后还是看孩子自己
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518843@0)
-
反正法学院需要本科学历,以后万一想通了读一个,做商业并购
-myadudu(HD);
2022-4-23
(#14518854@0)
-
他不是那种爱学习的孩子,我看我朋友法学院出来考律师牌照,学习资料都堆块一米高了,觉得我儿子不是那么拼的人,看他自己吧
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518907@0)
-
对,现在孩子家长很难左右,还是让他们干自己喜欢的吧,起码将来不受埋怨
-2001911(平平淡淡);
2022-4-23
(#14518872@0)
-
是,将来怎么发展是他们自己的事了,我觉得我送上大学任务完成了
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-23
(#14518903@0)
-
是,孩子的人生是他们自己的。
-souhsnow(万水千山);
2022-4-23
(#14519186@0)
-
这个结论很片面。 加拿大的本科教育整体一直是非常扎实的,尤其各校的明星专业。第一年级可能相对容易,多数课还是在巩固高中的知识点,越往上走越难。近两年可能各种因素影响,高中成绩普遍虚高,大学确实招了不少吹气宝宝,这类基础差的自然就淘汰(留级或换专业)了。但是,也有不少厉害的,真正进入竞争激烈的专业并熬到毕业的学生,多大滑大的都不会比美中一流大学差。找工或申请研究生时和美中一流大学的同在一个池子, 从这些专业出去的,不是很多厉害的吗
-trilogy(trilogy);
2022-4-23
{414}
(#14519392@0)
+6
-
多大滑大热门专业也没有啥难毕业的,只是对加拿大一群数理弱鸡觉得很难。你让国内考得上一本线数理专业的来认真读基本都可以轻松毕业,但这些学生清北的理工科未必可以考得进和毕业。
-junw(jun);
2022-4-23
(#14519576@0)
+1
-
教教材本身这边看起来还难点,厚厚的一大本。但大部分是不要求的,上研究生好多时候也是同一本书。国内大学考试老师神出鬼没,无边无际,这边考试老师基本不超出讲义和作业。难度差老远了。说北美大学教育水平高,其实指的的是博士培养水平。本科和master 还不如中国。过二十年国内工程教育将完胜北美。这边的娃高中的时候就没有足够的数理训练,从苗子上就惯坏了
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
{309}
(#14519656@0)
+4
-
+10000!
-dulululu(dulululu);
2022-4-24
(#14519839@0)
+1
-
武汉大学的办学方式和学术风气是全国高校中最接近美国高校的,能像武汉大学有什么不好?
-buxuan(小萱);
2022-4-24
(#14519587@0)
-
武大华工多年来在中国都能稳居十名左右的样子,无疑都是非常好的大学,属于世界名校。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-24
(#14520066@0)
-
知道华科以前叫华工的也是上了一定年龄的人了
-ssman001(ssman001);
2022-4-24
(#14520673@0)
-
那也对。华工文革前的毕业生,在大公司里的技术地位非同小可,上一辈的人一提起华工就褒奖有加。我上大学时已经不叫华工了,只是听惯了华工,改不了口。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-24
(#14520683@0)
-
华中工学院->华中理工大学->华中科技大学
-ssman001(ssman001);
2022-4-30
(#14532415@0)
-
我认识这里很多大学生上了大学也没需要任何人帮忙还能得高分的,其中不乏满分。你家孩子需要你帮忙,那你还是反思一下他自己是怎么学习的更好,而不是以自家个例来评论整体。
-happysun2013(随风四处漂);
2022-4-24
(#14519813@0)
+12
-
我儿子是15级的多大engsic,那时候还要排名。第一年前20名没留学生,留学生进入engsic要求是高考一本以上的分数线。还有小孩放弃清华读多大的,可想而知,本地孩子的素质不一定比国内学生的素质差。
-lillianj(lily);
2022-4-24
(#14520061@0)
+4
-
留学生第一年也许是英语不够好影响成绩影响排名。考上清华不读而读多大的应该是一心奔大藤读博士,否则真没必要
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520152@0)
-
也可能为了移民啊。
-blueskygg(Grass);
2022-4-24
(#14520420@0)
-
如果第一年必须修英语的话,留学生肯定不行
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520473@0)
-
留学生第一年很占优势,他们的数理化学得都比本地孩子学得深。第一年下来成绩未必赶得上本地孩子
-lillianj(lily);
2022-4-24
(#14520760@0)
-
真正好的留学生都去美国了。加拿大,没啥吸引力。
-dragon998(Shan);
2022-4-24
(#14520497@0)
-
拿考试成绩来比较加拿大和国内教育质量本身就是中式思维。两个教育系统的理念根本不同,就像拿十进位去判断二进位是否正确。
再说白点,就是拿中国孩子一年级就能背乘法口诀比较这里的很多孩子要三四年级才能做到,来证明中国的教育质量远胜于这里。
-harding(HC);
2022-4-24
{116}
(#14520386@0)
-
那你去劝多大不要根据第一年的成绩筛选人
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520455@0)
+1
-
一个已经在加拿大教育系统完成12年基础教育的孩子,语言能力,社交能力,思维方式,创造性能力都基本定型,大学教育的就是个人能力的进一步认证,说敏感点就是学习能力和资质的进一步筛选,所以以成绩作为筛选手段无可厚非,这也是对高中没有统一考试的一个补充矫正,这和滑铁卢工程系用大学一年级成绩对高中成绩进行矫正是异曲同工的道理。
-harding(HC);
2022-4-24
{268}
(#14520573@0)
-
不少第一代中加都上过学,以下是我的观察:1. 课程难度与国内难度没有明显区别。2 . 国内一代在加拿大二流大学上大学分数也是正态分布,好,中, 差都有,并没有表现出对本地生总体上的碾压。3. 加拿大大学的课程在培养实践能力上(大作业,大project)比我那个年代的国内大学教育似乎更好些。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
{247}
(#14520415@0)
+1
-
看专业方向,反正我们哪个时候在美国读理工科的中国人GPA 大多数都基本是4.0/4.0,别的科目亚裔估计就没啥优势了。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520463@0)
-
我说的是加拿大大学,没说美国的事。美国许多大学其实挺水的,比如加拿大一个course base的master一般两年完成,而美国一般一年完成,这在加拿大是不可想象的。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520469@0)
+1
-
多大计算机的课程不比美国公立大学难。另外当年留学美国的老刘水平是现在加拿大小刘能比的吗?美国MASTER 一年完成?你说的phoenix online?加拿大高中课程比美国其实也简单
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520476@0)
-
我以上说的是我和我弟弟的对比,他在美国读的,我在加拿大读的(都是engineering), 而且我和我弟智力在伯仲之间。唯一的区别就是program要求和难度的区别导致用时差了一倍
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520486@0)
-
你得说说你在哪个大学读的,你弟弟又是在哪个大学读的,专业也一样吗?
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520490@0)
-
大类一样,而且美国大学排名高于加拿大很多
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520494@0)
-
美国只重视本科和博士教育,master 就是给人镀金用的,所以藤校的master 容易录, 但读起来还是不容易的
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520510@0)
-
哥大, Stand Ford可能有这样的,就是卖文凭。像强东的MBA,但你的背景必须强,不是啥人都可以买的。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520625@0)
-
你的取样空间太小,美国啥州立都一堆中国清华北大交大的研究生,都感到学习挺忙的。能handle过来基本靠的是中国扎实的基本功。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520500@0)
-
我以上想说明的是加拿大大学的要求是严谨的,严谨性高于大学的排名,美国许多排名远高于加拿大大学的program都没这样。这一点在那时读书的同学中是抱怨的一个重点。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520516@0)
+1
-
其实MIT的算法课同别的州立都差不多。多大的啥杀手M137,中国八九十年代的大学都是要这样学的。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520540@0)
-
杀手课可能是M157吧
-trilogy(trilogy);
2022-4-24
(#14520635@0)
-
M157 学生成绩反倒更高些
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520746@0)
-
而且我帖子本意不是与美国大学对比,而是与中国大学比较,因为一代移民都是国内本科毕业(不少是重点大学),那时侯过来在加拿大读个master,也有部分人读的本科。所以很好比较两边大学的program难度和要求。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520547@0)
-
加拿大读master的话,thesis based读2年, course based需要2年的话估计是part time, full time应该一年就够
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520479@0)
+1
-
Thesis based 的要三年(engineering)
,你告诉我加拿大哪所大学course base master 一年可以毕业?(engineering)
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
{72}
(#14520489@0)
-
我查了一下多大的土木系, Master of Applied Science是24个月, 5门课加论文, Master of Engineering是10门课, full time一年应该可以
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520502@0)
-
你应该去问问读过的人用了多长时间,尔不是查数据。当时我们一起读书的中国人好几十位,基本没有早于两年完成的
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520511@0)
-
我家领导的一个同事就是多大的master of Engineering, 一年读下来的, 在多大一个学期5门课是正常进度
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520514@0)
-
那只能说明多大的这个 program比较水
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520518@0)
-
你为啥就不能承认是人家学生的水平高呢?多大master不容易录的. 多大本科不好读你不否认吧,本科也是一个学期5门课
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520526@0)
-
不排除这可能这人水平特高。但以上我所有的论述都是想说明的普片现象或一般情况,即使举的个例也是为了说明一般情况。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520531@0)
-
你知道的一般情况和我知道的一般情况不一样,但一个学期full time读5门课是可行的
-househot(心想事成好运来);
2022-4-24
(#14520546@0)
+1
-
我那时的program一学期最多三门课(将会超级忙),一般两面课比较常见, 这是是周围几十个中国移民的亲身经历。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520557@0)
-
加拿大移民没考T考G,学习会吃力点,另外必须得承认当年去美国留学得人当年都是学霸,背景相当强,虽然加拿大移民中也有很多学霸。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520597@0)
-
你的注意力似乎在与美国老刘的水平,我承认总体上老刘应该比加拿大移民读书水平留学美国高点。但这个不是解释两年和一年program的原因。 我一个本科同学在美国也读了master, 用时一年。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520617@0)
-
CS master好像要33个学分,3分一门课,一年你咋整?
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520637@0)
-
具体美国program多少学分不清楚(我举得例子不是CS, 是engineering). 其实我弟完成program用时还不到一年,他一学期修好多门课。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520649@0)
-
北美同一专业上课方面要求都差不多。同麦当劳一样大同小异。学校排名关键还是靠学术声誉。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520556@0)
-
合理解释是加拿大很多大学program要求比较高,高于学校的大学排名。大学的学术声誉那是另外的事情了,我的经历不是说明了学术声誉与大学课程要求并不一定相关。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520568@0)
+1
-
你可以一门课一门课的比较,内容和考试题都在网上
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520575@0)
-
没比较过。同学里985的同学不少, 如果能早毕业谁会去拖延呢。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520589@0)
-
美国大部分学校硕士一年,一年半毕业,只有少数排名不高,不够格招博只能招硕的学校,硕士难毕业,要是二年半,三年,但full funding
-eclipse19(otherwise);
2022-4-24
(#14520577@0)
+1
-
这个似乎符合我感觉的情况。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520585@0)
-
不要再说了。在中国受了高等教育,跑到国外来,还要再读一遍书才能生存,是一件很丢脸的事,我早就想提醒这些人了。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-24
(#14520495@0)
-
你是站在说话不腰疼,你在美国加拿大不读书,政府会给你实习PERMISSIOM,没读学位就没OPT 。中国人以前就这么惨,部长出国都带一箱方便面,温家宝的女儿卖二三十刀的自行车都同人讨价还价
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520519@0)
-
往上读的可以理解,重复读的没劲。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-24
(#14520520@0)
-
受教育是一辈子的事,能夠早早出国,重新选择人生挺幸运的。当时还有考卡出来去当大厨的,国内二十年后才有人能夠这样选择。
-wade(wade);
2022-4-24
(#14520621@0)
-
GPA 4.0, Master比Bachelor 要容易的多
-eclipse19(otherwise);
2022-4-24
(#14520543@0)
+1
-
有这个说发,但也不一定。比如有的课,是本科生研究生一起上,但研究生考试要多做题,LAB 要求更高。研究生一般三四门课,但每个星期都要工作20小时。本科生能上研究生的娃GPA 也很高,关键还是学习能力差异。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520571@0)
-
这个不一定, 在我毕业的那年,整个faculty没有GPA 4.0的master学生。
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520592@0)
-
分数都是水涨船高,一个地区的大学水平主要还是看本地人材 pool 和对国际人才的吸引力。不会因为加拿大打分严(就算是真的话)就说明加拿大大学比美国同等大学能培养出更高能力的人。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-24
(#14520610@0)
-
这点我没意见
-froncois2005(nnb);
2022-4-24
(#14520631@0)
-
上了大学,还需要父母在学业上的帮助,太让人无语了!
-tianluoguniang(明月人倚楼);
2022-4-26
(#14522708@0)
+3
-
咋说呢。 滑大多大本地大部分热门专业学生考不上中国985,但大部分中国985毕业生这边找工作刚开始面试也过不了。人其实都差不多,学习潜力和环境决定人能达到的高度。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14522892@0)
-
把这些学生放在中国教育系统下培养,大多数能考上。
-harding(HC);
2022-4-26
(#14523018@0)
-
同意
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-4-26
(#14523035@0)
-
同意。 不对等的条件不好比
-trilogy(trilogy);
2022-4-26
(#14523135@0)
+1
-
孩子上大学了应该放手了,再不放手没机会了。学校教的知识只是人生道路上起飞跑道,跑道再长跑得再好也只是跑道。让孩子尽早失败多点挫折才能飞得更高更远
-davidwuu(老吴);
2022-4-26
(#14523054@0)
+5
-
首先不应该拿孩子和自己比,其次不能用自己孩子的水平代替所有这边孩子的水平。我所知道的这边UW CS有很多很厉害的孩子,他们是真的对数学编程有兴趣的。
-honeylemon(和光同尘);
2022-4-26
(#14523110@0)
+1
-
人一生不仅看考试成绩和学校,还要看性格,身体,愿望,机遇,做事风格等。
-sammywang(地主管家);
2022-4-26
(#14523133@0)
+4
-
就这理
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523224@0)
-
要客观比较两国大学生的水平,要考虑人口因素。中国14亿多人,加拿大0.3亿,中国是加拿大的47倍。清华北大一年共招6500人,相当于加拿大招138人。如果用加拿大每年的top 138个学生的平均水平与清北的6500个学生的平均水平来比较,加拿大不会输给中国。这样比较才有道理。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523253@0)
+2
-
so top 138 both go waterloo cs?
-dulululu(dulululu);
2022-4-26
(#14523256@0)
-
当然不会都去滑铁卢,UBC也会有一些。主帖没具体说哪所大学,那就从几个热门大学专业挑出138个最top的学生。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523263@0)
-
还是要看最终多少人成了正果。滑大学生在硅谷其实也在抱怨自己只是干活的老黄牛了,混不大。
这个就像华为国内特别喜欢招华中成电大理工这种二线985一个道理。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
{63}
(#14523293@0)
+1
-
乱讲就没意思了,好像你和很多滑大学生了解过一样。滑大在硅谷大受欢迎,原因就是滑大学生有名校的水平又没有名校的骄奢。有哪家公司敢故意给滑大学生低待遇吗?你又够资格去了解有多少滑大学生混大了吗?
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523316@0)
-
赞
-fairness(直言执言);
2022-4-26
(#14523358@0)
+2
-
我同学在硅谷西雅图大厂当director多了去了。不要老听加拿大方面的信息,滑大自己的消息,好像没滑大学生微软就要关门一样。比尔那句话传了一千遍了。其实洋人说话都那样子的。到里满口world class team 随便扔。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523364@0)
+4
-
比啥呢? 比英语,比数理化,还是programming 个人感觉没法比.其实两学校根本不是一个档次。清华毕业生多少在北美当教授,滑大有多少?清华在硅谷的人比滑大少?
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523273@0)
+3
-
你没看懂。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523278@0)
-
滑大全靠co-op,这个co-op其实有一点点不公平竞争的嫌疑,虽然大家都喜欢买。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523279@0)
+4
-
滑铁卢的口碑coop确实起了很大作用,不知道说不公平是出于什么逻辑推导。一个大学好坏的本质是生源,建立长期稳定的top生源是大学的立校之本。北大清华藤校莫不是如此。滑铁卢就是借助coop不断提高生源素质,并建立起了超级良性循环,一旦这种累计的优势扩散到研究生院,就有机会迈向综合名校的行列。
-harding(HC);
2022-4-26
{245}
(#14523341@0)
+2
-
你这个理论,滑铁卢能分到十分之一,14个,其他专业好学生不去的话,SE,CE, CS分一下,就是说滑铁卢CS最顶尖的5个差不多有机会上清北
-**🛼;
2022-4-26
(#14523324@0)
-
滑大CS的TOP 5, 到了清北还是会排在比较靠前的位子。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14523333@0)
+1
-
应该是差不多这样,滑铁卢的教育质量应该高于清北
-**🛼;
2022-4-26
(#14523343@0)
+1
-
如果清华的本科也像滑大一样可以到顶级技术公司实习会是啥结果
教授们是高兴还是不高兴。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
{26}
(#14523413@0)
-
这种比较本身就没什么意义,还是那话,大学好不好归根到底是生源,同样的生源,在北美的教育体系会比在国内的教育体系,学生有更大的可能性。
-harding(HC);
2022-4-26
(#14523553@0)
-
北美体系主要是给考试成绩不算学霸的人更多的机会。好多名教授偌奖得主本科的时候未必是学霸。西方强调人的才能的多样性和多种衡量标准。加拿大目前的本科招生其实非常”中国化“,其实非常唯考试成绩论。但考试又没有梯度难度,标准乱。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523599@0)
-
加拿大的大学招生和中国远不一样,这里的孩子高中里只是成绩好是不受待见的,大学录取也没有所谓的统一高考就证明大学录取对分数敏感远没有中国高,美国也越来越多的大学取消了对SAT的要求。之所以只是把高中成绩作为一个重要参考,是因为这里的大学相对宽进严出,录取上的误差可以在大学4年里被纠正,很多大学百分之二三十甚至50%的专业淘汰率,就证明了这一点。
-harding(HC);
2022-4-26
{305}
(#14523702@0)
-
美国取消SAT,美华老不高兴了,明摆着就是要搞会考试的族裔。一般码工的活,本地白人其实一样干。
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523812@0)
-
确实有政治正确的因素。
-harding(HC);
2022-4-26
(#14523966@0)
-
我看有十个,英语应该加分,另外比不比体育加分
-waytogo2011(wayway);
2022-4-26
(#14523346@0)
-
这些优质生源并没有均匀分布在10高校,也没有均匀分布在cs,se,ce。而且清北也分专业,很多专业在文化发达地区不受青眯。我觉得滑铁卢cs的top100是可以进清北cs相关专业的。但这top100中有一些来自其它国家的天才们(好像没有来自大陆的),加拿大籍的top80应该没问题。
-fairness(直言执言);
2022-4-26
(#14523419@0)
+1
-
有道理。我算的138人,就是把加拿大当作中国的一个省,按人口比例得出的能上清北的人数。其中滑大分到80个,属于可理解的份额。
-tuteng(闻风而动);
2022-4-26
(#14524491@0)
-
九头鸟呀。
-infinity7.1(notailor);
2022-4-26
(#14523586@0)
-
如此爸妈上阵,累啊
-**💍;
2022-4-30
(#14532456@0)