This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 问一下,商科为什么适合性格外向的人学?如果走finance的方向,也不是太需要跟人打交道吧?做banker,在投行工作,主要还是金融知识,分析,研究,报告,演讲等等,性格内向外向deosn‘t matter?能够理解做consulting和marketing需要和人打交道的能力,但是finance和accounting不怎么需要吧?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{90}
(#14564210@0)
+2
-
任何职位,哪怕卡车司机,都需要跟人打交道,我开1000多公里,到了仓库,周五4:35 PM,5点下班,我要么说服仓库红脖子下班前帮我卸货,要么等到下周一,白等两天,NO PAY,还得吃自己的,性格外向内向,能否忽悠,连这么初级的工作都有巨大区别,何况商科?
-eleclan(eleclan);
2022-5-14
(#14564215@0)
+7
-
你是说什么工作都都需要和人打交道,没错,当我问的是为什么商学院personal skill占比比较大,不是一个问题比如销售人员就是靠personal skill吃饭,程序员主要还是靠技术吃饭,懂吗?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{70}
(#14564226@0)
-
别的不懂,这个还是发言权的,任何工作,PERSONAL SKILL都比技术更重要,就连温哥华这里的公交公司招大巴司机,也第一考查PERSONAL SKILL,而不是驾驶技术,😄,不谢
-eleclan(eleclan);
2022-5-14
(#14564232@0)
+3
-
算了,你还是别回我的贴了,浪费版面,我是正经问问题
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564237@0)
+7
-
现代企业扁平化管理,更加注重横向协调和沟通。这需要人有比较强的沟通和说服能力。推销术只是沟通能力的一种,让别人接受你的意见也是一种沟通能力。商科需要的很多计算能力已经被机器取代了,人不能发挥阅读分析能力和说服能力还有前途吗?
-daynnight(@_@);
2022-5-14
(#14564326@0)
+2
-
俺家的中性,既不太内也不太外,今天和俺正儿八经的讨论了一下,应该还是偏爱CS多一点, AEO看来多半不会去了。
-cookie321(cookie);
2022-5-14
(#14564224@0)
+1
-
亲,我也是正在严肃思考这个问题cs我懂,但是商科我不了解,为什么大家都强调性格要活泼?在学校做projiect是什么一种情况?工作如果在银行为啥要靠性格?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{114}
(#14564230@0)
-
倒不觉得一定要活泼,但嘴皮子要比较溜,良好的沟通表达能力倒是要的。最重要的是娃自己喜欢读吗?如果喜欢,证明娃这方面比较擅长,对自己比较有信心。
-cookie321(cookie);
2022-5-14
(#14564247@0)
+4
-
怎么才知道喜不喜欢呢?我们都不太了解到底具体做些什么比如说在投行工作,那每天都具体干些什么?很什么人打交道?要achieve什么?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{71}
(#14564255@0)
-
娃在西大报了CS IVEY DD,也读了一个他家的免费商科Credit,只对IVEY有些了解。据娃说如果她这个组合出来出路大多是PM 在tech的field/consulting/marketing/finance/accounting。前面两个她比较有兴趣,marketing也可以,但最后两个基本无感。所以偏向CS, 说有一定经验后也可以当PM,或走纯技术路线,或可以再向上试试master啥的。
-cookie321(cookie);
2022-5-14
{283}
(#14564286@0)
+1
-
是吗?tech的PM也需要商学院背景?还真没注意,我们公司那些PM,我还以为考个证书就行了。如果是这样,那还真不如自己就tech,硬本事:)
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{96}
(#14564289@0)
-
不是一定要,是这个DD的设定会引导你读IVEY时去那个方向。
-cookie321(cookie);
2022-5-14
(#14564292@0)
-
IVEY出来做的PM 应该是product manager,不是project manager
-greenwhistle(Brownie);
2022-5-15
(#14564914@0)
-
你家娃最后定了上哪个了吗?
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-5-14
(#14564290@0)
-
今天拉着俺分析谈心,有个草图但未最后定案。😂
-cookie321(cookie);
2022-5-14
(#14564295@0)
-
你家是utsg的cs吧?定下来了你拉个群哈😂
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{32}
(#14564298@0)
+1
-
嗯哪。不过娃心难测啊!😅
-cookie321(cookie);
2022-5-14
{18}
(#14564300@0)
-
感觉你家娃是学商科的料,学CS多boring
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-5-14
(#14564349@0)
-
俺们是中性骑墙的角色。你家小帅的性格学商倒是恰和度200%。😂
-cookie321(cookie);
2022-5-14
(#14564357@0)
-
不知道啊,感觉Ivey藏龙卧虎的,他一心学商,是骡子是🐎也得溜溜才知道😂
-jennyjiang(小蜜蜂);
2022-5-14
(#14564363@0)
-
做marketing,得有把稻草忽悠成金条来卖的本事;做banker,需要不时忽悠同事、上司/老板,显示自己有领导船。人的内/外向往往是内在的,未必如外衣容貌一样外显,而人际交往能力却是处处都需要的,又不是工作于孤独/封闭的实验室...
-see1see(Isee);
2022-5-14
(#14564228@0)
+6
-
我还是不太明白,做banker为什么需要忽悠?不要说干什么都需要忽悠,我同意,但是有的工作靠忽悠吃饭,有的工作不忽悠也能吃饭,比如投资能赚钱就行,再会忽悠年年亏钱也不行啊?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{126}
(#14564236@0)
-
不会忽悠,你能赚钱也没人把钱给你投资,会忽悠的,你亏钱了还是大把人找你投资,这就是区别……
-guestagain(guest again);
2022-5-14
(#14564241@0)
+3
-
哈哈,确实,说的很精辟哈😂
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564248@0)
+1
-
商科不是去记账,比如你对operations management有一个改革的方案,别人为啥听你的,你需要说服别人听你的。
-ueregister(美好家园);
2022-5-14
(#14564256@0)
+3
-
嗯嗯,有点懂了,谢谢!
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564261@0)
-
除非你自有资本或有资本家罩着,如果不会忽悠(没有说服能力),谁愿意把钱给你去投资?老板凭何相信你的能力而授权你操盘?即使发起来了想做大,也得能忽悠一群人愿意共事吧?
-see1see(Isee);
2022-5-14
(#14564250@0)
+4
-
有道理哈!
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564268@0)
-
banker ~ casher 就是开户口,拉资金,入门工资比最低工资多几块。问这个没意义吧?
-6ba6(ReturnSon);
2022-5-14
(#14564267@0)
+2
-
啊?banker就做这些?我问的是商学院毕业后的工作
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564272@0)
-
都内卷了,你去看几大银行的柜台
-6ba6(ReturnSon);
2022-5-14
(#14564287@0)
-
你先search一下中高端的banker是干什么的,就明白了。
-**🦞;
2022-5-14
(#14564325@0)
-
这么说吧,内向的人也可以跟人打交道。就像做题一样,知道套路就行。外向性的就会enjoy 跟人打交道。没人说话难受。
-ueregister(美好家园);
2022-5-14
(#14564244@0)
+4
-
同意,我想知道这个能力为什么对学商比较重要,对cs就不那么重要?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564258@0)
-
哈哈,因为忽悠人容易,忽悠电脑比较难……
-guestagain(guest again);
2022-5-14
(#14564266@0)
+1
-
或许恰恰好是反过来的,电脑黑客和编程高手厉害不?他们中有相当部分人是内向的,他们的passion及大部分时间基本上都献给了代码、系统.....
-see1see(Isee);
2022-5-14
(#14564288@0)
-
是啊,我说的就是这个啊,一个成功的程序员,personal skill不是吃饭必须的,而一个成功的business person,为什么要强调性格魅力,领导能力?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564293@0)
-
因为business行业本身就是与人相关的,而码工可以依单即做,反正系统架构甚至模块结构一般都有人做好了,只要任务清晰明确,可以无需与人打交道,闷头码就行...
-see1see(Isee);
2022-5-14
(#14564308@0)
-
做Finance也需要和客户同事打交道的。性格外向容易和别人沟通。
-sipp(happy);
2022-5-14
(#14564264@0)
+2
-
在投行到底具体做些什么?是做分析师吗?还是做投资呢?总看见有人说在投行工作很累,到底在累些什么?
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{72}
(#14564276@0)
-
准备文件,背景调查,分析收入,陪吃陪酒
-6ba6(ReturnSon);
2022-5-14
(#14564291@0)
+1
-
这几条,除了最后一项需要忽悠技能,其他都是踏踏实实的干活呀,勤恳认真就行了
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564296@0)
-
这些事普通大学生就可以做,凭什么要你帮忙去做大买卖呢? 美丽动人,善解人意,口甜舌滑,有哪样拥有?
-6ba6(ReturnSon);
2022-5-14
(#14564301@0)
-
啊?这个搞成国内的三陪小姐了?LOL
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
(#14564302@0)
-
你以为呢?一单这么大的生意凭什么给你做?又不是天下只有你一家,还不是得把客户哄开心了,再讲点私人关系
-whiteblacktea(黑白茶);
2022-5-14
(#14564377@0)
-
买卖公司,想像一下买卖一个咖啡店,一个油站,卖一家大企业
-6ba6(ReturnSon);
2022-5-14
(#14564297@0)
+2
-
这个是consulting领域?还是finance?我还以为finance是分析上市公司业绩也些东西
-wsmjwps(烟花易冷);
2022-5-14
{41}
(#14564299@0)
-
前者,相当于中介。
-6ba6(ReturnSon);
2022-5-14
(#14564307@0)
-
比如,Finance要出各种报表,向股东汇报,当然需要很好沟通能力。就算小会计,问客户要货款,能说会道节省不少时间呀。
-sipp(happy);
2022-5-14
(#14564309@0)
-
商科是和人打交道的艺术。就算是本性是内向安静的,工作中也的推动自己外向,建立人脉关系,发展客户。和同事,客户的交流不仅仅流于分析的内容,而是细微的沟通构筑关系网。太内向了确实不适合。俊男美女,性格外向,技术能力还不错(不用超强)适合商科。
-sweetliving(Sweetlife);
2022-5-14
(#14564303@0)
+4
-
商科学不了投行金融分析那些吧
-haploidus(今剩叹);
2022-5-14
(#14564304@0)
-
一个产品或者服务的整个 process 里,interface, (inter face)客户的群体,就需要大白乎。
-troyd(为家服务!);
2022-5-14
(#14564306@0)
-
除了硬核其他不是科学。那是什么?是艺术。
-hy85(过眼云烟);
2022-5-14
(#14564314@0)
-
其实,也没有必要太外向,见客户不怯场,做presentation 从容淡定;说话得体有亲和力,基本就OK了。。。读书时教business writing的老师,曾是银行的director。她说刚工作时她很害羞,说话都脸红的。她曾很羡慕一个同事,别人说啥蠢话,他都回以“it's interesting” ,从不让让难堪。
-sunny5158(小米);
2022-5-14
{258}
(#14564316@0)
+6
-
太对了,EQ高,掌握说话的艺术,给人如沐春风的赶脚,别人对你自然好感信任度就上来了,做啥事成功率也大增。你家米娃应该奏是个中高手。😂
-cookie321(cookie);
2022-5-14
{28}
(#14564321@0)
+1
-
谢谢!米娃一般般,还在她娘的的调教中。LOL。我觉得你家娃很有潜力,一是基因好,二是貌似已经开窍了。😀
-sunny5158(小米);
2022-5-15
(#14565721@0)
-
对
-**🦞;
2022-5-14
(#14564328@0)
-
如果满足于一辈子做最底层finance和accounting,人际沟通能力就没那么重要。但凡想往上走一小步,人际能力就很重要。
-**🦞;
2022-5-14
(#14564322@0)
+4
-
其实这个对CS也一样。以前组里有个中国人技术超强但年终level没给涨,manager 说有时他的想法是对的但他并没说服team,team没照他的办法走了弯路不能说他没责任
-hellenyang2008(Nancy);
2022-5-15
(#14565717@0)
+1
-
投行分前后台,后台属于技术分析设计模型等等,还得对行业技术有认识,主要都是学数学,物理,电脑等理工科的人在干,商科没有这些知识干不了,前台就是对接客户拉项目推广金融产品等等,都是和人打交道的,你看看国内的投资圈,请的都是高学历的帅哥美女,就明白咋回事,社交就是工作的一部分,性格内向肯定干得没那么舒服
-whiteblacktea(黑白茶);
2022-5-14
{286}
(#14564368@0)
+4
-
想干,什么性格都能干。。。性格是可以磨练出来的。。。
-newyearpig(小猪);
2022-5-14
(#14564378@0)
+2
-
投行都是做大生意的,一单生意的成交额非常大,拿1%的commission,也非常赚钱,比如Rogers 和 Shawn的合并。投行需要的都是能说会道的,善于表达的,外向的人,善于表达的多;内向也有,就是少点。后台也有算法专家来服务,如果做后台技术的,估计不需要太高的表达能力。
-**🐤;
2022-5-15
(#14564817@0)
-
我知道有一些一代移民去读MBA的,都是选finance,就算曾经在中国marketing做的很好的人,毕竟还是有点语言和人脉的问题。华人数学好的话,银行或者一些大公司做数据分析的工作也蛮不错的。相对marketing,肯定是更偏重技术性啦。
-14feb(春天来了);
2022-5-15
(#14564944@0)
-
看了不少你的发言,觉得你家孩子去Ivey合适,比去QC合适,Ivey 比较适合不能确定自己是否要学商科的人,有后悔的机会。QC 适合知道自己就是商学院的料的人。孩子12年级了,喝过酒吗,去过有酒的party吗?如果没有,学商科会是个挑战。
-**🐤;
2022-5-15
(#14564945@0)
-
12年级是否喝酒都当个标准?奇怪。只要喜欢商科,就可以学下来,根本不必担心什么内向外向
-sipp(happy);
2022-5-15
(#14565502@0)
-
不需要和人打交道的职位相对收入低
-ilovechopin(看不见海的城市);
2022-5-15
(#14565466@0)
+1