This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 望子成龙 / 抽签不是坏事，是大好事，我的抽签套路观 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 {1541} (#14637782@0) +7

“卡车司机，贩夫走卒，各种陈胜吴广，被大厂特招”，这不是“共大”早玩剩的么？以掌上老茧为录取资格，学马尾巴的功能......抄作业吧： -see1see(Isee); 2022-6-19 {203} (#14637931@0) +2

拿来主义麽，东方搞改革，西方搞平权，互相学习 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14637941@0)

这篇文章虽然是我个人观点但代表了今后的大趋势抽签是看似雨露均沾人人中奖实则分层分流共同富裕明白这个有助于做出最合适的选择 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638160@0) +2
写得一如既往的逻辑清晰，虽然我不是都同意。看来BC的NDP很有群众基础。 -veronicacan(vCoder); 2022-6-19 (#14638175@0) +6

我个人以为既然蛋糕🍰做大很难就从分配方式入手让排在外围抢不到蛋糕的改吃雪糕🍦一定要挤进去抢蛋糕就面临两头不着落竹篮打水一场空的风险最厉害的是制定规则的那帮人不是玩家 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638191@0) +2

结果公平不是原则，要机会公平。在进入这些program的结果上追求公平，其实是不公平的。 -veronicacan(vCoder); 2022-6-19 (#14638193@0) +2

这个是政治没办法的这个套路我可以展开讨论这么做的最主要原因是资源不足 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638199@0) +2

确实是资源不足，政治干预正好合了一句老话，外行指导内行。想进就进不需要fight for qualifications, 这种貌似结果公平，长此以往就失去了这些特殊项目选拔和培养人才的意义。 -veronicacan(vCoder); 2022-6-19 (#14638203@0) +4

是这样的肉联上最经久不衰的热门🔥话题无非就是政治可是对于父母最大的政治无非就是子女反正我是不会让下一代吃不懂政治的亏有句阿拉伯谚语说的好既然山⛰️不能走向默罕默德那只有默罕默德走向山⛰️去 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638229@0) +2

最后这句话真不错。记下。 -veronicacan(vCoder); 2022-6-19 (#14638360@0) +1

我们对抽签还是有点气不愤的，这儿的孩子们并不在意。 -sweettooth(AAA); 2022-6-19 (#14638182@0) +1

这跟上山下乡一样是政治上位者能折腾就像我文中解释的抽签大大提高了牌局的风险如果决定要跟的话 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638197@0) +1

决策者不会在意穷人的孩子上哈佛还是翻汉堡，风险也是我们穷人的风险。 -sweettooth(AAA); 2022-6-19 (#14638228@0) +3

真就是这样的与时俱进不能玉石俱焚头脑得清醒不能发热不能盲从真还得曲线救国不论干什么都要立志做头做领导技术饭老中要有觉悟让给他人吃 🤝 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638248@0) +2

👍不能世世代代做角斗士，应该尽量坐到观众席上。 -sweettooth(AAA); 2022-6-19 (#14638292@0) +2

太对了👍 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638298@0) +2

为啥气愤? 你孩子很小吗? -bigbread(匹格); 2022-6-19 (#14638202@0)

这就像大麻合法化但有年龄限制，对小孩不会有影响一样。买烟有年龄限制，并不能阻挡高中生吸烟。如果抽签的话，很多孩子就更不会努力学习了，因为努力也可能抽不上。 -sweettooth(AAA); 2022-6-19 (#14638245@0) +3

我跟你讲, 30年前就有人心心念念鼓吹抽签制, 不信你用中文搜索一下"抽签民主制" -killer(十步杀一人千里不留行); 2022-6-19 (#14638205@0)
如果把SP的资源转换成公开的网课作为课外的补充，人人都可以自愿自由参与岂不是更公平？ -**🐚; 2022-6-19 (#14638265@0)

有两样法宝🧿 Google YouTube 数理化不是保密的几千几百年老掉牙世代相传的东东网上本来都有 -eleclan(eleclan); 2022-6-19 (#14638270@0) +2

TOPS 三十多年自成体系，有特定人群针对性，还是不一样的。如果可以让所有TDSB的学生能通过其账号自由的上TOPS网课，定期举办自由参与的考试检验学习效果，比抽签更能体现公平性吧。 -**🐚; 2022-6-19 (#14638280@0) +3

TOPS的课应该是给那些优选出来的小孩才明白的吧，别的小孩也不会有兴趣去学这些东西。每次我家娃拿到好成绩，就会有小孩忿忿不平地说：如果我把玩游戏的时间像你那样用来念书,我肯定比你厉害。说说而已，他们还是继续玩他们的游戏。 -**🐥; 2022-6-20 (#14638717@0) +1

TOPS据说才招几十人每年，但对数学感兴趣，考不进去的很多不见得比这些幸运考入的数学差很多，应该给这些孩子机会，抽签并不能实际扩大机会的面积。 -**🐚; 2022-6-20 (#14639495@0) +1

我倒是觉得，大学入学考查基本体育项目，有一定必要 -eleclan(eleclan); 2022-6-20 (#14639406@0)

不可行，身体状况差异很难界定。谁敢歧视残疾人啊。 -**🐚; 2022-6-20 (#14639483@0)

那脑力成绩也一样同理 -eleclan(eleclan); 2022-6-20 (#14639717@0)

不如直接抽签做什么工作，根据工作上什么program。 -mpp(cool); 2022-6-19 (#14638268@0) +4

More Topics

某些家长们就别来搞笑了，男孩的语言能力再强，能比最蠢的女孩还强吗？就如你个络腮胡子的在菜市场能吵过大妈？那些个给娃发展啥法语，德语的？能不能先把英语搞好了，不是读名著，而是在学生会当个山大王，好吧。

如果娃不爱说话，读Clinical Lab Scientist可以吗？有人知道做这个本科读什么？

我来说说滑铁卢的C S的好处

亲生经历，亲姐妹闹翻了，因为他们都在显摆自己的小孩

这个肉联越办越差，劣币逐良币，每次我怼一些人，并无犯法，就删贴，从此以后，你们也是一样专制

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 望子成龙