This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / Lisgar CI是换校长了吗?网站前几天校长还姓Agard的女士,今天看变成了一位姓Spidell的男校长。有知道的家长请告知一下。
-xmf1(Xm);
2022-7-13
{24}
(#14681890@0)
+1
-
为啥需要知道校长啊? 而且,换校长很正常吧?一般5年一换,校长调到其它学校当校长。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-14
(#14682664@0)
-
一般4年一换,有些可以待久一点。
-**🛼;
2022-7-14
(#14682696@0)
-
写信问他Lisgar22年的Euclid考试是如何监考的。新校长休假了, auto reply里看到他之前是Colonel By的校长。好好的,为啥要把校长调来调去的。:)
-xmf1(Xm);
2022-7-14
(#14682804@0)
-
我娃学校滑铁卢数学竞赛孩子们不仅交头接耳对答案声音还特别大,老师根本不管,我娃回来说吵的他心烦。估计各学校都差不多。
-wangjing1999(wangjing);
2022-7-14
(#14682831@0)
+1
-
是Euclid吗
我写邮件主要是verify他们Euclid是不是带回家考的。有没有安排老师监考。
-xmf1(Xm);
2022-7-14
{70}
(#14682834@0)
-
是低一些年级的
-wangjing1999(wangjing);
2022-7-14
(#14682882@0)
-
那些交头接耳的上了honor roll吗?没有就可以忽略不计😅
-rainwood(湘林);
2022-7-14
(#14682849@0)
-
其中几个上榜了但是成绩不是那么好
-wangjing1999(wangjing);
2022-7-14
(#14682886@0)
-
这个应该是监考老师的问题,属个例吧。学校监考一般都挺认真的。
-papyrus(古道西风);
2022-7-15
(#14684589@0)
-
这里的校长一般要每4年调换学校,他们不知道下一个要去的是哪个学校
-**🧮;
2022-7-14
(#14682847@0)
-
校长过几年就换呀,这不是正常现象吗?就是为了不让校长在同一学校呆过长时间,一般4, 5年任期到了就会换到另一个学校。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-14
(#14683577@0)
-
Lisgar换校长很正常。正好让新校长问问组织Euclid的Asselstine老师,在家考试是如何监考的。所有该校的2022欧赛考生和家长都知道老师全程没有监考,没有要求打开camera,家长是唯一监考人。全凭学生自觉。如果新校长说不知道,那就去调查呗。事实就是事实,无法隐瞒的。
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684250@0)
+2
-
我知道校长会调岗,只是没想到刚看了没几天网站上就显示校长换人了。已经发了邮件请他调查。目前这个校长在休假中。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14684397@0)
+1
-
您这么折腾高中有啥用啊?滑大考试明确写明可以remote, 你还不如督促滑大杜绝remote.而且Euclid考试就是个参考,我知道有孩子高中一门CS课没上的小白,Euclid考得也不好,滑大CS照样拿到offer,当然这娃最后也没去滑大。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684475@0)
+8
-
我支持xm问清楚可疑高中2022欧赛的监考情况,这明明就是没有人监考啊。这个跟谁拿了滑大的offer无关,跟滑大是否参考欧赛无关。楼上那位您是想转移话题掩盖事实吗?
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684525@0)
+2
-
做事情,都要问个意义何在?事实是没人监考又怎么样呢?St. Robert在网上写了remote考试,你又能怎么样嘛?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684544@0)
+4
-
我写个信去问问他们怎么考的,看看网上说的是不是真的,咋叫折腾了?
大家不想知道他们究竟是怎么考的吗?澄清下事实为啥还要挨批呢。:)
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{66}
(#14684535@0)
+1
-
是真的又怎么样呢?
是真的,就鄙视这所高中吗?高中就是组织考个滑大的试,既然滑大说可以remote, 高中没有违反什么。再说还有的高中不组织滑大的考试呢。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
{128}
(#14684549@0)
+2
-
我的邮件分2部分,一是verify, 二是要求他们保证未来竞赛的严肃性和诚信。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14684564@0)
-
您是他们学校的家长吗?如果是,校长可能还会重视一下,而且一般校长都是打官腔的,坐等校长给你回信。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684601@0)
+1
-
我接触过的校长都很认真负责,没有遇到打官腔的。我认为他会感谢我bring to his attention, 并且确实会了解核实然后对未来的竞赛做出安排。Cautious optismitc. We'll see.
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14684609@0)
+2
-
Lisgar 是百年老校,精英汇出,非常不错。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684591@0)
+2
-
名校更应该维护academic integrity
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684657@0)
+1
-
哈哈,去 Lisgar 的学生络绎不绝。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684729@0)
+1
-
呵呵,2008年的冬天,家长为了孩子能上Lisgar, 搭帐篷排了三天的队。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684772@0)
-
2008排队进去那又如何?那并不代表14年后的今天它的学生
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684794@0)
-
14年后今天,它的学生又有什么不好呢?每年它也有进藤校的,有进这里家长推崇的滑大的。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684807@0)
+2
-
建议问滑大和STR好了,毕竟有链接。Lisgar只是听网友提及,实际情况并不太清楚。况且换了校长,猜你也问不出个啥,估计新校长不太愿意去翻旧校长的旧帐,吃力不讨好还得罪同事。呵呵
-cookie321(cookie);
2022-7-15
(#14684561@0)
+2
-
lisgar实际情况大家心中非常清楚。新校长不是傻子。哈哈
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684573@0)
-
支持你写信。我们都知道已经发生的事无法改变,为了以后有个公平的环境,是值得的。这不叫折腾高中
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684568@0)
+1
-
不是应该去折腾滑大吗?高中老师不想麻烦监考,完全可以取消滑大的考试的,那样还是苦了想参加的孩子和家长。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684585@0)
+4
-
高中老师不想麻烦监考就不应该组织考试,这个老师这样做非常不负责任,她是制造了机会害了学生。
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684638@0)
+2
-
你怎么不说有的学校放水给高分呢?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684848@0)
+2
-
我verify了滑大所有竞赛的要求,都可以remote的考,但要求学校要有监考的。Teachers can arrange to have students write the contest in the classroom or remotely and are responsible for ensuring that students are supervised appropriately.
Put forth your best effort to maintain the integrity of the contest. For example, try to prevent communication between participants and ensure students work individually.
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{375}
(#14684596@0)
+1
-
在滑大eculid page,是这样写的。
For students writing remotely:
Remote students should pick up their physical Solution Booklet and Student Information Form from their school before contest day.
If students are not able to access the school, Contest Supervisors also have the option of sending electronic copies of the contest materials to their students. Instructions for this option are available in Contest Material Repository after logging in to the Contest Supervisor Portal.
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
{462}
(#14684614@0)
+1
-
没有必要再争论这个了,感谢您的建议。我们讨论的不是滑大是什么要求,我也不过是去信到新校长让他弄清楚22年监考是怎么考的,如何汇报CEMC监考情况的,请他保证未来考试的严肃性和诚信。相信大多数家长是认同的。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14684631@0)
+1
-
非常认同。老师学校学生三方都有责任maintain academic integrity
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684646@0)
-
校长当然会说我们是遵循任何考试中心发来的要求。如果滑大还是写remote可以,人家照样还是可以让学生带回家。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684664@0)
+4
-
问题是那些把试题拿回家做的不是remote students, 现在绝大部分都是回校上课了。
-rainwood(湘林);
2022-7-15
(#14684670@0)
+2
-
你可以问滑大remote的定义。我理解的remote学生的定义不是要只参加virtual学校。如果学生得了covid, 可以在家remote上课的,不是嘛?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684678@0)
+3
-
得了covid在家就可以开卷考试啦?
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684700@0)
-
那些被大家质疑的学校是让所有学生都带回家做,不是一小部分学生。
-rainwood(湘林);
2022-7-15
(#14684704@0)
+5
-
在家做不是问题, 问题是老师没有监考。即使在家做老师仍可有很多种办法来监考的。这个老师是完全不作为。 他们这种在家就是做家庭作业,谈不上竞赛。
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684680@0)
+5
-
老师都是义务在做竞赛的事,凭什么要求他们做义务的监考呢?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684690@0)
+3
-
没有人要求老师去做这个义务竞赛啊。既然做了,就要负责任啊
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684708@0)
+4
-
想要学校重视,首先成为学校的家长,然后参加parent council.
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684672@0)
+3
-
您又在转移话题了,这跟学校重不重视无关。我们要的是academic integrity
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684687@0)
+5
-
连IMO,今年是线下,但是中国是remote参加,你能说它不公正吗?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684702@0)
+4
-
我想中国会把整个过程都录像呢,肯定会是一分一秒不差把试卷收回去的。
-rainwood(湘林);
2022-7-15
(#14684712@0)
+3
-
您继续转移话题。我们这里不是谈zg,谈的是lisgar
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684722@0)
+3
-
说的就是Lisgar,它没有做错什么。Remote考试是允许的,滑大没有要求监考,也没有要求学生自己录像。Lisgar的老师可以说我相信我的学生是按照要求完成考试的。您有什么话可说?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684736@0)
+4
-
再澄清一下,我去信只是去了解他们是如何完成22年的竞赛监考的,老师如何通知CEMC谁是监考人的,Fact check而已。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14684756@0)
+2
-
滑大有要求让高中报告怎么监考的和监考人是谁吗?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684821@0)
+2
-
有一个监考人的表需要签字,如果是老师监考就是老师签,家长监考就是家长签字。应该是这样。
目前不清楚他们是如何操作的,需要校长了解情况。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{48}
(#14684900@0)
+2
-
今天看到朋友发的圈,虽然早就知道,但还是开心。他们儿子今年高中毕业,去滑大SE, 拿了10万Schulich 奖学金。他们家处在偏远地区,从来没有人搞啥数学竞赛。小孩成绩特好,学校第一名。孩子喜欢读书,每个月几十本。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684727@0)
-
您也是在转移话题
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684731@0)
+3
-
不是在转移话题,不明白楼主去质疑高中的意思何在?学术的诚信吗?高中承认我是让学生拿回家考的,考试中心没有要求必须监考,又怎么样呢?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684746@0)
+1
-
如果高中这么说,那就是掩耳盗铃。学生有没有诚信,他们自己心里最清楚
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684781@0)
+3
-
诚信与否学生自己清楚,跟学校没有关系!家长倒是应该从小教育孩子诚信。您要是家长,也包括您。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684855@0)
+1
-
我是在回复上面一个层主的。有啥话题需要转移?
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684751@0)
-
您说的是那个学校的学生,现在这里讨论都是没有按照规矩参加竞赛的学生,不要随便掺和进来呀。
-**🥪;
2022-7-15
(#14684770@0)
+3
-
怎么叫没有按规矩?滑大说了可以拿回家Remote考试啊!让学生on site考试是你们定的规矩. 滑大考试中心没有这样说!
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684792@0)
+4
-
啥意思,这里不能讨论数学竞赛了? 😂 我回复的上面有位同学说的,“我知道有孩子高中一门CS课没上的小白,Euclid考得也不好,滑大CS照样拿到offer,当然这娃最后也没去滑大”。就想说,同意这位同学的看法,什么欧赛也不是必须的。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684816@0)
-
就是,优秀的孩子在不是靠什么Eculid突显的。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684763@0)
+6
-
如果真的这么优秀,为啥担心被人challenge 欧赛成绩呢
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684810@0)
+3
-
谁在乎你Challenge欧赛成绩啊!只是好奇楼主的Checking和您鼓励Checking的目的性。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684832@0)
+4
-
楼主不是说了吗?要求他们保证未来竞赛的严肃性和诚信
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684871@0)
-
没有多少人担心,也没有多少人关心这个。你出去问问,有多少人知道这个数学竞赛呢。要不是上这个坛子,真的没有几个家长知道。特别是老外家长。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684858@0)
+3
-
楼主说的是未来竞赛的严肃性和诚信。这跟有没有人知道这个欧赛无关。
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684879@0)
+4
-
高中组织考试怎么不严肃了?学校相信所有的学生都是有诚信的,否则不会拿回家考试,不是嘛?您和楼主相不相信,跟高中没有关系。除非你们是在滑大考试中心工作的,那么您们完全可以要求重新考啊!人在做,天在看。没有诚信的人,永远也走不远。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684893@0)
+2
-
基于好奇心,我好好看了一下楼主的贴,关于Eculid竞赛是否可以拿回家考试,又是找滑大,又是St Robert,又是Lisgar.我怀疑楼主的孩子是没有进滑大的CS,而受了刺激。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684883@0)
+7
-
你的怀疑是错的。竞赛应该公正,严谨
-fairness(直言执言);
2022-7-15
(#14684895@0)
+2
-
竞赛的规则难道不是考试中心来定的吗?还是那句,考试中心没有要求必须on site. 要不楼主要求滑大,自己在自己的场子考试,自己的老师监考?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684907@0)
+6
-
你知道考试中心如何定的吗?考试中心没有规定有人在监考下做还有时间限制,有人无监考在家做还没时间限制,结果同样对待
-fairness(直言执言);
2022-7-15
(#14684929@0)
+3
-
基于好奇心,这位coffeeman同学,您为啥不停反对楼主factcheck lisgar?lisgar无人监考欧赛最大的受益者又是谁?
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14685257@0)
+3
-
对于哈哈您,今天纯属无聊多说了几句。只是觉得楼主先在一个贴子里问str的孩子怎么快速提高成绩,然后又去check Lisgar的公正性,其目的何在?这种拿回家做题的事情,其实大家心里都明白,谁都知道,竞赛是个长期努力的结果,冒出那么多的以前不在榜单的孩子。应该是让滑大考试中心去制定公正,这事沸沸扬扬也有一个月了。从以前的帖子看,有人不是已经联系滑大嘛,估计也不会影响今年的结果。str和lisgar的学弟学妹们其实才应该更加努力,因为他们会得到滑大的关注。老话,前人栽树后人乘凉,前面栽了烂树,很快就会倒了。Reputation不是容易建立起来的。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
{504}
(#14685603@0)
-
看来您没有仔细看我所有的帖子,我早就说过“维护竞赛的严肃和公平性”,这就是我的目的,您还觉得我有什么目的,怀疑我孩子没考上受了刺激?我不希望看到那么多孩子浪费生命去准备和参加一个不公平的竞赛。我不能理解就一个网上的帖子与学校去核实,而不是盲目的把帖子的情况转给CEMC, 并提请校长注意未来考试的严肃性和公平性有什么问题。而您认为,学校绝对不能联系,有问题找主办方好了,这点我不认同。我给校长的邮件里定义自己是:fair contest advocate。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{399}
(#14685639@0)
+2
-
期待您能从校长那里得到答案。其实我也挺想看这位校长会怎么回您,希望您到时再来汇报一下。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14685642@0)
-
我很肯定校长会回复,如果达不到我要的效果,我会联系superintendent进一步质询。是否汇报,由我来决定。我本来正考虑要把写给校长的邮件公开在这里的,您这么吵吵,我决定不公开了。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14685656@0)
+3
-
就这破事,还至于较真地找superintendent! 您啊,太看重滑大这个考试了。不厚道地说,您还是给奥校多多交钱,让自己的孩子考满分嘛。Eculid其实最难的是最后两道题,一般G12学生前8道应该没有问题,能拿到80分,过cutoff就绰绰有余了,这样的成绩已经够了,就看其他的了。我知道今年有个孩子Eculid 83分,报了滑大的mechanical engineering,没录。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
{314}
(#14685691@0)
+2
-
2万个孩子参加的竞赛如果您认为竞赛的严肃性和公平性不重要是破事,为什么花这么多时间跟帖。组办方自然有规则,但学校执行中可能有误差,尤其是疫情影响很大,发现了问题就要及时联系学校,通知组办方,人人有责,包括Lisgar和STR的家长。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14685707@0)
+6
-
一直赞成通知滑大考试中心,给予建设性建议,杜绝Cheating隐患。但是楼主只对于这两所高中穷追烂打的,目的是什么呢?就是因为他们有同学上榜,想让滑大取消成绩?我也支持楼主继续跟滑大闹,让滑大取消成绩。希望您别从那两所学校拿到您想要的,就此止步了。总之今年引起的根源是考试中心的规则。试问那么您怎么不去追Virtual School考试的呢?
说句不好听的,LZ是在蹭热度。我也是无聊地在蹭热度,今天这一天的跟帖,居然整出了匿名,呵呵!
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
{386}
(#14685751@0)
+3
-
我不认为考试中心的规则有什么问题,他们今年所有的竞赛都是这个规则:可以远程考但要有监考:Teachers can arrange to have students write the contest in the classroom or remotely and are responsible for ensuring that students are supervised appropriately.
Put forth your best effort to maintain the integrity of the contest. For example, try to prevent communication between participants and ensure students work individually。我做什么由我来决定。 Virtual school请您说说情况。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{437}
(#14685775@0)
-
说不说也是我做决定。还要感谢您的帖子,让我蹭热度。今天就到此为止了,也不会再跟帖了。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14685790@0)
-
让我跟进virtual school的情况,似乎知道什么,又不愿意说。Have a good night!
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14685802@0)
-
楼主就像义工的性质,很多家长都支持和感谢楼主的无私付出大量时间和精力,维持数学竞赛的公平。
-rainwood(湘林);
2022-7-15
(#14684901@0)
+5
-
太看待这个考试,说明这些家长只认为欧赛是通往滑大CS的路。我和平安是福说了,没有Eculid, 或者考得也不好的孩子一样进滑大CS。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684918@0)
+7
-
是的。假设只是假设哈,要是以后学校不组织这种比赛了,学校数学老师也不义务服务了 (为了避免各种纷争),那怎么办? 可以个人名义在外面考吗?
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684939@0)
+1
-
如果不监考,还不如不考。不监考的不叫竞赛,叫家庭作业
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684984@0)
+2
-
会不会以后这些竞赛都取消呀?
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14684991@0)
+2
-
俺家的去年因为疫情,按规定以个人名义申请网考,到点了分秒不差的停笔,然后立马去了FedEx 寄出答案。
-cookie321(cookie);
2022-7-15
(#14684989@0)
-
lz娃还在读高中。为下一代争取一个公平公正的学习环境,正是家长该做的事。
-tuteng(闻风而动);
2022-7-15
(#14684914@0)
+8
-
感谢楼主付出
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14684930@0)
+7
-
公平公正的环境,难道不是应该去跟考试中心建议指定规则嘛?家长所做的事,教育自己孩子诚信。有诚信,拿回家考试,在没人监督下,按时交卷。不是有个St. Robert的家长说了,她的孩子自己按时交卷嘛。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684934@0)
+5
-
维护考试公平可以与考试中心联系,也可以与学校联系,这2者都是竞赛组织的重要角色,不冲突吧。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14684957@0)
+3
-
"Contest Supervision"下第一条写着“Teachers 。。or remotely and are responsible for ensuring that students are supervised appropriately”。什么是supervised appropriately,对于学校和老师都是common sense, 不需要再专门去强调怎么样才能做到吧。
-tuteng(闻风而动);
2022-7-15
(#14685044@0)
+2
-
感谢关心,我没有受刺激,只是坚持认为公平的竞赛环境是必要的。您认为要维护公平的竞赛环境应该找CEMC取消remote的考试,那是一种方式。我更愿意先找学校了解情况,然后把我了解的情况转给CEMC请他们酌情处理。我想联系学校了解情况比单纯的看一个帖子应该是更严谨的做事方法。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{248}
(#14684926@0)
+3
-
您酌情处理的意思就是想让考试中心Audit这次考试吗?那么就是说不是为了未来的公平公正了。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684944@0)
+4
-
抱歉,不知道您究竟要说什么?看不太懂。
Digest了一下,似乎明白您的意思了。如果校长回了信,根据情况我会联系CEMC, 请他们保证未来竞赛的公平性和严肃性。至于您说的是否Audit, 那是CEMC自己来决定。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{151}
(#14684958@0)
+4
-
保持公平公正都是大家所愿,也感谢您的付出!期待您的好消息。但是还是要提,孩子优秀,欧赛不欧赛没有那么重要。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14684990@0)
+3
-
这里不谈孩子是否优秀, 欧赛是否重要。您为啥不停的强调这个呢?
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14685030@0)
+6
-
CCC考试也是在家考的吧?那么您为什么不提CCC呢?如果大家不认为欧赛对于录取重要,为什么过于在意欧赛成绩呢?
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14685054@0)
+3
-
CCC是网考但答案自动提交,到点系统就关。
CCC, USACO,还有一些security方面的竞赛,hackathon都是网考,在考试时间内强度大,非常stressful。我感觉计算机竞赛和数学竞赛很不同,但具体怎么不同,又说不上来。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{157}
(#14685186@0)
+3
-
都什么年代了,就应该建议滑大数学也弄成跟CCC一样,到点就交。别说这种太复杂,滑大CS牛人多,做这个应该不难。CB 去年AP Calculus的考试就是网上的,翻了篇就不能回去,当然我看有人说AP网上考试也有作弊,怎么作弊的我也不清楚。还有的是要求计算机提前装Proctor软件,家娃在大学考试,一天之内可以选择考试时间,网上真人监考,好像是印度那边的人,考官很认真,要求看桌面上的东西。提供一些积极建设性的意见哈,而不是揪着过去。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
{390}
(#14685636@0)
+2
-
欧赛是否重要和理清竞赛规则,营造更公平公正的竞赛环境完全是两码事,不认同欧赛可以不参加,但下了场就要按规定来玩,两者确实不能混为一谈。
-cookie321(cookie);
2022-7-15
(#14685058@0)
+6
-
没有不认同,考试中心的规则是可以Remote考试,不是嘛?而是这里有些家长质疑所有拿回家考试孩子的成绩。对于遵守诚信的孩子,在学校,在家,有监考,没有监考都是一样的。
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
(#14685089@0)
+5
-
问题的关键需要监考才可以保证诚信。现实是出现了不诚信的孩子,你无法让诚信的孩子感到公平
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14685101@0)
+6
-
对的,考试规则说remote也要老师负责监考
-tuteng(闻风而动);
2022-7-15
(#14685129@0)
+6
-
CCC也是竞赛,为什么没有人质疑它的诚信呢?无疑就是诚信的孩子觉得比自己差的孩子从Eculid竞赛里拿到booster, 而不平。试问,这个竞赛真的能Boost最终滑大的考量吗?孩子如果是CMO上榜的,早在2月就拿到滑大offer和National奖学金了。Top6 足够高,EC足够强的,没有这个欧赛也有拿滑大offer的。只能说孩子太普通,需要这个booster.
-pnagpang(coffeeman);
2022-7-15
{295}
(#14685418@0)
+2
-
这里各种家长都有,有阿省的小牛娃,有孩子已经在美国和MIT学生一起实习的大牛娃,有G11年级已经上榜的,有孩子在target school主攻top 6不参加竞赛的,也有刚刚考上著名私校孩子马上上高中的,大家有一个共同点就是:关心竞赛的严肃性和公平性。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
(#14685730@0)
+4
-
争议一,老师貌似没有履行监督之责,争议二,隔夜上交答案,个人感觉,在今年疫情减退,绝大多数学校采取in person方式竞赛的情况下,STR校方今年的操作,有揣着明白装糊涂之嫌。这些都是需要理清的,有家长希望滑大和协办方明年会有所改进是十分正常的诉求。
-cookie321(cookie);
2022-7-15
(#14685118@0)
+6
-
在家无老师监考的成绩,应该作为unofficial。否则跟有老师监考的成绩放在一起 是极大的不公平。
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14685119@0)
+6
-
这是什么学校啊
-**🌕;
2022-7-15
(#14685265@0)
-
lisgar 是Ottawa名校。呵呵
-hhsheng(huahua);
2022-7-15
(#14685280@0)
-
越说越出名😂
-soaring2218(平安是福);
2022-7-15
(#14685709@0)
+2
-
这个话题起码喊了一个月?结果就是给这个论坛增加了吵闹气氛,其他都是无用功。
-**🍄;
2022-7-15
(#14685784@0)
+3
-
应该有点信心,工作才刚刚开始,怎么就说是无用功。如果校长答复不够满意,我们会找superintendent, trustee, 教育局,还不满意,就请媒体做第3方监督。我不能保证达到大家满意的效果,但可以承诺的是我会把工作做到家。
我认为这事并不会弄到那么复杂,相信校长的专业性,如果有人提醒他们考试中心今年的规则是可以远程考但必须监考,而他们学校没有做到,校长不会置之不理,否则这个校长就太不合格了。
-xmf1(Xm);
2022-7-15
{172}
(#14685811@0)
+5
-
对活跃论坛有作用,对学校没任何影响 😂
-soaring2218(平安是福);
2022-7-16
(#14686232@0)
+2
-
我们没有想要对学校有什么影响,只是希望他们从执行层面上保证竞赛的严肃和公平性,非常简单的事情。难道您希望以后的竞赛还是继续在家考不监考?
-xmf1(Xm);
2022-7-16
(#14686273@0)
+7
-
怎么监考应该由主办方决定吧😂
-soaring2218(平安是福);
2022-7-16
(#14686387@0)
-
Verify然后提请CEMC,就是请他们决定,和您的说法没有冲突。除非有家长认为就是应该在家考老师不监考并且希望沿用这种方式并且成绩还不能unofficial,那也应该得到CEMC的确认。
如果说22年是无意而为之,现在看样子还真有人想有意而为之了。说实话,这点还真没有想到。
-xmf1(Xm);
2022-7-16
{86}
(#14686465@0)
+4
-
我觉得你应该找主办方滑大,要求它取消远程考试。因为仅安省公立高中就有上千所,再加上各种私立学校和多如牛毛的培续机构。你知道的只是冰山一角,即使你浑身是铁,能碾几颗钉?而且即使反映上去,如果最终滑大官方是认可这种考试方式的,你做的都是无用功了。
-ael(ael);
2022-7-16
(#14686495@0)
+1
-
每个高中都搞这些数学竞赛吗?我们高中都从来没有听说过。这些竞赛名字还是在这里被科普的。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-16
(#14686520@0)
-
多数高中都有,还有学校数学俱乐部也会参加。这种remote考试都是疫情闹的。IMO中国队也remote考。说来说去,加拿大拼人品,第一印象人人都应该诚实。可是呢,移民太多,内卷严重,分是某类人想读某热门的命根,于是各种心思花样,各种猜疑都有。迷心窍,早忽略了本来白人眼中的人人会诚信二字。一旦大穿帮,某类人群的可信度立不住了。自己砸脚
-**🍄;
2022-7-16
{305}
(#14686557@0)
+7
-
哦,谢谢科普。不好意思,对数学竞赛是门外汉。
-soaring2218(平安是福);
2022-7-16
(#14687374@0)
-
安省有大约900所高中,
-xmf1(Xm);
2022-7-16
{359}
(#14686793@0)
-
您认为滑大认可在家考没有老师监考这种方式?
-xmf1(Xm);
2022-7-16
{566}
(#14686752@0)
+2
-
明明是家长监考,然后再伪装成老师监考就有诚信问题。大家质疑就是这种操作。
-rainwood(湘林);
2022-7-16
(#14686777@0)
+1
-
所以我建议你先确认滑大是不是允许这种考试方式,如果滑大自己都认可这种考试方式,你做的不都是无用功吗?
-ael(ael);
2022-7-16
(#14686862@0)
+2
-
我verify学校是如何监考的,如果是家长监考的,是否通知了CEMC,然后再问CEMC这样是否允许,是什么样的政策。我觉得您花时间提建议,不如帮大家去CEMC verify他们是否允许这样的考试方式,多几个人工作,很容易就会有答案。
-xmf1(Xm);
2022-7-16
(#14686913@0)
+2
-
所以我建议要先和CEMC确认今年把试卷带回家考是不是允许的,然后再去调查那些学校是这样考的。不然你花很多时间找出几个学校这样考的,最后报给CEMC,结果人家说这个今年是认可的,那不是竹篮打水一场空吗?
-ael(ael);
2022-7-16
(#14687146@0)
-
您没有看我上面的帖子,今年所有竞赛的要求都是可以remote但要求监考.我不肯定允许remote是所有学生都可以还是只是针对教育局认定的Remote学生, 但assume所有学生都可以remote. 网站上写得很明白, 如果我的assumption是真的, 那远程考是没有争议的. 有争议的部分是谁监考, 是否通知了CEMC谁是监考人.
-xmf1(Xm);
2022-7-16
{257}
(#14687290@0)
+2
-
我是一直坚定的站在你这边的,所以我才建议你先去和CEMC确认今年远程考试家长能不能作为监考人?如果得到明确的答复后再去调查违规学校,不想你走太多弯路。
-ael(ael);
2022-7-16
(#14687320@0)
+2
-
CEMC的所有竞赛(包括低年级的)规则里都没有说家长可以做监考人,全部是要求老师Put forth your best effort to maintain the integrity of the contest,规则是很清楚的。如果您实在想再确认,请您联系下CEMC,得到答复知会一下大家。
-xmf1(Xm);
2022-7-16
(#14687577@0)
-
支持lz对竞赛公平性的诉求。lz有没有想过,只要CEMC不改规则,即使你发信的高中明年遵守监考制度,有其他的高中可能还会出这种情况,你再去调查?加拿大这么多高中,再加上考试机构,保不齐还会有。来讲个听来的故事,多年前,当然是疫情之前,大家都是在学校考试,应该就是考欧赛,一个高中好几个孩子一起商量着考,后来让这个高中的一个没有参与商量的孩子上告到滑大,滑大把那所学校参赛的成绩全部取消。为滑大做了一个正确的事👏。但是那年和以后那所高中进滑大的名额并没有减少,是不是有点失望呢?你能为公平和公正而战,也希望这个故事不要影响你的斗志。
-jadesnow(御雪);
2022-7-16
{496}
(#14686778@0)
+3
-
不影响我追求公平与正义,没有什么失望,我并没有去想竞赛和录取有什么必然联系。如果您知道还有哪家学校有类似不合规操作,请介绍下情况,我也会去联系。人人都觉得这事多了,就由他去吧,这世界还有什么是非曲直呢。
-xmf1(Xm);
2022-7-16
(#14686797@0)
+3
-
没有什么信息可提供,加油!
-jadesnow(御雪);
2022-7-16
(#14686836@0)
+1
-
那个st R校长有答复了吗?
-**🍄;
2022-7-16
(#14686978@0)
+2
-
联系下L的校长fact check基本情况就惹来这么多口水,我暂时不update了。实在想知道您可以联系询问校长。
-xmf1(Xm);
2022-7-16
(#14686994@0)
+4
-
因为有人担心L校被fact check会影响既得利益
-hhsheng(huahua);
2022-7-16
(#14687045@0)
+3
-
顾左右而言他。问的是剩萝卜校长回复的事。
-**🍄;
2022-7-16
(#14687079@0)
+1
-
人家不是说了吗,想知道谁自己去问校长
-wangjing1999(wangjing);
2022-7-16
(#14687082@0)
+1
-
无老师监考欧赛的受益者当然想这个事情不了了之。这里我们不谈欧赛是否重要,滑大入学是否参考欧赛,这些都不是量化指标。可以量化的是滑大给欧赛头几榜入学新生的巨额奖学金。这个是看得见的利益。永远不能用利益来考验灵魂,所以才需要规则需要监管。事实是有不遵守规则的事情发生了。楼主的诉求是要求各方遵守规则,非常的合情合理。谢谢楼主的付出。
-hhsheng(huahua);
2022-7-16
{282}
(#14686559@0)
+9
-
你说的对,手工赞,也支持楼主,楼主做的对,毫无疑问,按规则考试的学生家长肯定是支持的,什么样的人会质疑并发转移话题的帖子, 稍微一想就明白。
-cybericsson(Cyber);
2022-7-16
(#14687395@0)
+3
-
您这话打击一大片哈。大家都是来坛子乐一下,帮助活跃气氛。既然是论坛,就会百花齐放,百家争鸣嘛。我想就算有质疑的人,很多也跟数学竞赛无关吧,也许就是建议?横看成岭侧成峰,远近高低各不同。理解万岁! Enjoy your summer!
-soaring2218(平安是福);
2022-7-16
(#14687446@0)
+2
-
我们更希望百家争鸣是针对怎么让考试相对公平公正严肃,如何让协办方组织竞赛更严谨,而不是去讨论竞赛是否重要,别人家的孩子是否优秀需要竞赛做booster,是不是有孩子没有参加欧赛得了10万奖学金,校长是不是打官腔,Lisgar学校是不是名校,这些对竞赛的公平和严肃来说都是题外话。
-xmf1(Xm);
2022-7-16
{210}
(#14687596@0)
+5
-
祝您成功!
-soaring2218(平安是福);
2022-7-17
(#14687821@0)
+1