This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 分享一篇WXC上关于CS美国各校的文章,不一定全对,不一定适合加拿大,但也是一家之言
-xiazhi(诸葛不亮);
2022-10-28
{1785}
(#14911193@0)
+3
-
讲的有道理
-tuteng(闻风而动);
2022-10-28
(#14911390@0)
+1
-
清华校友写的吗?
-**🍎;
2022-10-28
(#14911433@0)
+1
-
能把清华排CMU后面的大概率是清华毕业的
-**🍡;
2022-10-28
(#14911457@0)
-
非常好的总结
-cyli(俪);
2022-10-28
(#14911430@0)
-
第三点不太对,私校和文理学院的CS比较侧重基础和理论,对数学要求高,实践方面要差一些,申请码工没有工科大学的学生容易。
-**🍡;
2022-10-28
(#14911452@0)
+3
-
exactly,第一第二的区分也比较牵强附会。都是看教授的背景方向和funding的来源。你需要上非常理论的课也没人拦着你。工业界拿不到钱的就只有扣书本了。
计算机科学理论几十年都是那些,蓬勃发展是在工程方面。领外MIT STANDFORD UCB就不培养计算机科学家了?
-**🍎;
2022-10-28
{99}
(#14911480@0)
+3
-
估计他是从当码工的角度讲的,其他的方面就没考虑过
-**🍡;
2022-10-28
(#14911549@0)
+1
-
Meta老板上的哪一种?
-wdmcz(立秋了);
2022-10-28
(#14911518@0)
+1
-
很好的总结,我过去几个月的研究大致就是如此。有个补充,现在有些学校第一年只分 faculty, 不分专业,这个我特别不喜欢。原本想读CS,第一年成绩竞争不过别人,结果变成比如化学/物理等其他专业,还不如一开始就去低一档学校读CS。牛蛙除外。
-vicky2005(孩子她爹);
2022-10-28
(#14911523@0)
-
在美国不需要要死要活的非要读CS,美国公司比加拿大开发多了。但学校差了的根本进不了校招。ME,IE进大厂非常多。
-**🍎;
2022-10-28
(#14911590@0)
+1
-
ME, IE是什么
-**🐚;
2022-10-28
(#14911604@0)
+1
-
Mechnic Engineering ,Industry Engineer, 不要理解成中国的机械工程。计算力学计算生物,机器人都是在这里面。多大ES其实就是这些方向组合了一下。
-**🍎;
2022-10-28
(#14911622@0)
-
只是ES的机器人专业。ES的其他7个专业与它们无关。而且组合的内容很少,因为只有2年时间学。
-**🥞;
2022-10-28
(#14911667@0)
-
不是要死要活,而是专业和学校哪个重要,当然有些人原本就不知道想读什么也没有明确的兴趣
-vicky2005(孩子她爹);
2022-10-28
(#14911682@0)
-
这个要看市场好到啥程度或者差到啥程度。
-**🍎;
2022-10-28
(#14911711@0)
-
具有硬核的CS实际上是CE, 注意长远来说要有交叉学科才会更受欢迎。
-powerpc(PowerPc);
2022-10-28
(#14911693@0)
+4
-
CE根本不算CS。
-**🥞;
2022-10-28
(#14911699@0)
+1
-
是的,CE属于EE范畴。但文章里面把他错误分为工学院里的CS
-powerpc(PowerPc);
2022-10-28
(#14911718@0)
-
美国很多学校CS 本来就是工学院的一个系,但同时还有一个EE/ECE系。ECE要学一些硬件必修课,另外计算机的OS 算法,图形学是必须学的。计算理论可以不学,其实都没啥本质区别。
-**🍎;
2022-10-28
(#14911742@0)
+1
-
只能说你不懂。
-**🥞;
2022-10-28
(#14911803@0)
-
本人两边都拿选课,还没你懂?
-**🍎;
2022-10-28
(#14911822@0)
-
你当然没我懂。你图形学学了多少课时?算法课学了几门?没有CS理科的基础图形学和算法只能学入门级皮毛。而且你这种学一门浅课就以为都学了的思维也说明你不懂cs
-**🥞;
2022-10-28
(#14911856@0)
-
老子这一辈子都是搞算法的,后来转向并行算法,没你懂得多?
-**🍎;
2022-10-28
(#14911870@0)
-
劝你别吹牛了,“老子”都吹出来了。看你贴的人都看出你都是错话。
-**🥞;
2022-10-28
(#14911901@0)
-
CS教授也是不同方向,彼此不懂。说啥都懂的,就证明你其实不懂
-**🍎;
2022-10-28
(#14911904@0)
-
算不算CS没啥关系。2000年就是纯CS的没工作。别的有交叉背景的都找到了。就算去微软也是一个EE招进去搞XBOX硬件。软件的面试都没有。
-**🍎;
2022-10-28
(#14911729@0)
-
微软越来越喜欢从ECE里招人而不是存粹的CS。苹果更不用说了。因为工程的学生经过激烈的淘汰更难学。
-powerpc(PowerPc);
2022-10-28
(#14911770@0)
+2
-
培养硬工比软工可难多了。软工里有很多自学成才的,也很厉害。计算机科班也就是多学了几门课。但一般人转向EE就太难了
-**🍎;
2022-10-28
(#14911786@0)
+3
-
工程并不难学。本坛每一个人都说自己或自己孩子所学专业难学。
-**🥞;
2022-10-28
(#14911800@0)
+1
-
但工程大多需要竞争上岗,差一点的只能学机械化工。
-powerpc(PowerPc);
2022-10-28
(#14911820@0)
-
看安省娃的物理成绩就够了。工程科门门都是物理课
-**🍎;
2022-10-28
(#14911837@0)
-
工程各专业所学的物理都是非专业级的,比物理专业所学物理难度差远了。安省又不是所有娃都是同样的物理成绩。你把所有功课都看成像是农民锄地一样单一。
-**🥞;
2022-10-28
(#14911887@0)
-
你或者你娃是学纯专业级别的吗?啥是专业级别的?搞弦论才专业?最近20年诺贝尔物理奖有三年是在纯EE领域,是专业级别不?
-**🚁;
2022-10-28
(#14912402@0)
+3
-
微软喜欢从滑铁卢那边招人,滑大的cs是在数学院下面的,那是不是比较厉害点
-**🥓;
2022-10-28
(#14912534@0)
+1
-
这就更是胡乱说了。
-**🥞;
2022-10-28
(#14911819@0)
-
对,这回互联网电商下来后没别的背景的码工会比较惨。人太他妈多了。
-**🍎;
2022-10-28
(#14911707@0)
-
多大是放在文理学院类别,那滑大放在数学院这个算哪个类别嘛
-**🥓;
2022-10-28
(#14912019@0)
-
争这些毫无意思,都有自己的历史传承,不能一概而论。理科工科谁也不比谁高。只有中国人争得口吐白沫,怪不得混不过老印。
-**🍎;
2022-10-28
(#14912371@0)
-
有些学校会同时有两个Faculty提供CS(不是CE)。比如滑铁卢的SE VS CS,UCB的L&S CS VS EECS CS,康奈尔也是
-poseidon(Poseidon );
2022-10-28
(#14912169@0)