This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 加华CS娃家长都以为美国打工为终极目标,哪个大学CS好应该以美国人看法为准。另外不要以为那个学校给美国人送人肉电池最多美国人就把你排第一。就像华为未必喜欢招top 大学的人当一般工程师一样。来看看人美国人的排名。进去后选Canada
-**🦣;
2022-11-13
(#14951069@0)
+2
-
人肉电池,😂。
-troyd(脑硬化);
2022-11-13
(#14951166@0)
+2
-
如果公司工作是人肉电池,那楼主自己也是人肉电池。rolia的这些工作网友在他嘴里都是人肉电池,这种叫法让人无法接受。
-fairness(直言执言);
2022-11-13
(#14951222@0)
-
查了下,居然是黑客帝国里面出来的词。
-dandandoudou(斗胆);
2022-11-13
(#14951617@0)
-
本科就是为了打工挣钱,这个排名没有什么意义。
-**🧚;
2022-11-13
(#14951169@0)
+2
-
安省以前有个教育厅长说,大学的初衷不是为帮助学生找工作而设立的。
-xjcjq(rufeng);
2022-11-13
(#14951193@0)
-
谁说美国打工是假话终极目标的,仅仅只是当年没去成美国的中国大陆激素移民的理想而已,去美国是他们人生目标,包括他们能控制的人的强制目标。
-newpig(新猪);
2022-11-13
(#14951172@0)
+5
-
清华第一,据说有国外护照的都可以轻松申请到。其实不失为一个选择,总比上seneca强
-xiazhi(诸葛不亮);
2022-11-13
(#14951185@0)
+2
-
学费减免吗?毕竟seneca学费不高,离家近。读清华还要漂洋过海
-**🎿;
2022-11-13
(#14951208@0)
-
即是能进去,能毕业否?
-wethepeople(川大大);
2022-11-13
(#14951240@0)
-
你是留学生啊,水平再差也比非洲那些老黑强点吧。说不定还能配两个女生帮扶
-xiazhi(诸葛不亮);
2022-11-13
(#14951253@0)
-
不要听网上小道消息。国内现在是看不起美华加华,以为还捧你勒。
-wethepeople(川大大);
2022-11-13
(#14951281@0)
+1
-
捧着非华
-zjwang2u(蒙人);
2022-11-13
(#14951323@0)
-
不会读写中文也行?
-mapleleafss(MapleLeafs);
2022-11-13
(#14951275@0)
-
观察显示,排名贴就是吵架贴。谁也说服不了谁。可怕的是还有那么多排名,一个个吵过来,明年的排名又出来了。反反复复,无穷尽也。
-dandandoudou(斗胆);
2022-11-13
(#14951189@0)
+1
-
未来什么是人才,善于斗争的才是。排名就是为了培养斗争人才的。随愿意当人才谁去,我不喜欢斗。
-zjwang2u(蒙人);
2022-11-13
(#14951212@0)
+1
-
你这个关于人才的定义,比较偏门啊
-dandandoudou(斗胆);
2022-11-13
(#14951227@0)
-
既要善于斗争还要善于赞美😄
-zjwang2u(蒙人);
2022-11-13
(#14951332@0)
+1
-
这个排名是那个新闻机构雇佣中国人靠数论文搞出来的,中国和中文的大学都排上去了,连本坛推崇的多数藤及美名校都名列孙山。
-fairness(直言执言);
2022-11-13
(#14951207@0)
-
那你就看美国内和加拿大排名就行,中国的统统拿掉。这里面有很大成分是各大学CS教授对各大学本科生的学术能力的评价。新闻机构雇佣的中国人同某大没仇吧。这反倒证明美国人中国人就是这么认为的。早就说啦某大在美国的地位其实还不如中国部委大学。别人尽管没以英语为母语,没coop,照样牛。
-wethepeople(川大大);
2022-11-13
{238}
(#14951233@0)
+1
-
其实谁搞的排名不是重点。以前也吵过英国人搞的qs排名, 加拿大自己搞的麦克林排名,甚至上海搞的啥啥排名。而且每次吵的点都几乎是一样的。
-dandandoudou(斗胆);
2022-11-13
(#14951274@0)
-
没有教授会参与排名这种事,要讲实话切勿编造。排名都是界外人-各报刊文科生搞的,所以没有任何一种排名有权威,而且各排名差別非常之大。
-fairness(直言执言);
2022-11-13
(#14951677@0)
-
好奇放狗了解了一下。us news的排名是这么做的。关于reputation这样的相对主观指标,发出了Survey, 给的98%都是行业内人士。academic, research, graduate/ post students, senior institution leaders, teaching staff加起来超过98%。至于出版数量和引用数量这些就是客观数据了。
-entourage(恩特);
2022-11-13
{240}
(#14951757@0)
-
多年来的总结:本坛鄙视一切排名,各种排名就是找骂。同意某大第一就可以了。
-**🍮;
2022-11-13
(#14951767@0)
-
哦,就是好奇这些排名是如何来的,放🐶搜了一下,发现机构有明确解释,所以搬过来了。
-entourage(恩特);
2022-11-13
(#14951776@0)
+1
-
链接在此
-entourage(恩特);
2022-11-13
(#14951801@0)