This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 请问有经验得家长给说说,工程系从难到易,哪个难读,哪个好读,难读得好一定好就业?非常感谢
-mooncake1(mooncake);
2023-1-5
(#15080003@0)
-
推妈要规划孩子人生的旅途了
-111111(快乐老家);
2023-1-5
(#15080008@0)
-
现在“工程”的意义很广,可以是系统工程,生物,化工,机械,市政,计算机,等。你还是需要从自己孩子的兴趣出发。一般孩子自己干兴趣的专业就容易学,成绩也好。
-2841999(四友);
2023-1-5
(#15080068@0)
+1
-
工程四大类就是
-troyd(脑硬化);
2023-1-5
{453}
(#15080136@0)
+6
-
美国和加拿大很多大学software engineering 归理科,不归工程。本来就不是,在工程里面对就业也没好处, 费力不讨好的事儿。
-**🍉;
2023-1-5
(#15080412@0)
-
美国大学也不少EECS的
-yihan(逸涵);
2023-1-6
(#15083042@0)
-
好家伙,这说法,我学的是Mechanical和Civil,干得是Electrical,就差个Chemical了……
-guestagain(guest again);
2023-1-6
(#15083045@0)
+1
-
就是说你是全能 - 1 能呗。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15083065@0)
-
哪里全能了,都不到75%…… 不过真心觉得software不应该归到工程里……
-guestagain(guest again);
2023-1-6
(#15083074@0)
+1
-
时代变了。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15083090@0)
-
要学看不见摸不着的东西,像机械专业这种摆在面上的东西就不要学了。也别学建筑,这东西牵涉的面太广。建议学化工、生物、电子、人工智能之类的。
-huacaomi(花草迷);
2023-1-6
(#15083006@0)
-
讲个小故事。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
{532}
(#15083036@0)
+5
-
👍Aerospace Engineering觉得也不少,多数是进NASA, 波音之类的当雇员。我有个美国朋友,儿子就是密西根大学学的这个,进了NASA
-**🐃;
2023-1-6
(#15083088@0)
-
平常一说什么东西难,就说是rocket science 。所以最难的应该是这个?当初钱学森在加州理工讲课据说没人能懂,是不是这个课
-mmnn999(mmnn);
2023-1-6
(#15083999@0)
-
钱那批人很多在多伦多大学就读过,多伦多大学那时和这些学校差不多
-wangqueen(读者会员);
2023-1-6
(#15084070@0)
-
Aerospace Engineering里面分(1)Aerodynamics and Propulsion(2)Aerospace Structures and Materials(3)Avionics and Systems 3类,第1类是最难的。当年在加拿大大学,很多同学不敢选第1类,绝大多数人都选了第2类的材料和结构及第3类的航空电子,可见结构、力学及电气都不是最难的。
-gmc2016(GMC2016);
2023-1-8
{140}
(#15090862@0)
-
从难到易的顺序大致是 电计类>机电类>土建结构类>其它类。专业好坏不好评价,但市场需求越高的越难读。
-rockall(we will, we will);
2023-1-6
(#15083107@0)
+1
-
需求高未必是难读,可能只是性价比不好……
-guestagain(guest again);
2023-1-6
(#15083245@0)
+2
-
最难的是civil大类里面的structural, 需要学太多的数学,其次是机电, 计算机跟他们比太容易了
-**👠;
2023-1-6
(#15083685@0)
-
我可以负责任地说,电气(不是计算机)是最难学的。
-rockall(we will, we will);
2023-1-6
(#15083699@0)
+3
-
那是因为你没有学过结构,各种力学,各种分析,一般人搞不定的,北美这边好的结构工程师基本上都是移民
-**👠;
2023-1-6
(#15083720@0)
+2
-
ok
-rockall(we will, we will);
2023-1-6
(#15083725@0)
-
我家二老学机械工程,表示结构力学最难。老公电气工程和计算机,表示计算机很简单。我感觉家里我应该智商最低。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-1-6
(#15083743@0)
+1
-
Structural 应该是最难学的,尤其是 load calculation。我的理解。有些 material engineering 可能也很难。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15083728@0)
+1
-
电气电子之所以难学是因为内容多,从电路到电磁场、从二极管到逻辑门,涵盖面太大了。我不是说土木结构简单,结构的内容是很难,但面相对不宽,学习所需要的精力不及电气。我的一家之言。
-rockall(we will, we will);
2023-1-6
(#15083772@0)
+1
-
要说面宽窄的话计算机SE的面最宽,软件硬件都要学. 要论学习所花精力的话,调程序最花时间。
-**👠;
2023-1-6
(#15083809@0)
+1
-
你说的是 breadth,我说的是 depth,不冲突。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15083814@0)
-
楼主问的是哪个专业最难读。
-rockall(we will, we will);
2023-1-6
(#15083826@0)
-
说的就是结构最难读啊,绝大多数人读不下来
-**👠;
2023-1-6
(#15083837@0)
-
绝大多数人……
-guestagain(guest again);
2023-1-6
(#15083842@0)
-
“难” 是个 vague wording。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15083873@0)
-
材料是跟着结构走,主要考虑的是强度和塑性。反之,做结构设计的时候也要考虑现有的材料能满足结构强度和变形(形变)。
-xjcjq(rufeng);
2023-1-6
(#15083784@0)
+1
-
做结构需要考虑的东西太多,材料,地质,气候,都要考虑。国内就没有好的结构工程师。
-**👠;
2023-1-6
(#15083818@0)
-
总之各种力学,都挺麻烦,我个人倒是觉得材料力学最烦……金属材料及热处理就更是头大……
-guestagain(guest again);
2023-1-6
(#15083819@0)
-
物理那些流体力学 fluid mechanics 也不咋地。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15083821@0)
-
别提了,各种痛苦回忆都回来了,还是写程序搬砖最幸福……
-guestagain(guest again);
2023-1-6
(#15083830@0)
-
那些动辄说 40W 好像贡献很大的 new grad,很多时候确实很无厘头。还有 TA 们的家长。😂😂 我家 LD 是学 hydrodynamics 的,说起他当年做偏微分,我就得赶紧打岔问晚上吃什么。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
{103}
(#15083863@0)
+1
-
哈哈哈,很有画面感,每次老妈试图关心我一下,和我说啥她拿手的钢结构,我就匿了……
-guestagain(guest again);
2023-1-6
(#15083910@0)
-
😂😂 必须的
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15084010@0)
-
你学过civil里面其它专业吗?比如geotechnical engineering,这个专业也需要数学和力学,岩土材料的力学性质和本构关系比钢筋、水泥、混凝土复杂多了,还有很多不确定性和未知,一点都不简单。
-wonder99(Wonder);
2023-1-6
(#15084023@0)
-
嗯。肯定的。平时 PG 不多见,可见一斑。
-troyd(脑硬化);
2023-1-6
(#15084042@0)
-
你学过civil里面其它专业吗?比如geotechnical engineering,这个专业也需要数学和力学,岩土材料的力学性质和本构关系比钢筋、水泥、混凝土复杂多了,还有很多不确定性和未知,一点都不简单。
-wonder99(Wonder);
2023-1-6
(#15084017@0)
-
土木工程
-eleclan(eleclan);
2023-1-6
(#15083820@0)
-
对IQ above average的普通人,读这些专业应该难度都差不多。本科的课程都是过去几百年到几十年前的已知知识的汇总。
-froncois2005(nnb);
2023-1-6
(#15083866@0)
-
谢谢大家的意见,非常有收获。
-mooncake1(mooncake);
2023-1-8
(#15090878@0)