This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 政治问题不要和学术问题搅在一起处理。可以把原住民的历史、文化、文章组织起来,编写成一门高中毕业必修科目,0.5或1个学分都可以。放过英语。
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15158523@0)
+6
-
没记错的话,这里的小孩真的是从4年级的social study开始,学原著民的有关内容学到高中的历史课,自己的孩子确实是学的很不耐烦了,现在连英文也拉一起作陪,唉!
-cookie321(cookie);
2023-2-3
(#15158538@0)
+3
-
我记得一样的东西学了好几年,最终把小孩子学烦了。
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-2-3
(#15158783@0)
-
很记得娃当时10年级历史课又重复这个topic时,一副生无可恋的吃藕表情。。。
-cookie321(cookie);
2023-2-3
(#15158800@0)
-
哈哈哈!开头一两年孩子和同学们还挺悲愤的,后来就看开了😂……关键是可讲的历史太少,不断重复一件事就没什么意思了。
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-2-3
(#15158824@0)
-
是啊,放眼世界,有意思,可以深挖,给思想带来启迪的历史主题多的是,只盯着眼前的一亩三分地,白白浪费错过了孩子的大好时光。。。
-cookie321(cookie);
2023-2-3
(#15158838@0)
+1
-
因为是不合适的人在重复讲着枯燥的东西。大学里有些原住民学者,他们讲得很生动,不过,他们也是被边缘化的。政府的硬伤是,我们脚下的土地是抢来的。到目前为止,对原住民边缘化是最让政府感到安全的手段,很多宣传是政治秀,隔靴止痒而已。黑奴的问题可以通过惨烈的南北战争解决,原住民的问题要棘手得多。
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
{248}
(#15159236@0)
-
作为通识教育也好,历史教材也罢,这点片断花个两年时间足够了,其他的时间可以讲些世界史,一战,二战….开拓孩子的视野和发掘思辨能力多好呀。
-cookie321(cookie);
2023-2-3
(#15159252@0)
-
真的关怀原住民文化就该扶持原住民学者,让他们在社会各方面发展。实际是,原住民在学术、政治等各方面都处于劣势,也是政府想要的。试想,如果告诉我们,房子下的地皮是抢来的,我们房屋买卖是非法的,现在原主要收回,我们愿意吗?
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15159295@0)
+1
-
同意你的观点,这次11年级英语课的整改,是一种政治考量,作秀的味道太浓了。至于学生的收益和福址,先放一边去吧….
-cookie321(cookie);
2023-2-3
(#15159321@0)
-
明显是民族灭绝屠杀,那些酋长提出的基调却是和解,比犹太人憋屈得多。
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15159333@0)
-
和我们那时候的中小学语文课本里有大量的鲁迅作品类似。后来我才发现,很多被鲁迅批判过的作者,学术地位都比他高。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-3
(#15158541@0)
+3
-
是的。不同的是,利用鲁迅真正打击敌人。用原住民的作品并不是真心想帮原住民。
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15159247@0)
-
政治从来不单独
-**🐒;
2023-2-3
(#15158544@0)
+3
-
全方面渗透。
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15159256@0)
-
那样洗脑不够彻底,土共的洗脑术都是洋人玩剩下的,你们被土共洗脑过的还班门弄斧
-giss(rr);
2023-2-3
(#15158594@0)
+2
-
你这么激进、偏激,只能是党培养出来的。如果反共的队伍里多数是你这样的,就说明为啥只存在嘴炮反共。
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15159272@0)
-
学莎士比亚是不是在学英国历史?
-**🐟;
2023-2-3
(#15158714@0)
-
莎翁情诗写的好,故事里都是爱恨情仇,人性的阴暗和温暖。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-2-3
(#15158767@0)
-
这是一方面,语文课其实也是学历史,否则,我们当年学那么多古文干什么。
-**🐟;
2023-2-3
(#15158793@0)
-
问题是从4年级到10年级,那点片断重重复复搞了6-7年…..
-cookie321(cookie);
2023-2-3
(#15158807@0)
-
我发现肉联你不管说啥都会有人杠,我又没有否定戏剧里必然就会有历史背景,但他的作品更多的是反应文艺复兴的核心价值,而非讲述英国历史。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-2-3
(#15158817@0)
-
文艺复兴不是历史的一部分吗?历史理解的太狭隘了吧。
-**🐟;
2023-2-3
(#15158837@0)
-
杠就是你对,你赢了好了吧
-humankindyyds(枫木森林);
2023-2-3
(#15158852@0)
-
难道只能你对,永远对。
-**🐟;
2023-2-3
(#15158861@0)
-
都说你对了,还没完了是不是
我说的都不对,行不行
-humankindyyds(枫木森林);
2023-2-3
{22}
(#15158864@0)
-
讨论问题,不要对不同意见,就说别人杠。
-**🐟;
2023-2-3
(#15158870@0)
-
杠这个词用的不对,准确的说,回到你的原始问题,学莎士比亚文学不是学英国历史。学文学和学历史是两回事。否则把英文课改成历史课好了。历史是学习已发生的客观事实,进一步做评价和论述,文学是对作者虚构的故事去理解作者本身要表达的意图。回到莎士比亚的作品本身,跨越时空,威尼斯,土耳其,西西里,雅典,都是他的故事背景,故事情节爱恨情仇占比很大,侧重于人性,并非在反应英国历史。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-2-3
{348}
(#15159002@0)
+3
-
在学古文
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-2-3
(#15158771@0)
-
对了。就是学英国历史,来加拿大的外国人没人靠学莎士比亚提高英文水平。
-**🐟;
2023-2-3
(#15158803@0)
-
😂学日心说是不是在学宗教史?
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15159253@0)
-
有人的地方就有政治,没有任何政府会放弃给孩子洗脑的机会,官方语言课程是关键
-roadtester(Tester);
2023-2-3
(#15158869@0)
-
政府并不想给孩子洗脑原住民问题。做了亏心事做个姿态而已。
-sweettooth(AAA);
2023-2-3
(#15159277@0)
-
给加个一,我觉得可以要求每个学生造一个原住民的小帐篷,造的好可以加分
-eleclan(eleclan);
2023-2-3
(#15159319@0)
+1
-
6年时间重重复复,画也画过,演也演过,小文更是没少写,小帐蓬好像也是搭过的….
-cookie321(cookie);
2023-2-3
(#15159339@0)