This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / OUAC系统里,应该能给大学招生官提供学生在本校各种方式的排名,均分等计算功能
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-2-12
(#15186215@0)
-
不知道大學自己的招生系統會不會有這樣的程式?
-hsu123(hsu);
2023-2-12
(#15186231@0)
-
分数数据都在OUAC里,除非大学先下载导入自己的系统
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-2-12
(#15186414@0)
-
有心要做應該不難吧 !只是不知大學願不願意?
-hsu123(hsu);
2023-2-12
(#15186560@0)
-
没什么难度,学生都能很快做出了,关键是数据来源。所以我说OUAC系统应该提供这些功能
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-2-12
(#15187433@0)
-
不会明着给这类ranking公式吧?
-user09(StDenis);
2023-2-12
(#15186271@0)
-
这也没有参考价值。本高中的第30名,灭很多高中的第一名都玩儿一样,那不亏死了。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
(#15186294@0)
+2
-
有总比没有好,再狠的话就要提供各学校的加权指数了
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-2-12
(#15186400@0)
-
还不如各大学用AI出题,几门基础课搞个入学考试,考试成绩和本身的TOP6算在一起。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
(#15186426@0)
+1
-
应该推行中国的保送机制。国家队甚至集训营的就早早签下,省得一帮数学脑子整天跟莎士比亚较劲。
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-2-12
(#15187449@0)
+1
-
呵呵,偏科
-sipp(happy);
2023-2-12
(#15187490@0)
+1
-
想得美,人家就不偏科。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
(#15187502@0)
+1
-
骂英语老师的帖子不算少了
-sipp(happy);
2023-2-12
(#15187518@0)
-
ChatGPT玩得这么火,用于入学考试出题,还真可能行,学生还不能刷题准备。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
(#15187521@0)
-
狗屁通数学训练好像没完成,出过几个简单题给它也做不对
-nathanw(不空);
2023-2-13
(#15189162@0)
-
ChatGPT靠在网上搜答案恐怕不行,估计得和几家做数学符号运算软件的公司合作,或把人家买下来。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-13
(#15189287@0)
-
最公平就是高考那种统考,统一题目,这样没得说
-liiiii(miao);
2023-2-16
(#15200996@0)
+3
-
给各个学生排名西人可能不支持
-renshui(人水);
2023-2-16
(#15197907@0)
-
搞排名的话就跟祖国一样了
-laytop(laytop);
2023-2-16
(#15199405@0)
-
各个大学肯定有自己的招生模型,骨子里就是ranking,怎么排,基本上就是个艺术。😂
-straw0910(linda);
2023-2-16
(#15201070@0)
-
一般说来就是雨露均沾,每个地区,每个学校,无论城市还是乡村学校,都会有录取,当然比例会有调整。加拿大本来就是多元化社会,全按照成绩,一个班全是华裔或者亚裔,可能吗?所以乡村孩子躺平,就在学校拔尖,依然可以去任何热门专业。
-**🦆;
2023-2-16
(#15201367@0)
+1
-
藤校录取也是这个规律,我认识一家华人在美国中西部大农村,教育资源贫乏,也上了藤校。这个华人孩子就是比本地洪波孩子聪明一些就能出类拔萃,藤校在每个地区都分配有名额
-wifi(圆方);
2023-2-17
(#15201472@0)
-
我们算是小地方高中,确实是在学校拔尖就可以去热门专业,但不觉得学生水平比大城市高中差,就是比竞赛好像也不差😁
-winonca(小温);
2023-2-17
(#15201485@0)
+2
-
前段时间老有人提的那个今年哈佛早申录取娃,不就是渥太华一个乡村中学嘛,当然人家领导船突出。他学校一门AP 课都没有,正好不用修/考任何AP。因为AO 是看学生是否在学校所提供的课程里选了最挑战性的课就行了,不用到外面去修其它的。
-soaring2218(平安是福);
2023-2-17
(#15201888@0)
+1
-
这个学生估计主要专注在义工和leadership, 目标就是藤,所以对学习不是太上心,相信他肯定学校成绩也不错的,希望他不改初心继续走这条路,以后能从政也可以代表华裔。
-winonca(小温);
2023-2-17
(#15202045@0)
-
确实是,有好几个朋友听了讲座,就说原来根本就不需要内卷嘛,卷那么多学习竞赛干啥呢。渥太华朋友说要去卷这个乡村中学,也要去卷student trustee。其实,感觉leadership 更多出自内心驱动力和责任感,很难卷起来的。
-soaring2218(平安是福);
2023-2-17
(#15202104@0)
-
看自己孩子的意愿,对学习竞赛感兴趣的去技校没错,出路有保障。走情怀路也很卷的,尤其是早期要是收入不高要有好心态,时间长了不是个个能接受。
-winonca(小温);
2023-2-17
(#15202177@0)
-
魁省cegep 学生的分数实质上就是代表了一种排名, 而且是全省的排名。
-**🌺;
2023-2-17
(#15201491@0)
-
这是怎么做到的?魁省有统考?
-nicejade(3nights);
2023-2-17
(#15201576@0)
-
1. CEGEP学校的课程分数: 学校给出每个学生的分数, 所在"group"的平均分, 分数的标准方差等信息并上传到省教育部门。 2. "group"强弱: 由group 所有学生在中学10,11 年级的省统考成绩,由省教育部门按算法算出。3.省教育部门根据以上信息(大数据), 按某个算法给出每个学生每门课程的最终分数(在20-40之间)。 这个分数实质上代表了学生在全省范围内的相对位置。
-**🌺;
2023-2-17
{295}
(#15201624@0)
-
这样是不是有国内重点校的意思了?学生都向好学校集中?
-have1say1(有一说一);
2023-2-17
(#15201632@0)
-
理论上是不会这样的, 省教育部门一再强调这样设计算法的目的就是希望达到在任何学校的分数是公平的, 可比较的
-**🌺;
2023-2-17
(#15202111@0)
-
关键在于group是怎么分的,一个老师的学生一个group还行,一门课不同老师的学生放在一个group就不合理,像我们这次,同一门课2个老师给出的均分能差出15-20分,group设置的合理不合理很关键
-**🐳;
2023-2-17
(#15201644@0)
-
绝对分数不重要, 重要的是自己的分数在group里的相对位置。自己的分数, group的平均分, group分数的方差就可以决定自己的分数在group里的相对位置。至于group如何分,我没搞的特别明白, 有的课是一个班级, 有的课也许是全校。
-**🌺;
2023-2-17
(#15202157@0)