This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 以前以为搞人工智能都得高学历,看到open AI,它的CTO只是本科毕业. 有点惊讶.
-before25(before25);
2023-2-12
(#15186646@0)
-
这种工作需要的是高智商。智商一般的,读完博士还是会被智商高的本科生管着。这在一些金融公司里也同样常见。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
(#15186667@0)
+2
-
Open AI , CTO ,本科工程,女生 ( 父母印度人). Google CEO 也是印度人,感觉印度人很重视leadership. 我孩子参加debate活动时,印度女生很多,特别能说.
-before25(before25);
2023-2-12
(#15186967@0)
-
CTO是公司最高的一个技术职务,能坐到这个位置,应该有她的技术过人之处,不然难以服众。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
(#15187481@0)
-
看她的经历,没做过技术工作,应该不太懂技术。
-blueskygg(Grass);
2023-2-12
(#15188445@0)
-
本来就是这样,数学CS牛的本科生做AI/ML research 一直有,但大部分还是博士毕业的,这个行业相对对学历要求不那么刻板,只要你能出活。
-winonca(小温);
2023-2-12
(#15186674@0)
+1
-
本科生与博士最大的区别,还是做研究的能力。博士有几年的时间专门做研究,经验要丰富许多。但博士读学位的研究经历,未必就是公司要研究的方向,所以具体经验未必有用,有用的是做研究的一些通用手段。本科生要弥补这个短处,上大学时可以尽量找研究实习。多做上几次,也能提高不少。因为在公司做研究,做的就是公司要的,这么做上5年有针对性的专门研究,比另外读5年书对水平的提升,效果很可能还要好一些。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
{192}
(#15186818@0)
-
找高水平的研究实习可能会比找公司好些的职位还要难,对学生的素质要求还要更高。我觉得。所以研究实习也不是每个孩子摸得着的。
-sunny0303(难得糊涂);
2023-2-12
(#15187836@0)
-
拿到的难度比开发职务确实大很多,干起来也要累很多,但很值。
-tuteng(闻风而动);
2023-2-12
(#15187885@0)
-
管理职位可能不看重学历,问 ChatGPT, Open AI 的CTO ( 本科)如果和 chief scientist (博士)意见不一致,谁说了算? 它不直接回答,只说决策一般由高级管理团队共同协商.
-before25(before25);
2023-2-12
(#15187011@0)
-
Meta小扎说了算,Google劈柴拍板,Apple Cook, Microsoft 纳达尔,推特非一龙未属😁
-johnn(johnnhoj);
2023-2-12
(#15187073@0)
-
CTO更需要协调管理机能,不需要自己去做技术, 自然不需要博士学历。就跟CFO也不需要博士学历或专业认证一样。
-**🍔;
2023-2-12
(#15186723@0)
+5
-
情商读多少书都不会变,领导能力基本是天生的,本科学历就够了。大老板很多大学都没读。
说得在直白点,长相气场像不像领导。
-waytogo2011(wayway);
2023-2-12
{36}
(#15186799@0)
-
个人感觉情商读书多了会降低,因为书读多了会不善外交变得稍为内向,特别理工类,用脑多了相对内向
-laytop(laytop);
2023-2-12
(#15186817@0)
+2
-
北美这边都是情商高的MBA领导着高智商的情商一般般的理工博士
大学教授换到公司当领导没几个能玩得转的
能说别人大学教授智商不高
-waytogo2011(wayway);
2023-2-12
{66}
(#15186885@0)
+4
-
必须的,👍
-eleclan(eleclan);
2023-2-12
(#15186974@0)
+1
-
懂得越多越知道敬畏,越无知越异想天开。
-waytogo2011(wayway);
2023-2-12
(#15187459@0)
+1
-
奇怪,您的回帖旁边除了 reply,还有个 delete post, 别人的回帖都没有delete post.
-before25(before25);
2023-2-12
(#15186905@0)
-
匿名帖的原因吧……
-guestagain(guest again);
2023-2-12
(#15186924@0)
-
明白,谢谢
-before25(before25);
2023-2-12
(#15186978@0)
-
CTO一般都是精通核心技术的,多少有些例外
-davidwuu(老吴);
2023-2-12
(#15187244@0)
-
她曾在别的AI company当过tech Lead,也在特斯拉工作过
-victroy(FMSS);
2023-2-12
(#15188188@0)
-
公司最重要。20年前进facebook,现在怎么也有1Billion。20年前进blackberry的就还在讨饭
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-2-12
(#15186883@0)
+2
-
而且她还是机械专业本科,她肯定对模型的代码实现不内行,但对产品的功能定义和研发方向肯定强,有点类似她的前老板马斯克
-davidwuu(老吴);
2023-2-12
(#15187235@0)
-
业界的公认CSPhd写码的功夫不咋的,CS教授很多就不会写码。建筑师码砖肯定搞不过民工。一个机械系统设计得完美的思维同设计优秀软件系统方法论方面是一回事。软件工程的很多模式就是源于NASA航天项目管理模式。
-waytogo2011(wayway);
2023-2-12
(#15187445@0)
+2
-
曼哈顿计划中,科学家的头,领导一堆诺贝尔奖获得者。他自己没得过诺奖。CTO, 是领导,需要的是leadership.
-bushunyan(theCabinInTheWoods);
2023-2-12
(#15187927@0)