Topic: 关于ChatGPT之我见 @芝加哥华人论坛:芝加哥枫下论坛 The Rolia Forum of Chicago

工作学习 / 科技自然 / 关于ChatGPT之我见 -janez1(寂照); 2023-2-20 {3844} (#15212041@0) +5

功课做的太不认真 -gangw1(Gang); 2023-2-20 (#15212053@0) +12

请明示功课不认真之处，谢谢 -janez1(寂照); 2023-2-20 (#15212077@0)

chatgpt的原理搞懂了么？他在很多行业现在都在探索性的应用，ai的创新性是另一种概念，就像alphaGo后期都是自己和自己下，人类太弱下的棋没参考意义了 -gangw1(Gang); 2023-2-20 (#15212088@0) +2

自己和自己下棋，对人类有何意义?谢谢 -janez1(寂照); 2023-2-20 (#15212097@0)

提高棋艺啊，让最高棋手两个子了，所有的职业棋手都在跟电脑学棋了，你说超越人类没有？ -gangw1(Gang); 2023-2-20 (#15212105@0) +2

不懂围棋，让俩个子的意思是先让人类棋手走2步，然后电脑在开始下？ -binghongcha76(一只大猫); 2023-2-21 (#15213534@0)

让二子就是在对角两个星位先放两个黑子，白棋先走。不是让黑棋放任意位置 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-2-21 (#15213738@0)

能让一子吗？ -sxffff(lookingforjob); 2023-2-22 (#15215977@0)

嗯，读起来有些牙碜。 -troyd(小C); 2023-2-21 (#15212685@0)
关键是你用它干什么，我觉的最先的用途是求医问药。你用它抄作业也可以，但害得是自己。它能提供信息，但不会发明创造。要创新还得靠人。。 -yaya99(yaya); 2023-2-21 (#15214629@0) +1

感谢你的深度思考🤔 -111111(快乐老家); 2023-2-20 (#15212058@0)

也谢谢你的认真读帖 -janez1(寂照); 2023-2-20 (#15212081@0)

ChatGPT没有什么科学突破，甚至连技术突破也谈不上，商业上有没有突破，还要等，看有没有实际的应用和盈利模式，但是炒作的突破是确定无疑了 -opulus(opulus); 2023-2-20 (#15212091@0) +12

微软投入100亿，被你说的一分不值，把自己太当根葱了 -gangw1(Gang); 2023-2-20 (#15212099@0) +8

一个还没有实际的应用和盈利模式的基于语言模式识别和machine learning的东西，再怎么炒作也还是处于炒作阶段，和别的AI模型没有本质的飞跃，正如马斯克说的，一个由人主导掌控的AI学习，本质上还是机器 -opulus(opulus); 2023-2-21 (#15213689@0)

正确的看待创新扩散模型,创新扩散的5个阶段:革新者、早期采用者、早期追随者、晚期追随者和落后者。任何创新早期都是很不完美的(想想20年前的智能手机，十多年前的新能源汽车)。不要轻易否定，看方向是不是对，有没有潜力。看优势，而不是挑刺. 猎奇、调侃没啥意义
;利用它，不是挑战它;适应它，不是恐惧它;呵护它，不是苛求它 -gangw1(Gang); 2023-2-21 {282} (#15213825@0)
不会吧？你用过chat GPT吗，收费的实际运用很多啊 -curve(curve); 2023-2-21 (#15214623@0)

楼上各位，这是心灵感悟坛，而不是科技论坛，我关注的不是技术细节的讨论而是AI和ChatGPT的发展将对人类生活的影响。。。谢谢 -janez1(寂照); 2023-2-20 (#15212121@0) +1

看得出来你的感悟很多，但是你不谈论技术细节，怎么能真实讨论它对人类生活各方面的影响？另外，你是“师太”的小号吗？看你的“谢谢”有很熟悉的味道。。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-2-21 (#15212688@0) +4

“它实际做的是搜索数据源，并将人们已经做过的事情汇总在一起，也就是说它就是一个超大型的抄作业机”，比如，一个庸俗家庭医生的主要工作也不过如此。 -jtrt(st); 2023-2-21 (#15212618@0) +1

从体力重复劳动，到脑力重复劳动，都被机器人代替了，人类不得不恐慌。 -blueparakeet(蓝精灵); 2023-2-21 (#15212667@0)

做重复性劳动的不被机器取代也超容易被其他人类取代 -xmlhttprequest(build5381); 2023-2-21 (#15212682@0)

大多数普通办公室工作都是重复脑力工作，被其他人代替，至少你有个竞争对手，而且人的寿命是有限的，被机器代替了，就彻底歇菜了。 -blueparakeet(蓝精灵); 2023-2-21 (#15212691@0) +2

还是那句话 --- 短期内，你不需要比熊跑得快，只需要比另一个人跑得快。 -xmlhttprequest(build5381); 2023-2-21 (#15213148@0) +2

完全同意。自动化又不是第一天的事，生产率的提高对90%的人类是压力，而不是动力。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2023-2-21 (#15212698@0) +2
我觉得AI最终会导致人类两级分化，甚至像某些小说电影那样，分化成两个物种。少数富有的人享受AI，和AI共存，贫穷的人，由于生存空间被挤压，只好转入“地下”。没有中间阶级了。 -starrystarrynight(StarryNight); 2023-2-21 (#15212915@0) +2
我觉得你的反思很好。人类对科技的发展速度，是完全没有准备好、其实更多的是懵懂无知毫无察觉的。科技发展的速度、是按摩尔定律的倍数级增长的，而人类的惯性思维根本无法跟上这种倍数级增长的步伐从工业革命到今天的网络革命，短短2百年时间，人类已经把老祖宗用2千年时间发展的进步远远的甩在了身后，那我们的子孙也许只需用2年的时间、就会远远的超越现在2百年的进步和发展，问题是我们人类无论从心理上还是生理上，准备好了应对这种倍数级的发展速度吗？ -wongbo(万宝); 2023-2-21 {242} (#15212938@0) +2

好问题！思考了。继续思考 -111111(快乐老家); 2023-2-21 (#15212950@0)
抱歉忍不住打断您一下。摩尔定律特指的是半导体集成芯片的发展规律，并不适用于科技发展的一般规律，用在这里有点关公战秦琼的感觉。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-2-21 (#15214575@0)

理解。就是点我个人的感受，无关对错。人类个人无论怎么努力，终将会被科技所淘汰、取代和圈养，“人力资源”这个词语也将不复存在 -wongbo(万宝); 2023-2-22 (#15215171@0)

想起我看到的刘慈欣《赡养人类》荒诞预言：人类社会最终将变成，20亿穷人和1个富人。那1个富人拥有整个地球。20亿穷人，全部住在封闭舱里，靠里面微循环生态系统生活。连出门呼吸一口空气，都要计量计费！ -lily-wind(Lily-wind); 2023-2-26 {615} (#15226898@0)

😄 土豆的碳税，其实就是你我出门交的呼吸费，名字高大上而已 -wongbo(万宝); 2023-2-26 (#15227885@0)

正确的看待创新扩散模型,创新扩散的5个阶段:革新者、早期采用者、早期追随者、晚期追随者和落后者。任何创新早期都是很不完美的(想想20年前的智能手机，十多年前的新能源汽车)。不要轻易否定，看方向是不是对，有没有潜力。看优势，而不是挑刺. 猎奇、调侃没啥意义
;利用它，不是挑战它;适应它，不是恐惧它;呵护它，不是苛求它 -gangw1(Gang); 2023-2-21 {282} (#15213827@0) +1

不完全是。最近的两个大案 Theranos 和 FTX，损失都是 landmark 级别的。 -troyd(小C); 2023-2-21 (#15214592@0)

这些根本不是一回事，瞎类比 -gangw1(Gang); 2023-2-21 (#15214780@0) +1

这个思考挺有深度，赞一个。 “科技本身是中性的，但如何运用科技不是中性的”，这个也有点像金钱本身是中性的，并非万恶之源一样。 -xiaoxiaoai(小艾); 2023-2-21 (#15214707@0)
人总是要借助于工具的，即使是原始人也有块石头拿在手里。技术进步也总是会有度的，比如原子弹，轻易用不上的。 -zellner(骈邑山人); 2023-2-22 (#15215878@0)
很好的反思。科技的进步一定带给人类幸福吗？掌握了高科技和金钱的垄断精英会怎么做？高科技会把人类社会变成电子监狱吗？高科技会取代95%的人类工作，所以一定要成为那5%的精英。多么残酷的竞争压力。那95%的人类将会面临什么？ -lily-wind(Lily-wind); 2023-2-26 {582} (#15226885@0)

所以现在就是人类最美好的时代，既享受了科技的便利，又不受科技的控制 -wongbo(万宝); 2023-2-26 (#15227899@0)

受了控制你也不知道罢了…… -guestagain(guest again); 2023-2-26 (#15227939@0)

多少会有1点儿吧。至少现在想去哪去哪、想说啥说啥、想吃啥吃啥的，未来就难说了 -wongbo(万宝); 2023-2-26 (#15227961@0)

“然而我担心的是（希望不会成真）在人类发展方面我们正在倒退，而科学发展发面我们正在前进，最终这只会让我们加速走向更多苦难。”。什么叫人类发展？什么又叫科学发展？科学难道不是被人类发展的吗？ -kevin2011(Kevin); 2023-2-26 (#15228848@0)

网友说刘慈欣从未来穿越回来告诉大家，书”赡养人类”中：“在我曾祖父的时代，第一地球60％的财富掌握在一千万人手中；在爷爷的时代，世界财富的80％掌握在一万人手中；在爸爸的时代，财富的90％掌握在四十二人手中。”垄断精英的眼中只有金钱和控制，没有平等自由道德良知，人类的结局...... -lily-wind(Lily-wind); 2023-2-26 {68} (#15229196@0)

By the way, ChatGPT 可以用于洗脑，假做真时真亦假。 -lily-wind(Lily-wind); 2023-2-26 (#15229475@0)

@Chicago

Topic

More Topics