This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / gifted 心理医生测试最后总分算法
麻烦各位问一下,gifted 测试心理医生的最后overall 成绩的算法, verbal is A, non verbal is B, overall C 是A+B 除以2, 还是 A和 B如果都是90多分 总分往上乘以系数?还有一种可能是A+A+B/3? 自己孩子们和朋友孩子们问了几个,感觉算法不同,这样差别非常大,尤其对男孩子偏科的。CC A T是有一门99就是overall99. 心理医生的这个是不是也应该这样?有一门99就应该overall99分?
谢谢啦!
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{387}
(#15260902@0)
-
"有一门99就应该overall99分" - I don't think so
-**🍮;
2023-3-11
(#15261035@0)
+1
-
overall,是一标准分,我想和高考差不多,标准分排队
-g_g_g(温暖地下室之美梦成真);
2023-3-12
(#15265422@0)
-
我家儿子3个单项是99,99.6,大于99.9。总分是99.9。
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261107@0)
-
小匹厉害,我查了当年的文件,真的没有具体分数,只有range, 我们同届的好像
-jyg(jyg);
2023-3-11
(#15261114@0)
-
我们是TDSB
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261116@0)
-
我们是YRD--
-jyg(jyg);
2023-3-11
(#15261119@0)
-
我家的和你一个教育局,没任何分数,就是一个通过了的通知,其实我是很想知道具体分数,看看孩子哪方面强哪方面弱
-**🐷;
2023-3-11
(#15261139@0)
+2
-
他们应该给的,以前是纸上写的。后来只是电话通知时提到,最后报告上只写是否过了。今年连电话里都不给了。但你找他们要,他们必须给的。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261173@0)
-
我们没有电话通知,就是孩子带回家一封信
-**🐷;
2023-3-11
(#15261184@0)
-
我们那时先电话通知家长,过几天孩子带回一个大信封。
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261190@0)
-
今年吗?
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261200@0)
-
不给分数吗?我记得我儿子当年给了好像七项分数,听说前三项是关键、也是约克区,他们那一年直接考试过了就过,没有心理医生测第二遍,后一年听说又加上了
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
(#15265279@0)
-
太谢谢了!这就是我想搞明白的。不是简单的平均。能麻烦您说一下哪三项吗?
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261164@0)
-
应该是每项有个加权系数,不是简单的平均
-**🐷;
2023-3-11
(#15261178@0)
-
是觉得是加权系数
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261186@0)
-
大于99.9是有关图形的。99.6是有关词汇的。99记不清是有关什么的了。
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261180@0)
-
谢谢!
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261213@0)
+3
-
是不是视觉想象力?好像是 visual imagination
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
(#15265293@0)
-
听孩子说的和lego有些像
-bigbread(匹格);
2023-3-12
(#15265312@0)
-
不知道考啥,问孩子说都不记得了,反正说考了一上午,很多东西,说有两三个小时没有中间休息,只能去上厕所,孩子说有的考一半就走了
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
(#15265344@0)
-
不是一个一个考吗?
-bigbread(匹格);
2023-3-12
(#15265347@0)
-
你说的是心理医生测试吗?第一步是统一考试,然后心理医生评估,但是我儿子那年考试完直接录取了,没有医生评估,不知是教育家缺钱了还是咋地
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
(#15265406@0)
-
我们这里只两项了
我家儿子两年前考, non verbal 99.9, verbal 96, overall 98, barley made it. 感觉这种算法不make sense
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{103}
(#15261182@0)
-
过了就行,不用纠结,你们好像用的旧标准
-**🐷;
2023-3-11
(#15261231@0)
-
不是纠结他,是弟弟,现在连这种算法都没有了,好像是我上面说的第三种, verbal类占三分之二,non verbal占三分之一。正好给搞下来。咱们不是没有小匹那么高吗?可是如果是加权系数那种算法,就是至少保留在99吗。你看小匹的,不像是往下平均的。我家姐姐现在高中的,也是像小匹这种算法。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{257}
(#15261352@0)
-
你这是看到了分数所以纠结,同一个标准算法是统一的,你搞明白怎么算的也没用,除非你能改单项分数
-**🐷;
2023-3-11
(#15261370@0)
-
正是觉得同一种测试算法应该是统一的,现在看到这种情况才觉得不make sense。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261385@0)
-
你都没说具体分数,也没说怎么个不make sense法,让大家怎么帮你呢?肯定不会是一项99就overall 99的。现在孩子都是在ipad上做题,index是系统自动算出来的,算错的几率非常小.具体算法可能比较复杂,不仅考虑大项还会考虑其中的小项,每道题的比重都有可能不同
-**🐷;
2023-3-11
(#15261634@0)
-
怀疑的就是系统有猫腻
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261785@0)
-
那个是根据标准设置好的算法,对大家都一样。前几天有人说孩子有40,70之类的分数也过了呢
-**🐷;
2023-3-11
(#15261909@0)
-
如果是一样的,我就不会问大家孩子们得分的pattern了。我家三个都不一样。所以才注意到的。你看我儿子的99.9, 96, overall 98. 你看小匹的分数, overall 是大于或等于其他各项小分的。我家姐姐也是像小匹的。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261948@0)
-
搜一下WISC V GAI的介绍就明白了,各教育局测的都是这个
-**🥜;
2023-3-11
(#15262167@0)
-
知道。就是因为同一测试,一个往上乘以系数,一个往下拉分。才看着不对。而且还是相同的人
谢谢啦!回头仔细研究一下。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{28}
(#15262289@0)
-
同意,我们周一考周五副校长打电话说要聊一聊问有时间吗?我第一反应是,二宝在学校做坏事了,感觉她这校长好激动,她说老师都在猜测孩子得的结果是什么,之前都谁说他会是,我家ld推体育的,是不是力气使错地方了
-susanll(mmmm);
2023-3-16
(#15272442@0)
-
没搞清楚算法,也从没想过要高清,应该不是简单平均吧。
-susanll(mmmm);
2023-3-16
(#15272440@0)
-
难怪老匹推娃这么猛,有这底子推不出成绩,可以切腹谢罪了
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-3-11
(#15261198@0)
-
问题是推文科还行,论起数学电脑,家长和文盲没啥区别。
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261206@0)
-
你家厉害!
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261210@0)
-
孩子灵根不错,可惜家长缺灵石啊。
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261222@0)
-
这里教育不行。我意识到太晚了。前年东欧家长就提醒我。你家小匹各项均强,好苗子!
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261364@0)
-
理科的家长也一样,娃的电脑竞赛题,我敢说龙坛里干IT的家长,十个有九个做不出来所以你在边上干不了什么,加油砸钱就是了
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-3-11
{38}
(#15261645@0)
+2
-
数学动手有些晚,7年级开始往前学,上高中前学完了advanced function
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261697@0)
-
好饭不怕晚,贪多嚼不烂。你现在应该让娃选一条路,然后闷头一路下去,别东一把西一把的采一堆野花
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-3-11
(#15261735@0)
-
2年就把8-12年级的数学都学完了?
-**🐷;
2023-3-11
(#15261913@0)
-
是的,明显有些消化不良。
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261954@0)
-
俺家老大当年没统考,是老师推荐的,记得词汇那项也是99.7还是99.8,但overall过了线就进去了。在测试报告上有相关说明,貌似说孩子英文零基础的6岁移民过来不到3年,词汇测试结果出乎预期...so,不知怎么算的overall然后就进去了
-see1see(Isee);
2023-3-11
(#15261397@0)
-
时间有点远,我儿子当时过来大概也不到三年,四年级老师推荐考gifted也过了,才知道有这个项目,搬家了也没去成。上高中前又考了一次,也考过了,不同的教育局。
-djfxm(密码忘了);
2023-3-11
(#15262758@0)
-
每个school board 的测评过程和方式都不一样的.
-chicksoup(乐汤汁);
2023-3-11
{554}
(#15261433@0)
-
太谢谢这么详细的。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261488@0)
-
YRD--的方式最合理,所有三年级的孩子都参加第一轮考试,达到一定要求的孩子再参加第二轮(心理医生)的评估。TDSB以前是由三年级的主班老师推荐,有一定的主观因素。
-qingyouyuan(youyuan);
2023-3-11
(#15261573@0)
-
现在也是先考C cat了。过关的再进第二轮见心理医生
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15261592@0)
-
TDSB从我家儿子那届开始统考
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261664@0)
-
那年?我记得很早就有统考了。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-11
(#15261671@0)
-
2016ccat, 2017心理测试。
-bigbread(匹格);
2023-3-11
(#15261673@0)
+1
-
果皮区要过三关.可能是经费不足, 学校会尽量暗示你的小孩如在GRS过不了就不能进入school board的心理测评, 或者说不知要排到猴车马月. 但你可以自费在外面测.... 有些家长受不了学校这种心理战的煎熬, 就花钱去做了. 我们不想花这冤枉钱, 就说了一句: we trust the system...因此干啥都要淡定.
-chicksoup(乐汤汁);
2023-3-11
{257}
(#15261676@0)
+1
-
就是悄悄地在取消这个program
现在这种算法也是,以前98,99的,按照这种平均算法,就不一定是了。只有那些原本就top top的感觉不到变化
对不起啊,话说的不准确,自己改不了帖子。我的意思是说觉得如果算法改变,pass的人就会少了
好好学习吧。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{202}
(#15261815@0)
-
你真是心结这么重的话就自己找人再测一遍,肯定过
-**🐷;
2023-3-11
(#15261915@0)
-
不是在意这些。是讨个明白。
他们就会一句话推给系统。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{26}
(#15261964@0)
-
Wisc V量表是一个产品,有固定的流程和表格,输入各项结果,在表格里查询最终读数而不是计算出最终得数。使用者没法给被测者解释表格为什么是这样,因为他们也不知道,产品设计就是如此。教育局做测试的心理学家给分并没有自由度,可以说相对公正客观。在外面测找持牌心理学家测就有一定的自由度,因为有些项目要计时等等,少写几秒神不知鬼不觉,毕竟要吃饭,个个来都测不过就没有客人了。如果非过不可不然闹心,就明年去外面找人测,否则就算了。
-**🥜;
2023-3-11
{394}
(#15262126@0)
-
谢谢啦!不是非过不可。就是想搞明白。现在通过大家回复,已经明白了。写出来这些让能看明白的人看明白就好。谢谢大家,enjoy the March break。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15262194@0)
-
其实和没讨论还是一样,具体怎么算的你还是不知道,都是系统设计好的
-**🐷;
2023-3-11
(#15262545@0)
-
你相信系统就好。我是另类思维。我已经说了,这个系统两种不同算法。
当然也许他们有不同参数。也许我想多了。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{40}
(#15262647@0)
-
研究那个做什么
-**💍;
2023-3-11
(#15262479@0)
-
想看看这个gifted体系的兔子洞有多深。不是纠结能不能上。如上面所说,心理医生都搞不懂的系统算法,却拿来结果做权威。让她们解释,就推动计算机系统。人自己的思维呢?
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15262527@0)
+1
-
标准化测试就是要尽量减少人为因素,这对所有被测试者都公平。说来说去,你就是纠结孩子没考上,还不肯承认。
-**🐷;
2023-3-11
(#15262549@0)
-
你还是没看明白我想说什么,不再聊了,谢谢了。我也已经找到我需要的信息了。加上其他已经有的,我自己会处理的。Enjoy the March break!
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15262636@0)
-
你如果要去challenge 那个结果是不可能的,人家也不会给你孩子再测一次,move on吧,明年再测一次而已
-**🐷;
2023-3-11
(#15262703@0)
-
谢谢啊,知道的,太了解他们的做事风格了!就像现在高中各种program的抽签,不也一样吗?
大学录取估计也是如此吧。
说起这个,连baseball这些球类tryouts都可以打假球啊,多年前孩子小的就怀疑,现在明白规则了,发现是真的啊。教练pitch也是有讲究的啊。
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
{157}
(#15262726@0)
-
你联想的有点远,教育局心理学家的测试比外面的公平的多,你要是不相信这个就不要读公校了。
-**🐷;
2023-3-11
(#15262755@0)
-
这还只是冰山一角。慢慢看吧!
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-11
(#15262767@0)
-
能进GP,就进吧,我个人感觉还不错,原来的公校浪费时间比较严重
-g_g_g(温暖地下室之美梦成真);
2023-3-12
(#15265451@0)
-
不建议,没必要纠结,孩子们在班上都知道谁是自己测试进来的,转走的4年转走的大多是这样的孩子
-susanll(mmmm);
2023-3-16
(#15272443@0)
-
这个不是分数,是percentile, 就是100个人里面你排第几。打个比方,体操全能比赛,你可能6项全是第三名,但是这么发挥稳定各项都能拿出手的,就是第一名
所以如果你三项都是99%,三项综合可能就是99.9%,就是一千人里面排第一
-babyblue(babyblue);
2023-3-12
{68}
(#15265254@0)
-
我也是这么想的。谢谢!
-zhubaobao03(happymom);
2023-3-13
(#15265655@0)
-
有一项分数低的话总成绩就有可能掉下来了
-househot(心想事成好运来);
2023-3-13
(#15265699@0)
-
我知道有人只有一项高,overall也挺高
-**🥓;
2023-3-13
(#15265799@0)
-
其他的项估计也还行
-househot(心想事成好运来);
2023-3-13
(#15265817@0)
-
应该是整个加拿大同月龄里的排位
-**🥓;
2023-3-13
(#15265800@0)
+2
-
华人家的孩子 应该免考 统统都算
-eleclan(eleclan);
2023-3-12
(#15265267@0)
-
我们这是全部学生统考,1天考了好多次,二宝说不清楚,以前姐姐说是好几天考完的,我们都不知道,第二次是一对一的考试,大宝二宝说像是做游戏,很好玩,细问不记得什么了。 我想孩子是就是,不是也不用推,我们这里是4年级测试的,大宝刚去时她们班有两个孩子不到两个月就转走了,说不适应。
-susanll(mmmm);
2023-3-16
{249}
(#15272439@0)