This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / GP选拔测试是测智商,过了,就是智商达标,不过,就是智商不达标,没什么好争的。智商高不一定成功,智商低不一定不成功。不成功的低智商低比不成功的高智商可能生活更快乐。
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263657@0)
+4
-
错,大错。我家两娃都过了,也上了GP,但俩是笨孩子。
-**🌟;
2023-3-12
(#15263693@0)
+3
-
为啥你认为他们是笨孩子?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263713@0)
+4
-
标准高呗!我家也过了,也就是普通人,现在做普通工作。
-**🐣;
2023-3-12
(#15263880@0)
+2
-
现在做什么普通工作?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263898@0)
-
孩子说GP是think different, 她们班上有不同特长的,8年纪也有学不好的在班上比较下来
-susanll(mmmm);
2023-3-16
(#15272436@0)
-
智商够用就行,大约是130,超出的太多,也未必有用。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-12
(#15263712@0)
-
智商和美貌,才能一样,越多越好,用不用的上再说。
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263724@0)
-
智商,美貌,财富,还有人嫌拥有了是缺陷的吗?
-**🌟;
2023-3-12
(#15263729@0)
+6
-
多了那部分,可能是好事,也可能是坏事。就我经验,130,足够上任何大学任何学位。里面有一个nonverbal concept formation挺重要的,如果低了,数学可能吃力。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-12
(#15263843@0)
-
这么说的话GF可能确实普遍数学好,至少孩子班上普遍数学好。选拔还是有一定参考价值的吧。
-**🌟;
2023-3-12
(#15264038@0)
-
红颜薄命咋说?
-**🐣;
2023-3-12
(#15263882@0)
-
薄命未必是红颜的错啊!
-**🌟;
2023-3-12
(#15264039@0)
-
那是古人的错,乱编词汇,语不惊人不休。
-**🐣;
2023-3-12
(#15264181@0)
-
还有就是聪明反被聪明误,自古纨绔少伟男,说的都是拥有这些的缺陷。
-**🐣;
2023-3-12
(#15264193@0)
-
从我周围国人家长的做法来看,这个测试并不是考天生的智商,而是考提前学习的能力。很多家长提前让小孩子准备,就是为了过关。要是学校没有过关,就在外面找心理医生测试,最后都是100%过关。虽然是几十家朋友圈的经历,但我真不相信这几十个孩子人人都是天才。
-**🥜;
2023-3-12
(#15263748@0)
+5
-
“要是学校没有过关”,这个是关键。我儿子的白人同学,就是外面测试过了再进GF的,不过,一学期后就转回去了,原因可能是不适应。
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263762@0)
-
没有准备在学校考上的也没几个是天才,就算智商高一点但依旧是普通人
-chanmao(馋猫);
2023-3-12
(#15263989@0)
+7
-
学校测完为什么还要外面再测一遍?
-**🎊;
2023-3-13
(#15265865@0)
-
因为在学校没有过呀!
-**🥜;
2023-3-13
(#15266015@0)
-
不必迷信测试,曾经弱智的孩子如今在高智商的娃里混了。
-**🌂;
2023-3-12
(#15263769@0)
+2
-
这话好像前后矛盾?怎么区分弱智的孩子和高智商的娃?通过智商测试吗?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263780@0)
-
弱智是测试给贴的标签,口说无凭高智商因为那是共识的牛娃圈。与其说是矛盾不如看作孩子成长中的变数,不是一两次测试就能预判的呵呵
-**🌂;
2023-3-12
(#15263826@0)
-
弱智是你自己给孩子贴的标签,也许是你不服气的自嘲。没通过只是不是top2%。top 5%,10%也已经足够好了
-**🥩;
2023-3-12
(#15263950@0)
-
都说是测试了,而且也不是因为GP而测得。说起来,真是一言难尽,不存在不服气和自嘲的成分,只是当时前面的路太黑,不得不摸自己索着前行, 前面的发言都是现在回过头来的感悟。
-**🌂;
2023-3-12
(#15265130@0)
-
成功的要素中智商仅仅是一个方面,甚至不起主要作用。比智商更重要的是人品,个性,和运气。Attitudes, Personality, and Luck.
-2841999(四友);
2023-3-12
(#15263816@0)
+4
-
智商就像身高一样,并不是小时候智商高,长大一定智商也高
-fisingfan(fanny);
2023-3-12
(#15263824@0)
+3
-
不能否认大多数高个子都是从小到大一路高个子
-jyg(jyg);
2023-3-12
(#15263879@0)
-
错。智商是DNA定的,高就是高,低就是低,就像小时候是男孩,长大了还是男孩,不会变女孩。
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263888@0)
+7
-
智商跟后天关系较小,智慧则相反。阿甘智商低,却有大智慧,过于“聪明”的人,缺乏大智慧
-eleclan(eleclan);
2023-3-12
(#15263945@0)
+2
-
首帖后半截:“智商高不一定成功,智商低不一定不成功。不成功的低智商低比不成功的高智商可能生活更快乐。”
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263962@0)
-
纸面上高智商的一般喜欢折磨自己 仅此而已
-eleclan(eleclan);
2023-3-12
(#15264050@0)
-
身高难道不是DNA?
-fisingfan(fanny);
2023-3-12
(#15263965@0)
-
是。这么啦?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263973@0)
-
小时后矮个子大了可能高个,每个人发育阶段不同,智商也一样
-fisingfan(fanny);
2023-3-12
(#15263978@0)
+3
-
这是抬杠了,智商一般是不变的,除非测试结果有误
-**🎊;
2023-3-12
(#15263889@0)
+5
-
你现在智商和10岁一样?
-fisingfan(fanny);
2023-3-12
(#15263966@0)
+2
-
这个,说什么好呢?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263979@0)
-
说一个成年人弱智,说他只有3岁智商
-fisingfan(fanny);
2023-3-12
(#15263984@0)
-
智商中间值是100;按照你的说法,你孩子3岁时的智商估计是多少呢?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15264096@0)
-
小学智商题和大学智商题是不一样的
-fisingfan(fanny);
2023-3-12
(#15264232@0)
-
没问测试题,问的是智商值。
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15264297@0)
-
是一样的,智商不会变。但是测试可以培训,培训后的分数不能夠代表智商。这也就是为什么gifted选拔被对教育积极上进的家长们玩坏了的原因
-wade(wade);
2023-3-12
(#15263999@0)
+5
-
不同年龄段的智商测试题是不一样的
-qingyouyuan(youyuan);
2023-3-12
(#15264266@0)
-
测智商是要输入年龄,从题库里面出题的。3岁的孩子在同龄中的智力,到了30岁在同龄中的智力是不变的。这些题库里的题,被有些机构像新东方一样被用来训练孩子
-**🎊;
2023-3-12
(#15264420@0)
+1
-
小孩子三年级大脑并未发育成熟,生长阶段会受其他因素影响,小时候智商高不保证长大了也高,长大了再做智商测试,谁又能保证有小时候的成绩?
-jyg(jyg);
2023-3-12
(#15264015@0)
+2
-
GAI里面有两项能力测试,对将来的学习成绩比较重要。Nonverbal concept formation and spatial reasoning。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-12
{1237}
(#15263873@0)
-
GAI是什么?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263891@0)
-
GAI stands for General Ability Index
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-12
{1239}
(#15263921@0)
-
这个是想Wechsler一样的IQ测试的一部分吗?
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15263949@0)
-
Using the Canadian norms for the Wechsler Intelligence Scale for the Children - Forth Edition, (name)'s GAI was within the Very Superior range. There was general consistency among the abilities assessed.
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-12
(#15263994@0)
-
第四版早就退出历史舞台了,这些年都用的是第五版
-chanmao(馋猫);
2023-3-12
(#15264024@0)
-
那是我家老大的,很早之前的事了,上面看不到任何分数。后来的,就有分数了,包括general and insight.
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-12
(#15264043@0)
-
我觉得gifted 最好的中文表述是早慧.每人的智慧总量应该是差不多的. 有些人表现出来较早些, 有人迟些. 你要明白你早些将存款拿出来用了, 当然就显得暂时比别人富有高尚. 但过早挥霍了就更快枯竭. 测评的好处在于将早慧和稍迟的两个品种分开, 各自放到最合适的土壤环境中培养.避免相互压抑的双败局面. 记得圣经中也要求不要混种作物以免造成竞争. (个人观点欢迎批评指正.)
-chicksoup(乐汤汁);
2023-3-12
{310}
(#15263910@0)
+1
-
我不觉得智慧和智商是一回事
-**🥩;
2023-3-12
(#15263928@0)
+4
-
达文西,
-eleclan(eleclan);
2023-3-12
{200}
(#15263936@0)
+2
-
我觉得智商和智慧不是一码事,你说的应该是智慧随着见识或知识的增长会有增长,但智商绝对是天生的, 再挥霍也是那么多,很多测试过了的孩子并不表现早慧,和我孩子一起通过的唯一一个女孩,二三年级父母天天愁眉苦脸,三天两头被老师告状上课做白日梦,作业也经常不知道交,成绩也很差,这样算早慧吗?
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
{252}
(#15264017@0)
-
照你这理论大部分人智商都不达标?
你所谓的达标又是啥标准?
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
{26}
(#15263990@0)
-
如果以能不能上GFprogram为标准,恭喜你,答案正确。
-yiran1(yiran);
2023-3-12
(#15264002@0)
-
咱国人算不算最情迷“智商”的族裔之一。。。认为IQ从小到大一成不变的家长可以读一下链接这篇参考一下。
-cookie321(cookie);
2023-3-12
{624}
(#15264019@0)
-
我觉得大脑发育是分阶段的,智商应该可变,孩子说,学校内容根本不难,和智商没啥关系,学不好是非智商因素引起的。
-**🌟;
2023-3-12
(#15264046@0)
+1
-
嗯,链接文的研究结果表明是IQ在青春期是有变化,上下20个点。其实IQ变与不变,99.9%的都是普通人,还是平常心吧….
-cookie321(cookie);
2023-3-12
(#15264051@0)
+1
-
gifted快成了龙潭的魔咒了,年年拿出来念几遍,二代各方面起点已经比我们高很多,最后都是普通人生活也都会不错,不知为啥中国家长尤其是肉联的这么焦虑
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
(#15264115@0)
+1
-
Because 木啥新热点…, 炒冷饭当大餐。。。
-cookie321(cookie);
2023-3-12
(#15264134@0)
-
也是,估计过几天offer雨一下就冲淡了,才发现下周春假,应该下offer大雨了
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-12
(#15264143@0)
-
靠谱,我小时候智商肯定高,青春期后完蛋了。家里领导是青春期追上来的。
-**🐣;
2023-3-12
(#15264230@0)
+1
-
挺好,一降一升,你俩互抵了。。。
-cookie321(cookie);
2023-3-12
(#15264235@0)
-
我家娃大了工作了,娃小的时候成绩不错担心青春期退步像我一样,成绩不好也有希望后来居上走领导的路线,所以一直淡然处之。但说实话,我自己还是觉得智商比领导高。😄
-**🐣;
2023-3-12
(#15264258@0)
-
👍淡然处之。life is a journey…..
-cookie321(cookie);
2023-3-12
(#15264270@0)
-
智商基本恒定,测试的各项目代表各方面的能力,学习的不同阶段用的也是不同方面的能力。若干年前坛里有人说自己小时候学习不行,中学开始异军突起,她儿子小时候学习也不行测出的智商却超高,心理医生解释说低年级用的是什么什么能力,说当他儿子开始学什么的时候就会非常好,果然高中开始成绩优异。大家对那个帖子有印象吗?本想贴上来供参考,可是龙坛谈论gifted的帖子太多,搜了好一会儿没搜到。
-**🌴;
2023-3-13
{356}
(#15266420@0)
-
现在的gp不太了解了,但我家娃那一代孩子,大约2005年左右在小学,三年级一次统一测试,5年级还是6年级再组织一次,其它都是学校老师推荐测试,没有家长自己带孩子测试的。现在都成年了,回头看还是当时gp班的同学大多发展更好些。
-**🥔;
2023-3-12
(#15264023@0)
-
gp班发展好些是肯定的,但是不是都是普通人?家长应该有智慧的看待这个gp,不要期望过高就好。
-**🐣;
2023-3-12
(#15264239@0)
+1
-
世界上99.9%都是普通人。不同的是有些生活舒适些,有些生活辛苦些罢了。别人怎么看自己的孩子我都尊重,因为我不了解别人的孩子。别的家长怎么教育自己的孩子也是人家私事,有时不理解,也许是人家比我智商高很多。
-**🥔;
2023-3-12
(#15264289@0)
+2
-
我敢保证:智商高低和成功没有多大关系。
-cfc0000(阿百川);
2023-3-12
(#15264137@0)
-
智商高,不受罪。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-3-12
(#15264154@0)
-
谁说智商高不受罪?怀才不遇的苦恼就高智商的人才有吧。
-**🐣;
2023-3-12
(#15264264@0)
+1
-
智商够用就行,大多数工作是不需要高智商的。比如体力工,简单重复性工作甚至高级管理岗位等等。
-cfc0000(阿百川);
2023-3-12
(#15264275@0)
+1
-
先得定义一下你的成功标准是什么,才能知道你的保证可不可信。
-**🥔;
2023-3-12
(#15264183@0)
-
大多数的成功和智商的关系都不大,在成功的诸多因素里,智商只占很小的一部分。
-cfc0000(阿百川);
2023-3-12
(#15264269@0)
-
绝大部分的工作,都不需要高智商,所以智商的高低,体现不到成就的因素里面,反而是努力程度的影响更大些。有非常少的工作需要很高的智商,但需求太少,可以忽略不计。
-tuteng(闻风而动);
2023-3-12
(#15264606@0)
+2
-
所以说性格决定命运
-whyneedid(why);
2023-3-12
(#15264821@0)
-
我觉得教育局应该取消GP测试,全面提高安省教学的深度和广度,让全体学生都有机会学习enriched program,激发潜能。
-**🌟;
2023-3-12
(#15264964@0)
+1
-
不enriched 还全省52%六年级学生eqao数学不及格呢,这种现状之下全体上enrich没有意义。
-**🌴;
2023-3-12
(#15265096@0)
-
也有道理,是我想的不周。
-**🌟;
2023-3-12
(#15265103@0)
-
我也同意取消gifted,把钱拿来培训考核小学老师的数学水平,不合格不能上岗。
-**🌴;
2023-3-12
(#15265121@0)
+1
-
应该这样,提高老师水平,提高课程难度,eqao考试成绩差因素未必在学生,可能老师授课环节就出了问题。
-**🌟;
2023-3-12
(#15265191@0)
-
不提情商,只提智商,没有意义。智商和情商都是会随着年龄增长而变化的。
-**🦚;
2023-3-12
(#15264627@0)
-
成功的因素里面,智商的作用极其有限,可能1%都不到
但是,给人类造成质变的技术,没有高智商的高人,万万是达不到的
-**💝;
2023-3-12
{62}
(#15265011@0)
-
每年都有炒,其实公校统考是很公平的,过来校长打电话通知和教育局发信,不用准备,是的埋没不了,不是的去了学习也费力
-susanll(mmmm);
2023-3-16
(#15272434@0)