This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 最近在看网球,觉得打球技术只能是重要因素之一,身高占得份量好像比技术还重要一些,女的身高怎么也得1.75以上,男的得1.9以上,否则接发球吃亏。联想到学商,颜值身高也要中上,否则面试时印象分丢分。身高不够或者颜值不够的就多学个STEM的专业弥补一下。
-**🍖;
2023-3-25
{50}
(#15298121@0)
+1
-
每个行业多少都会有门槛。
-straw0910(linda);
2023-3-26
(#15298395@0)
-
绝对了。邓亚萍,梁艳,都不高。
-troyd(老陈);
2023-3-26
(#15298402@0)
+1
-
邓是乒乓球,不要求身高。加拿大女子网球选手有一个菲律宾女孩,身高1.68, 女孩子打球非常努力,除了一次美网亚军,其他时候都进不了第三轮,现在排名在前的女选手没有矮于1.75的,大部分都1.8以上
-**🍖;
2023-3-26
(#15298433@0)
-
第一老皇历,第二特例不说明问题。
-straw0910(linda);
2023-3-26
(#15298756@0)
-
这几天的贴子过分强调颜值了吧,搞得学商像是选美似的。。。其实都是普通人,只要拾掇拾掇,都不会太差。去银行看那些XX顾问,XX经理也没几个说得上漂亮的,绝大部分中人之姿,但只要着装,举止,谈吐得宜,一样不愁客源。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298406@0)
+2
-
只看望子成龙板块的言论,你会得出结论:华人父母已经彻底庸俗化。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-3-26
(#15298424@0)
+9
-
这两天风向有点歪,整得有些焦虑的家长去韩国走一趟的心都有了。。。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298431@0)
+1
-
多数时候都比较歪,这几天歪得更甚。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-3-26
(#15298436@0)
+7
-
银行那些理财顾问都是属于混的一般的, 想去投行咨询之类的首先身材得fit, 外加有身高,尤其是男生,长相不能说要多漂亮,起码让人看着舒服
-**🍖;
2023-3-26
(#15298449@0)
-
这话说的,像是在银行工作的就长得很抱歉似的。。。本地商院出来的投行/咨询的不是主力,几大行的才是大部队。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298456@0)
+1
-
长得抱歉的都轮不到在银行接待顾客,直接后台了
-**🍖;
2023-3-26
(#15298461@0)
-
绝大多数都是中人之姿,包括闯出点名堂的刘思慕,以大明星的标准,和帅哥的关系也不大,但人家性格和能力加持,综合指数高。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298472@0)
+1
-
总觉得是笑人有狠人无的延伸。
-straw0910(linda);
2023-3-26
(#15298741@0)
+1
-
推了学习又推颜值,对别人的要求真没完没了的,家长咋不瞅瞅自己
-jyg(gjy);
2023-3-26
(#15298446@0)
+5
-
不是要求别人,只是讲一下看到的现象,现实就是很势利的
-**🍖;
2023-3-26
(#15298451@0)
-
同意,否则怎么会有这是个看脸的社会的说法,就是华人家长实在操心太多,恨不得直接帮孩子把日子过了
-jyg(gjy);
2023-3-26
(#15298460@0)
-
家长们都是网上闲聊,但起码心里得有数,孩子选专业时给意见得靠谱
-**🍖;
2023-3-26
(#15298468@0)
-
那是
-jyg(gjy);
2023-3-26
(#15298487@0)
-
这玩意是遗传加基因突变,要怪也得怪自己或往上推,这不是自己添堵吗?
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-26
(#15298490@0)
-
确实是
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-26
(#15298483@0)
-
华人家长也只能网上吖吖了。
-thegirlbefore(:);
2023-3-26
(#15298496@0)
-
只能说大部分父母世俗化,但并不是庸俗化,说庸俗就是在贬低别人。
-**🏎;
2023-3-26
(#15298634@0)
+1
-
其实经商靠的真的是天赋。外在的东Western家都能学。
-**🍧;
2023-3-26
(#15298482@0)
+1
-
嗯,首先性格就要适合。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298488@0)
-
靠脸吃饭的需要,其它大多数还是还是更看脑子,何况相比较的同龄人都差不多的身高,更不是HR关注重点
-x2y(xfer);
2023-3-26
(#15298412@0)
+3
-
同意你,那天翻了一下Fogo inn owner的资料,学商的性格和能力才是关键。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
{660}
(#15298420@0)
+1
-
其实很多人弄反了充分和必要,从统计看,最后做商成功的,很多是高个/脸靓的,但这是必要,不是充分,结果就被某些人认为高个/脸靓就能成功,才能成功。不是说高/靓不好,如同相亲,不是只有高和靓的能找到,只要不太挑的,基本都能找到吧
-x2y(xfer);
2023-3-26
(#15298789@0)
+1
-
男孩不能矮,没有1.75的话学商得慎重
-**🍖;
2023-3-26
(#15298464@0)
-
英国那个马脸首相还不到1米7呢。
-**🐛;
2023-3-26
(#15298471@0)
+2
-
人家后面有大金主,否则不会爬的那么快。再说人家是名校毕业。学商得名校,最起码得是当地的名校,比方在安省就是ivey, Smith, rotman, 顶多再加个约克,其他的本地商学院就不要考虑了
-**🍖;
2023-3-26
(#15298479@0)
-
高矮都是比较而来。有何不可能?你可能会说通过锻炼和饮食,一定能长高,但已经说了都是同龄比较,高低差别不大,如果学了计算机,天天坐着,高有何用,想去搞商,难道高个子可不会表达的,就自然拿到订单么?
-x2y(xfer);
2023-3-26
(#15298775@0)
-
得加限定条件,差不多条件下,颜值加分,其实会多种语言更加分。
-littlepony2002(山茶);
2023-3-26
(#15298423@0)
-
面试除了专业,主要是看性格。帅哥美女不会说话基本白扯。
-**🛵;
2023-3-26
(#15298467@0)
+1
-
讲话可以练,是后天可以弥补的,身材胖瘦也可以控制,长相可以靠化妆,但身高没法改变
-**🍖;
2023-3-26
(#15298476@0)
-
谁说的?上两个月才有贴子说有手术增高,记得草山君还科普了一下,有兴趣的可以翻一下。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298485@0)
-
说的是不动手术的前提下,那个提升身高的手术对身体伤害太大,手术后就不要想着做什么运动了,能正常走路就不错了
-**🍖;
2023-3-26
(#15298497@0)
-
所以嘛,普通人平常心奏好了。。。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298501@0)
-
想说的是商科除了看得见的门槛,还有看不见的门槛,孩子选择专业时家长心里得有数
-**🍖;
2023-3-26
(#15298527@0)
-
本来就是的,其实娃也不用家长推,许多自己也是心中有数的。比如俺家的,自觉个性有点闷骚,所以一番自我审视后,还是弃了AEO。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298536@0)
-
是,哪个雇主也不想花钱买个花瓶当摆设,主要还是看交流沟通能力,做事靠谱不靠谱,脑子机灵不机灵,交给你的工作干不了,长得再好看也白搭
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-26
(#15298500@0)
-
还有一条出路,嫁娶。
-thegirlbefore(:);
2023-3-26
(#15298502@0)
-
前台花瓶还是要有2个的。。。后台决策层就看脑子和能力了。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298514@0)
-
得先进门才轮到看能力,要是连门都进不去就不要想了。很多人以为能说会道就可以学商,其实真不是这样。
-**🍖;
2023-3-26
(#15298530@0)
-
学商能说会道+中人之姿+个性较aggressive 完全可以了,还上升不到只要求亮丽颜值的层面。
-cookie321(cookie);
2023-3-26
(#15298555@0)
+1
-
确实如此。
-straw0910(linda);
2023-3-26
(#15298751@0)
+1
-
连中人之资不不需要,丑男丑女,男的身高165+-,女的150+,能说会道,多读点书,脑子快,身边的朋友混的好的不得了
-g_g_g(温暖地下室之美梦成真);
2023-3-26
(#15300261@0)
-
没人会走极端,颜值肯定有优势。
-straw0910(linda);
2023-3-26
(#15298747@0)
-
现在的孩子已经比咱们那个时候高很多了
-chillchill(有一种冷);
2023-3-26
(#15298558@0)
-
按照以前的逻辑,颜值高,一定智商情商低。问题现在优秀的小孩三高,怎么玩,缺啥都不行。身高嘛,差不多就行了,比例好,养眼就可以。无效占用空间,不环保。
-magistrex(Magix);
2023-3-26
(#15298786@0)
-
"男的得1.9以上"??? 网球历史最好的三个 Roger Federer (1.85m), Rafa Nadal (1.85m), Novak Djokovic (1.88m) 都不满足你的要求 :-)
-ddlldd2000(hunting);
2023-3-26
(#15298847@0)
-
桑铺拉屎1米8,张得陪175。太高了不容易协调,也不容易跑快。185左右就好。
-**🐛;
2023-3-26
(#15299328@0)
-
学商面试除了第一印象,更重要的是谈吐,体现专业能力、品格、阅历
-davidwuu(老吴);
2023-3-26
(#15299303@0)
-
曾经 follow 过几个名校商学院录取时的 instagram (就是那种学校召集的新生群,比如class of 2027), 新进学生自我介绍,人人都post 照片,真的是帅哥美女扎堆。看过沃顿,密大Ross, 纽大Stern, 绝大多数都是阳光灿烂的大帅锅大美女。这个现象很有意思。
-**🍩;
2023-3-26
(#15299375@0)
+1
-
想多了,在别的族裔看来,中国人甚至韩国日本人都长得一样,脸孔没有辨识度,也就是个高矮的区别。气场和言谈举止更重要。
-guest3(星光灿烂);
2023-3-26
(#15299599@0)
+1
-
朋友的女儿长得又高又漂亮,今年实习offer好几个,另外朋友的儿子看着木讷,Waterloo的,实习没找罗。颜值相当重要。
-maixinfang(雪场新人);
2023-3-26
(#15299612@0)
-
木讷是性格,不是颜值,所以交流沟通能力很重要,颜值高当然会加分,不是必须
-smallbee(别怕,不蛰你🐝);
2023-3-26
(#15299725@0)
-
同意,主要是木讷,和颜值没有关系
-g_g_g(温暖地下室之美梦成真);
2023-3-26
(#15300265@0)
-
业余爱好,不要想的太多;要是靠这技术吃饭,自己算概率。
-steven8888(夜太黑);
2023-3-26
(#15300273@0)