This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 给CS/SE/CE娃的爸妈打打气
-ff2021(ff2021);
2023-3-31
{1799}
(#15312201@0)
+7
-
说的很对,点赞
-laytop(laytop);
2023-3-31
(#15312216@0)
+1
-
赞👍,哈哈
-tuteng(闻风而动);
2023-3-31
(#15312222@0)
+1
-
嗯,这碗鸡汤好喝,借你吉言
-3293(春眠不觉晓);
2023-3-31
(#15312281@0)
+3
-
头盔戴好了吗?
-lovestock(STOCKLOVER);
2023-3-31
(#15312406@0)
+1
-
你说的很对,scalability最重要。AI在这方面又推进了一步。
-yoyodi(悠悠);
2023-3-31
(#15312600@0)
+1
-
打不过就加入的意思
-cybericsson(Cyber);
2023-3-31
(#15312618@0)
+1
-
有了AI, 效率是几何数提高,那么从业人员必然是几何数减少。你现在一个月干完的,以后AI几个小时就给你搞定,所以码农肯定不需要这么多了。
-gambler(快乐的鱼);
2023-3-31
(#15312817@0)
+5
-
初级码农是不需要那么多了,但是高水平的还是需要很多的。Loo 和 UofT 的孩子们不用担心:-)
-fengqingyue(风轻云淡);
2023-3-31
(#15312897@0)
+1
-
现在各种AI辅助编码工具能力还比较弱,需要很多时间REVIEW代码。随着AI能力的增强,码农们的任务也是不断增长。
-ff2021(ff2021);
2023-3-31
(#15313089@0)
-
一点都不弱,B站有码工大牛试过GPT-4的编码能力后,把一辈子攒的coding notes都扔了,因为这玩意儿全会。
-gambler(快乐的鱼);
2023-3-31
(#15313240@0)
-
呵呵,初级码农没有了,高水平的都是睡一觉就出来了……
-guestagain(guest again);
2023-3-31
(#15313172@0)
+6
-
这个也不能这么说,人的认识水平也是不断提高的,现在的娃高中毕业,可能就比以前我们大学毕业的知识技能都强,再往前推50年,可能比当时的顶尖科学家的水平还高。
-ff2021(ff2021);
2023-4-1
(#15316044@0)
-
再怎么厉害,也没听说金字塔的底都没有了,凭空就能堆个尖儿出来……
-guestagain(guest again);
2023-4-1
(#15316162@0)
-
根据我最近一两个月的观察,目前AI方面的公司在这两个领域转的很快:一是客服(CUSTOMER SERVICE/SUCCESS),二是SEM文创方面,有接触的公司已近推出或者改进这方面的服务,都是往GPT方面转的,这方面的从业人员可能会大量减少。
-ff2021(ff2021);
2023-3-31
(#15313119@0)
+1
-
看了一下MSFT的copilot发布,真挺强大的。目前看来,入门级的文职人员,财务部门职位应该会少很多。
-yoyodi(悠悠);
2023-3-31
(#15313149@0)
-
积极的人生,看到的都是机会。此帖要顶
-tuteng(闻风而动);
2023-3-31
(#15314140@0)
+1
-
我太喜欢GPT了,简直开启了新世界。我鼓励家里所有人去学会使用它,包括孩子和老人。AI在所有学科和领域的开发和运用,应该会是个大趋势,现在只是个开始。未来可期。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-3-31
(#15314182@0)
+2
-
GPT 方便。但是质量不好说。在你我不知道的时候去问它,它振振有词,你我就相信了 until proved otherwise。有机会验证好说,如果没机会呢?在错误的大路上昂首阔步越走越远。我觉得这是它致命的弱点。
-troyd(老陈);
2023-3-31
(#15314679@0)
+2
-
GPT肯定不完美,它是个工具,负责提供信息,但不能替代思维和判断。它的信息我只做参考。对文章的修改,就个别句子段落修改润色,它比grammarly好用。但如果我让它就某篇论文评论或者概括,它提供的文本就会遗漏和不准确,语言过于刻板,有强烈的GPT痕迹。当我反复从不同角度提问同一问题时,他的表述缺少多样化,文字高度重合,不能像人类那样衍生出新的想法或者换个方式去阐述。另外它对于一些具有争议的话题有强烈的导向性,这个是最需要警惕的,需要运用个人判断。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-3-31
{420}
(#15314726@0)
-
楼主,本帖论据充分,很能振奋人心。请问能不能允许我将此帖转到别的网站,让更多人能受到鼓舞?
-tuteng(闻风而动);
2023-3-31
(#15314200@0)
+1
-
没问题,希望更多爸妈能鼓励自己的娃进入AI领域,这方面华人还真是有优势啊。
-ff2021(ff2021);
2023-3-31
(#15314843@0)
-
倒腾成英语版:
-tuteng(闻风而动);
2023-3-31
{3437}
(#15314925@0)
-
则个?热带风暴12级得打气筒啊👍
-eleclan(eleclan);
2023-3-31
(#15314247@0)
-
要做去训练AI的工作, 拿企业自身的数据向AI提需求,尽量不手工写程序,就像有了拖拉机干活少用铁锹一样。 企业自身的数据是it 的救命稻草,数据如果被AI玩明白了,it 没有存在的必要。微软office的AI 帮助还没正式上线,其实它套餐里头针对outlook email的 AI最可怕,老板可以直接让AI 搜索员工的工作email, 然后列出来谁对公司最没用。
-1dot1(一点一米棱);
2023-3-31
{141}
(#15314676@0)
-
这个帖子到现在还没加精,版主一点羞耻感都没有吗?
-tuteng(闻风而动);
2023-3-31
(#15314816@0)
+1
-
不见得,除非人类发生战争,否则普通计算机的人员需求会减少。大部分的人,其实都是普通人,会属于被减少的部分。
-somepeople(不要PM我,就不改);
2023-4-1
(#15314988@0)
+2
-
以前等于大炼钢铁,需要人手,把孩子往里推可以,反正都能有点吃的。以后高度浓缩,再往里推,至少是盲目。
-maxwelldone(麦克斯韦);
2023-4-1
(#15315084@0)
+2
-
那现在应该往哪里推呢?
-kkjj2005(jjkk);
2023-4-1
(#15315086@0)
-
我没有答案。如果真要给个答案,那就是往孩子喜欢的方向,至少喜欢。
-maxwelldone(麦克斯韦);
2023-4-1
(#15315096@0)
-
CS就是这里很多孩子喜欢的方向啊。一说到CS,这里很多人就会认为是推孩子,冲着💰去的。我倒更希望孩子学个传统的工程专业,竞争小点,生活更安逸点。
-lovestock(STOCKLOVER);
2023-4-1
(#15315109@0)
-
千军万马都涌向cs, 这对喜欢其他方向的孩子,是个千载难逢的好机会,竞争少了好多。
-twolittlefish(小鱼儿);
2023-4-1
(#15315110@0)
+4