This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 听说University of Waterloo的CS专业录取分数线很高,不只是分数要高,还要有竞赛成绩才行?
-**🧨;
2023-4-8
(#15332606@0)
+1
-
坛子里去年好像有很多讨论,
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
{572}
(#15332668@0)
-
据我观察,各种竞赛排位前5%,申请滑大的时候应该就顶用。毕竟各种竞赛获奖的人数是很少的。有的竞赛参加人数1万多,获奖人数也就几十名,不足1%甚至0.1%。
-cfc0000(阿百川);
2023-4-8
(#15332675@0)
-
去年看坛子,很多风向都是竞赛不是必须,说法是考UW CS, SE只有竞赛成绩特高的才有用,没有高竞赛成绩考了也是白搭。今年亲自参与了下,发现不参加竞赛就别想滑CS, SE了,亲身体验,尽管有些家长不赞同。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
(#15332705@0)
-
TOP6成绩很高的学生,如果连竞赛都不敢去参加,我觉的这水平有待商榷。
-cfc0000(阿百川);
2023-4-8
(#15332720@0)
+4
-
没有竞赛的如果编程厉害,有软件工作经验的也应该可以。要只有top 6,可以打枣儿试试。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
(#15332771@0)
-
同意,一直有看UW 的竞赛网站,以前的说法是竞赛只和奖学金有关,现在是强烈建议参加,也许会和录取有关
-whiteblacktea(咖啡豆);
2023-4-8
(#15333481@0)
-
俺不鼓吹竞赛,毕竟竞赛只适合少数娃,但现实是人家AO都说了竞赛分数直接match到学生profile, 您说录取看不看呢?去年要信了那些家长,今年要录UW会很难,别说没竞赛的,有竞赛的都未必所有人能录上。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-9
(#15333992@0)
-
就是不知道没上榜只过cutoff有没有用,毕竟上榜的就那么点人
-whiteblacktea(咖啡豆);
2023-4-9
(#15334696@0)
-
录取还是看娃的综合情况的,竞赛只是其中因素之一,有的话是加分项,没有的话就是减分项。最重要的是娃自己喜欢,有没有潜力。否则就情愿发展其他更喜欢更擅长的方面。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-9
(#15334810@0)
-
我娃班上拿到cs早录的所有人,都至少有一个O, 或者是进到UW 竞赛前三榜的。同学们也在找规律,搞了个list。。。
-tuteng(闻风而动);
2023-4-8
(#15332694@0)
-
嗯,早录对竞赛的要求更高,常规录取的时候应该没早录要求那么高。
-cfc0000(阿百川);
2023-4-8
(#15332708@0)
+1
-
5月大部队应该不会以竞赛成绩为主。
-tuteng(闻风而动);
2023-4-8
(#15332712@0)
-
有没有大概统计过,没有参加任何竞赛或者竞赛排位10%以后而被UW CS/SE录取的学生比例啊?我觉的这个比例一定不会高。
-cfc0000(阿百川);
2023-4-8
(#15332726@0)
-
不在榜上的,就很难统计了,没法知道是没考还是没考好
-tuteng(闻风而动);
2023-4-8
(#15332736@0)
-
去年娃学校5月份2个男娃,一个平时有竞赛,11年级那次(不是E赛)上榜,12年级E赛不清楚。另一个0竞赛。
-cookie321(cookie);
2023-4-8
(#15332744@0)
+1
-
这个真不好说,去年朋友娃97+进的CS, 有6,7门包括物理化学的AP成绩,ACT, 化学竞赛,欧赛上榜,都是5月才拿到的录取,还说差点没录上。来的厉害孩子太多。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
(#15332756@0)
+2
-
总上榜人数只有那么多,应届毕业生欧赛上榜的顶多百人左右。SE和CS招生总数要多几倍,所以大部分新生,应该是没有上榜的。
-tuteng(闻风而动);
2023-4-8
(#15332776@0)
+2
-
我感觉AO不是看是否上榜,他们看分数,80分和85可能在他们眼里差距并不大。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
(#15332787@0)
-
也可能
-tuteng(闻风而动);
2023-4-8
(#15332796@0)
-
分数是一方面,如果把排位和相对名次列出,效果会更好一些。比如:85分/position 299, 除以参赛人数10000人,就是TOP 2.99%;80分/position 577,除以参赛人数10000人,就是TOP 5.77%。成绩和排位结合在一起,可能更有说服力。
-cfc0000(阿百川);
2023-4-8
(#15332799@0)
-
UW 肯定有现成的程序,AO一目了然
-tuteng(闻风而动);
2023-4-8
(#15332831@0)
-
您那个是特殊,说说我们普通学校的情况。录取的几个娃里一个O也没有,最高的CCC前二榜,数学前二榜,但也有没有上榜的,美国的竞赛因为是团体的,基本都有高成绩。现在的娃们非常厉害,我知道的这十个娃都还有一把AP, SAT/ACT, 其他科目的竞赛成绩。并且去CS的AP还考的都是物理化学等主科。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
{255}
(#15332730@0)
+3
-
是不是都去你们那儿附近的Olympiads School竞赛补习?
-**🌻;
2023-4-8
(#15332749@0)
+2
-
奥校现在基本都有线上课程了吧?疫情成就了奥校
-**🍹;
2023-4-8
(#15332773@0)
-
点睛
-**🍗;
2023-4-8
(#15332779@0)
+5
-
不是非得补,看孩子。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
(#15332789@0)
-
有O奖的,数学计算机都在前二榜的最低分多少可以被录呢?
-wang2020(Lao Yun);
2023-4-8
(#15332821@0)
-
这个数据还没有
-tuteng(闻风而动);
2023-4-8
(#15332827@0)
-
好像去年有个CCO的93分录了
-**🍹;
2023-4-8
(#15332978@0)
-
能拿O的,top6学习成绩肯定不会差
-cybericsson(Cyber);
2023-4-8
(#15333005@0)
-
本来是这么以为的,其他家长说有的娃偏科,有的娃遇上低分老师。排除小概率的,大部分有O的top6都不会差,智力摆在那哈儿
-sunny0303(stay calm);
2023-4-8
(#15333451@0)
-
这个还真不能肯定,总有特例,几年前有个进i的,top6刚够90,被录,无奖学金。
-honeynut(cereal);
2023-4-9
(#15335244@0)
+1
-
听说有个男孩,已经有兼职工作,有很多编程经历,竞赛一般般,top6不是top,也早录了。
-211(luck);
2023-4-9
(#15334202@0)
+1
-
谎言说1000遍就成了真理,哪现在的话说叫洗脑。
-straw0910(linda);
2023-4-9
(#15334707@0)
+2
-
搞不好将来还要 “举孝廉”
-ff2021(ff2021);
2023-4-9
(#15335275@0)
-
历史会轮回吗?答案可以是会,也可以是不会。
-maxwelldone(麦克斯韦);
2023-4-9
(#15335299@0)