This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / ChatGPT的智商测试结果155,超过99%的人类。ChatGPT也离不开加拿大贡献,包括多伦多大学CS的本科和博士毕业生,比如被称为ChatGPT后面的大脑(The brain behind ChatGPT)的 OpenAI 首席科学家。
-**🎈;
2023-4-9
{936}
(#15334287@0)
+3
-
得看有没有用智商测试题训练过,让计算机记住有史以来所有测试题不是难事儿。
-youbet(🍑);
2023-4-9
(#15334314@0)
-
人类也是通过学习训练成长的,不同的是,人类需要十几年以上的学习训练。 ChatGPT是AI的最新成就,造福人类是必然的。
-**🎈;
2023-4-9
(#15334362@0)
+1
-
人类会推理,AI目前还不会
-windsorgirl(几番风雨);
2023-4-9
(#15334396@0)
+1
-
基本推理还是有的,比无逻辑的普通人强。GPT-4提高了30%。有人用笔在本子上画了个网站的草图,用手机拍下来发送给GPT-4,问我想干什么。10秒钟后,它不仅识别出图片的含义,还生成了要建立这个网站的计算机程序码,“您好,您的网站建好了。
你说:“奖杯放不进行李箱,因为它太大了”, GPT 知道“它” 指的是奖杯。
你说:“奖杯放不进行李箱,因为它太小了”,GPT知道“它”指的行李箱。
-**🎈;
2023-4-9
{150}
(#15334776@0)
-
什么时候华二代能出来几位神级技术大牛就好了。
-tuteng(闻风而动);
2023-4-9
(#15334320@0)
-
今年早录UWCS的几个孩子肯定有这个潜力。就看怎么选择了。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-4-9
(#15334338@0)
-
首席祖籍是战斗的民族,他们方方面的人材不少,孩子一个主课教授也是俄罗斯人,除了一丢丢口音,听说课讲得很不错。你家3娃,大有希望的。
-cookie321(cookie);
2023-4-9
{21}
(#15334373@0)
-
俄罗斯,罗马尼亚等一些东欧国家的人,好像天生数学就好的人很多
-tuteng(闻风而动);
2023-4-9
(#15334391@0)
+1
-
俄罗斯艺术人才/体育人才也多….
-cookie321(cookie);
2023-4-9
(#15334405@0)
+1
-
ChatGPT通过了美国执业医师资格考试,ChatGPT写程序代码也达到了基本职业水平。总之,ChatGPT是AI的又一个显著进步。
-**🎈;
2023-4-9
(#15334334@0)
+1
-
医生这个职业,被AI替代基本是板上钉钉,最可行的。还有律师。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-4-9
(#15334344@0)
-
先把体力劳动替代了呗!比如做家务,洗衣服,带孩子。
-**🎹;
2023-4-9
(#15334354@0)
+1
-
体力劳动最难替代,比如长发哥修车,修下水道,这些很难的,对AI来说。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-4-9
(#15334360@0)
+1
-
通用AI有了,通用机器人也快了
-pili(小黑);
2023-4-9
(#15334377@0)
-
跟读书人说这个,很难;举个例子,汽车流水线几十年前就机器人自动焊接了,但是很多工序到现在还要人工操作;我们用的手机也是,大部分工序还得靠手工绣花活;体力活最难被AI替代,因为搞砸的后果最严重,基本上立竿见影,连甩锅的机会都没有AI最适合的领域,就是空对空
-eleclan(eleclan);
2023-4-11
{26}
(#15340470@0)
-
现在很多机器代替做家务了吧,现在就缺一个把这些综合在一个机器上,就是最后形成机器人。😄
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-4-9
(#15334413@0)
-
只通过考试是不能行医的,需要有医学院MD和住院医培训,临床实践。只用计算机的工作,码工文秘啥的容易被取代。
-windsorgirl(几番风雨);
2023-4-9
(#15334375@0)
-
现在的医生就是读数据,和电脑差别不大。临床经验也可以存入电脑。
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-4-9
(#15334401@0)
+2
-
也就是说AI是辅助工具,这不是新东西
-windsorgirl(几番风雨);
2023-4-9
(#15334455@0)
-
AI有思考和总结能力,不是普通的存储电脑。
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-4-9
(#15334457@0)
+1
-
目前的AI没有,只有训练和记忆。 Chatgpt更是随机生成些不靠谱的东西,错了还可以忽悠回来,人命只有一条,错了就没了
-windsorgirl(几番风雨);
2023-4-9
(#15334463@0)
+1
-
肯定不是新东西。只是越来越完善,模拟人类思维、辨识、逻辑越来越精准,所以才有了代替人脑的担忧。
-hehemama(new school);
2023-4-9
(#15334462@0)
-
杞人还忧天呢
-windsorgirl(几番风雨);
2023-4-9
(#15334465@0)
-
AI不断被培训,越训越聪明,越圆滑….
-cookie321(cookie);
2023-4-9
(#15334464@0)
-
忽悠也更不着痕迹
-windsorgirl(几番风雨);
2023-4-9
(#15334468@0)
+2
-
越来越像人类,好赖都学去了。
-starrystarrynight(StarryNight);
2023-4-9
(#15334475@0)
+2
-
不奇怪,有几个人的计算能力超过一个廉价的计算器?各种机器都是对人类能力的延伸,没有超过人类的都不能算研发成功,没有投放市场的价值。
-sweettooth(随意);
2023-4-9
(#15334366@0)
+2
-
研发得找准市场定位,取代律师医生,不容易发展市场,取代家务活之类的,估计会带来海量订单。
-**🎹;
2023-4-9
(#15334376@0)
+2
-
部分律师医生的工作是根据已知知识做出判断或提供信息,相当容易做到。家务活需要在各种设置环境下提供服务,实现起来难度大些,各种技术成熟以后会有突变。现在家里的各种电器已经给我们带来了很多便利,AI技术成熟后还会更好。
-sweettooth(随意);
2023-4-9
(#15334411@0)
-
AI如果能开发情感陪伴产品会不会有市场,比如陪老人陪小孩陪病人陪单身狗。
-**🎹;
2023-4-9
(#15334439@0)
-
和宠物竞争市场,以后会是个方向,具体做成什么样就要看市场和资本的力量。Dan Brown在他的Origin里描写的AI私人助理或许会出现在我们的生活中。我希望在AI全面发展前,能有法律给划出道德底线,要不这个世界会更混乱。
-sweettooth(随意);
2023-4-9
(#15334835@0)
-
需要有点儿情怀 " 最开始的初衷也真的是开发出造福人类的AI技术,同时警惕AI给人类带来灾难,商业化和赚钱并不是出发点"
-newyearpig(lazy);
2023-4-9
(#15334384@0)
-
情怀也是需要money支撑的。如果微软不注资OpenAI也难以为继。既然拿了人家钱,最开始的初衷和情怀也只能放一放。。。
-hehemama(new school);
2023-4-9
(#15334432@0)
+4
-
不知道是否有办法测试它是否有自我意识,如果有,就麻烦了。
-starrystarrynight(StarryNight);
2023-4-9
(#15334471@0)
-
版本4,GPT4 在律师资格考试上,成绩在前 10% 左右。满分为 800 分的 SAT Math,它从 590 分提升到了 700 分。
-**🎈;
2023-4-9
(#15334665@0)
-
就是说这些考试太重复机械,需要改进,SAT早就被华人娃玩坏了,考800也没用。
-**🐖;
2023-4-9
(#15334698@0)
+1
-
不公平,知识库,数据库不会遗忘,无限制的改进更新。人类可以更高层次的利用AI,作为工具。
-txn(秦川);
2023-4-9
(#15334709@0)
-
“AI应用工程师”或"AI培训师"这 类职业马上就会诞生。
-cfc0000(阿百川);
2023-4-9
(#15334801@0)
-
智商测试是为人脑设计的,记忆力是其中一个部分。不适合测试AI
-veronicacan(LogicalVolume);
2023-4-9
(#15334935@0)
-
图灵测试,学CS的都知道。同计算机比记忆就像人同机器比力量一样。
-waytogo2011(wayway);
2023-4-9
(#15334948@0)
-
所以可以对ChatGPT说一句,我不跟你比这个, 然后开心过周末吧。
-veronicacan(LogicalVolume);
2023-4-9
(#15334959@0)
-
GTP的有趣回答:
-**🎈;
2023-4-9
{188}
(#15334952@0)
-
GPT这智商和情商已经不低了。
-cfc0000(阿百川);
2023-4-9
(#15334975@0)
-
实际上还是人回答你,只不过拟合了一个最和和谐的答案而已。
-waytogo2011(wayway);
2023-4-9
(#15335017@0)
-
拟合是个正确的词汇,我最初是这样看深度学习的,但这属于把自己的知识套用到新事物上。后来认识到,若把深度学习的进展只视为统计拟合,属于用一个较小的概念解释一个更大的概念,因此是不准确的。
-**🎈;
2023-4-9
(#15335079@0)
-
GPT对严肃问题的回答:
-**🎈;
2023-4-9
{2224}
(#15335018@0)
-
感觉你这是在引战,花大CS表示,“是可忍孰不可忍”
-rlssb(梦想成真);
2023-4-9
(#15335042@0)
-
说他是 ChatGPT 之父,《福布斯》谈到他
-linfan(linfan);
2023-4-9
{1860}
(#15335726@0)
+5
-
达到进天才班的标准了
-xiazhi(诸葛不亮);
2023-4-9
(#15335777@0)
-
ChatGPT证明了刷题的重要性,啥都没有的一个空脑壳能刷出155的智商,何况有点基础的码农子弟
-robos(不错);
2023-4-9
(#15335965@0)
-
ChatGPT不是空脑壳而是有许多信息资源和算法,而且ChatGPT有无人可及的记忆力。
-fairness(直言执言);
2023-4-10
(#15336523@0)
-
这个社会,既需要大量的UW 学生忙于coop进大厂,也需要少数大神在多大潜心做研究搞科研
-davidwuu(老吴);
2023-4-9
(#15336473@0)
+7
-
他不是在多大做研究。他是跟了曾在多大的教授。
-fairness(直言执言);
2023-4-10
(#15336526@0)
-
Geoffrey Hinton 确实是uoft 的一尊神,把整个ut 档次提高无数个级别。我本人见过他三次。都是在讲座中。他现在太老了,快80了。以后的路,要靠uoft 自己走下去。
-dragon998(Shan);
2023-4-10
(#15336612@0)
+1
-
想做Geoffrey Hinton的弟子非常难,这位UW 毕业的华人很幸运成了Hinton的弟子。
-blueskygg(Grass);
2023-4-10
(#15337099@0)
-
他在UT确实是神一样的存在。他学生前途都好。本硕博学位都在UT拿的他的一个得意门生,博士答辩前就拿到UT教职了。
-newstartsummer2009(meimei);
2023-4-12
(#15341250@0)
+1
-
请问有没有多大CS本科毕业读研的数据,比如有多少会读研,又有多少是读本校的研。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-10
(#15336608@0)
-
多大才有数据。According to their latest available report (2019), approximately 13% of all graduates from the Mathematical and Physical Sciences program, which includes Computer Science, continued their studies at the graduate level. 应该是包括非本校
-davidwuu(老吴);
2023-4-10
(#15338631@0)
-
谢谢,10个孩子里有1.3个读研,看样子绝大部分还是出来工作了。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-11
(#15340962@0)
-
那13%中绝大多数是读研班,又称课研,与研究无关,而且cs专业的都不读这种研班。最多是统计专业的, 基本都被小留包了,毕业后不好找工作,再读研班。读博的寥寥无几。
-fairness(直言执言);
2023-4-11
(#15341143@0)
-
这个太浪费资源了,这么好的科研条件,近水楼台,照理说本科应该有更多的孩子往上读做研究。听起来像是自己培养的本科生都够不到自己的研究生院的条件,没想到。娃们进去的时候成绩都是优异的,没有培养出来感觉学校还是有些问题。
-sunny0303(stay calm);
2023-4-11
(#15341186@0)
-
这往后几年会多的,cS职位锐减
-victroy(FMSS);
2023-4-12
(#15341235@0)
+1
-
多大每年既有进入名校读研的,也有南下大厂的,当然也有被迫转专业的。每个人的能力和追求是不一样的。我就知道有UT娃在CS最火的时候,选择本校直博。牛蛙到哪儿都是牛蛙。UT,UW都是好学校。UT的名校声誉毋庸置疑。UW的coop深入人心。不怕竞争又有预期读研的学霸当然首选UT。希望早日进入职场的,或因没有统一入学考试而对大学竞争缺一点信心的首选UW。
-newstartsummer2009(meimei);
2023-4-12
{300}
(#15341240@0)
+5
-
谢谢分享,
-sunny0303(stay calm);
2023-4-12
{1756}
(#15341304@0)
-
对你说的观点,
-newstartsummer2009(meimei);
2023-4-12
{531}
(#15341436@0)
+1
-
"各大高科技企业的核心组也是非常强的研究型team。孩子们想做研究,进大厂照样可以做(甚至startup都可以做)" 不太对,大厂研究部门招聘门槛就是博士,少数硕士,本科在大厂里研究部门里即使能进也是助手,本科还是做工程师
-davidwuu(老吴);
2023-4-12
(#15342910@0)
-
好的,谢谢更正不准确观念
-sunny0303(stay calm);
2023-4-12
(#15342978@0)
-
做研究工资太低了,有几个CS 孩子能抵挡住高薪的诱惑?
-**🥜;
2023-4-12
(#15341264@0)
-
人跟人真的很不一样的。知道一原哈佛法学院出来都在纽约执业的律师都跑到UT读AI博。不过CS读博除了各种奖助学金,假期还可去大厂intern, 收入也可以吧。熊与熊掌不可兼得,当然没法跟四十万相比。
-newstartsummer2009(meimei);
2023-4-12
(#15341463@0)
+1
-
chatGPT的核心技术模型是google发明的transformance, 这个技术是开源的,只是google偏向于数据的量,chatGPT偏向于数据的质,结果chatGPT赌对了,技术核心其实还是基于google的原创
-laytop(laytop);
2023-4-12
(#15341279@0)
+1
-
人类那可能1%有155的智商呀。
-gambler(快乐的鱼);
2023-4-13
(#15345402@0)
-
天才班的都是
-**🍉;
2023-4-14
(#15348494@0)