This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技自然 / 纯技术讨论:为什么科技创新都发生在美国?美国的企业和政府投给科学的钱并不多。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-13
{503}
(#15345847@0)
+1
-
因为连反美的都去美国。
-rockall(we will, we will);
2023-4-13
(#15345864@0)
+13
-
不赚钱的就不发生在美国哦
-bricksonly(鑫);
2023-4-13
(#15345867@0)
-
创新首先是破坏,而且是颠覆性破坏。比如有了汽车,马车就退出市场了。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-13
(#15345877@0)
-
汽车取代马车这一历史悲剧,责任在女人,是女人的错。
-**🍋;
2023-4-13
(#15346165@0)
-
美国政府和企业的投入都很高,怎么会不多
-opulus(opulus);
2023-4-13
(#15345868@0)
+2
-
跟伟光正没得比
-firetrain(火车头);
2023-4-13
(#15345875@0)
+1
-
美国军费是其它国家的总和,而大部分尖端科技最初都来自军方,美国不是投入不多,而是很多
-royru(Roy);
2023-4-13
(#15345876@0)
-
难道不是来自硅谷这个科技创新孵化器?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-13
(#15345885@0)
-
那只是应用,特拉斯星链只是利用了现成的科研成果
-royru(Roy);
2023-4-13
(#15345896@0)
-
看看加拿大,70%的人都想着靠卖房捞一笔,提早退休,就知道为啥了。
-ff2021(ff2021);
2023-4-13
(#15345901@0)
+2
-
美国科技创新大多数是从其他国家被迫害逃出来的人贡献的,爱因斯坦是德国人、谷歌老板是前苏联人,老马是南非人。
-xiangcaosh(船头);
2023-4-13
(#15345908@0)
+1
-
还是美国制度有优势呗,马斯克也说只有美国能成就他
-**🏠;
2023-4-13
(#15345911@0)
+1
-
这个优势是值得们研究和学习的
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-13
(#15345913@0)
-
那个真正发明mRNA疫苗的是个匈牙利裔女博士,在匈牙利完成博士和博士后做生化研究,还是移民美国出成就,Katalin Kariko。美国有吸引人才的制度优势,不仅是政治制度,经济体制有财团给创新科技投资
-w4b(w4b);
2023-4-13
(#15345981@0)
-
美国对科技的投入是其他国家没法比的。比如生物科技领域,私企大药厂的投入就不必说了,即使是几乎没有立即实际价值的academic research,资金的来源都很多NIH NSF 各种各样foundation,甚至DOD DOE。正因为这么大的投入,所以才吸引了全世界的人才,有多少中国人 欧洲的 日本的去了美国。第二个原因就是宽松的学术环境,这个非常非常重要。第三 是稳定的政治经济环境。中国在这几方面都还需要继续努力,但是进步也很大,人才的返流,本土人才的成长,国家的投入,前十几年相对稳定的经纪发展都是原因。
-micah(mica);
2023-4-13
{431}
(#15345920@0)
-
视频里说美国的科学家的数量并不比中国多。但是象马斯克,比尔盖茨等人物,哪个是科学家出身?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-13
(#15345934@0)
-
我主要讲的是科学这方面,美国的科学家绝对人数可能比不上中国,但他们是最优秀的一批。技术上又是另一回事 马斯克盖茨都不是科学家,但是他们都是特别擅长把技术创新变成产品的天才。这个是他们的天分 再加上美国创业环境的结果
-micah(mica);
2023-4-13
(#15345948@0)
-
你讲的挺好的。手工点赞👍
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-13
(#15345958@0)
-
中国20年建成了好几千实验室,发现并研究了全世界人200年研究出来的病毒,也太急功急利了,为了自己升职加薪,多艰苦的环境都敢上,这玩意不是什么都能快,然后把实验动物都换了钱😭,要一步一个脚印好
-**🏠;
2023-4-13
(#15345939@0)
+2
-
我不知道你具体在指什么。但我同意你说的 科学需要一步一个脚印,不要在乎得了多少个诺贝尔 不要妄自菲薄. 改善科研学术环境,鼓励创新,加大投入,早晚会看到结果的
-micah(mica);
2023-4-13
(#15345963@0)
-
其实早些年的美国精英们如意算盘是输出低端产品/高污染的产品制造到中国等第三世界国家,美国集中精力搞高端产品和技术创新,不是没有道理。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-13
(#15345968@0)
-
那些投入不是政府和国家投入的。是企业自己投资的。
-tracyd(等待明天);
2023-4-13
(#15346146@0)
-
他讲中国落后原因有一定道理,但讲美国的情况未必都对,投入不能只看面向公众或公开后的成果,美国历史上有很多科技成果的前身是军转民演变而来的,比如互联网其基础理念/技术就是冷战时期美国军方ARPANET的研究成果....投入是军事机密,学者们能弄到未公开的国防机密看投入么?
-see1see(Isee);
2023-4-13
{110}
(#15345962@0)
-
美国崇尚自由竞争,小政府。加拿大是大政府,啥都管,公职高薪穷人高福利,鼓励懒呆着
-winonca(小温);
2023-4-13
(#15345973@0)
-
是不是一项技术的首创者,其实这个并不特别重要。
-linhaixueyuan(林海雪原);
2023-4-13
{592}
(#15346049@0)
-
chatGTP只能和百度vs谷歌那样跟在人家后面。不过你说得对,一个自由竞争的市场,对创业公司的创新很有关系。袁立的不明白播客中就有提到这一点。20家创新企业在自由竞争的环境中可能只有一家可以生存下来。在中国很难在创新中取得利益,最后导致没人愿意去创新。大家都去拿现成已有的,可以赚钱的来生产。
-tracyd(等待明天);
2023-4-13
{242}
(#15346144@0)
-
copy & paste, and most important: steal
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-4-14
(#15346342@0)
-
你怎么知道不多?
-wifi(圆方);
2023-4-13
(#15346052@0)
-
这就是自播主话术成功的案例
-w4b(w4b);
2023-4-13
(#15346157@0)
-
找出视频里提到的那本书《美国科学在衰退吗?》翻了一下,
-see1see(Isee);
2023-4-13
{943}
(#15346164@0)
-
字太小,哪里说了“美国的企业和政府投给科学的钱并不多”,如果真像顶楼自媒体说的,美国给钱少,又能“吸纳全球精英人才”,那精英为何而来?霸权归霸权,美国也没有把全球精英绑架过来呀。还是说不通。难道,是为了美国民主自由而来?这个有人会跳脚至少,爱因斯坦跑美国来 原因之一是德国太没自由了吧
-w4b(w4b);
2023-4-13
{49}
(#15346203@0)
-
截图说的是合作,视频里引述作者观点说的是:"美国的科学家可能还没中国的多",但统计方法和看问题的角度不一定对:1.乌泱泱的拿绿卡的科技人员包括留学生是否算美国人?2.美国在他国建立的研究机构如中国微软研究院之类,本地中国人占绝大多数,但研究成果都归美国吧?
-see1see(Isee);
2023-4-14
(#15346324@0)
-
每那事吧,据说美国才排老三
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-4-14
{279}
(#15346450@0)
-
第一个问题就错了。显然,科技创新没有“都”发生在美国,而且,你怎么知道美国比其它国家多?和小国比的话,最简单的解释就是人多。
-geekcode(文心雕码);
2023-4-15
(#15349400@0)
-
科学创新不一定美国很多,但科学创新的商品化美国很多。原因很多,知识产权,政治宽松,法制成熟。即使是艺术,加拿大天分好的,也都是美国成名
-tzm_oasis(绿洲);
2023-4-15
(#15349479@0)
-
中国的科技投入大部分落入官员口袋,剩下的都用来水论文
-everynight(无涯星海);
2023-4-15
(#15349567@0)
-
世界专利组织有统一的认定标准
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-4-15
(#15349624@0)
-
好吧,水专利
-everynight(无涯星海);
2023-4-15
(#15349788@0)
-
我觉得美国的文化是开放的,历史较短可以吸引世界各地的精英,吸收各国的精华。科技创新要有一个思想自由的氛围,中国和欧洲的文化都太长久,根深蒂固,难以包容其他文化,没有创新的土壤。
-witpo1(lala);
2023-4-15
(#15349604@0)
-
有点道理,那加拿大为什么比美国差这么多呢?
-winonca(小温);
2023-4-15
(#15349848@0)
-
看过一个视频。有人以iphone举例,里面用到的科技最初都是为军方开发的。所以说科技用于提高生产力。有钱有需求就会有产出。
-daynnight(@_@);
2023-4-15
(#15349614@0)