This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 花钱请升学顾问申请加拿大的大学和花钱请人报税应该是一个概念吧。
-andy6688(andy6688);
2023-4-29
(#15384212@0)
-
No. CRA 的游戏规则定好的,而且是 public records。admissions 是盲盒。我不是托。
-troyd(老陈);
2023-4-29
(#15384221@0)
+7
-
不一样,除非代报税的故意帮你作假。感觉更像考艺术要交一份作品,学生自己画vs自己画了有人帮你改,或者干脆就是学生画个轮廓,剩下的有人帮着完成了。
-papyrus(古道西风);
2023-4-29
(#15384228@0)
+9
-
两者完全不是一回事。质的区别就是本地大学明文规定辅助材料的小作文要自己写,但CRA没有规定自己的税一定要自己报。
-cookie321(cookie);
2023-4-29
(#15384229@0)
+11
-
你在网上问问题,有时得到的回答是模棱两可的,你问升学顾问,他们能给你正确答案,当然你要花钱,在孩子读大学人生大事上,你要平衡。我不是升学顾问。
-andy6688(andy6688);
2023-4-29
(#15384265@0)
-
本地大学真的没有必要请顾问,特别如果安省的,升学OUAC的网页和链接做的很淸楚直接,简单明了,孩子只要肯花一点点时间就都能弄明白。南边升学或爬藤的另说。
-cookie321(cookie);
2023-4-29
(#15384295@0)
+4
-
你确信升学顾问能给你正确答案? 也许某些简单问题可以,而这些问题只要网上查官网,可能会更加全面。升学顾问对孩子的了解难道比家长还多?
-soaring2218(平安是福);
2023-4-29
(#15384313@0)
+2
-
提供这种服务的人一般有两个特点,一首先一定是先站在自己的利益立场考虑问题,其次多半会把简单的事情说得很复杂,从而以证明自己服务的物有所值。考虑到以上因素,您认为他回答您的问题和给的建议都是正确的答案吗?申请加拿大大学也远没有那么复杂。
-straw0910(linda);
2023-4-29
(#15385221@0)
+3
-
加拿大大学看分数,回答那几个问题不重要吧
-2020new(year);
2023-4-29
(#15384271@0)
-
这个不知道,俺又不是收生的,但如果大学有辅助小短文的要求,尽己所能写好就是了。
-cookie321(cookie);
2023-4-29
(#15384307@0)
-
UW AIF算加分,最高有5分
-**🥒;
2023-4-29
(#15384311@0)
+3
-
针对留学生可能有市场,多大留学生圈里什么事都有都很平常。有什么稀奇的吗?从来不关心。今天为什么这些家长都把自己孩子和留学生比,这么没有自信?都在等UW offer引发的焦虑?
-2020new(year);
2023-4-29
(#15384236@0)
+1
-
如果硬要拿其他顾问做比较,可以考虑投资理财顾问,会跟你具体分析股票的走势和上市公司基本情况,结合你的资产状况,提出合理投资计划。
-**🥒;
2023-4-29
(#15384343@0)
+1
-
你咋不说跟花钱请人铲雪剪草,花钱请人修车,花钱请人装修一个概念呢。那花钱请人做作业,花钱请人替考试,花钱请人上床做爱,花钱请人唱歌自己对口型等等也是一个概念吧。啥都可以花钱请人做啊。
-14feb(匿名不许回我贴);
2023-4-29
(#15384376@0)
+4
-
😂😂😂😂😂😂😂😂
-danielw1(Daniel);
2023-4-29
(#15384635@0)
+3
-
校外升学顾问和学校申学顾问一样,就是一职业,跟补习班一样,都是合法的。但从业人员不守规矩,代写申请是违规行为。大家都是成年人,对社会有认识,不能一杆子打死一船人。我不是顾问,也不打算给娃请顾问,会鼓励娃尽量利用学校顾问资源。就同不送娃去外面上补习班一样。但也不会站在道德制高点去评判别人。
-whyneedid(why);
2023-4-29
{256}
(#15384435@0)
+4
-
不一样。学校升学顾问就那份工资。机构的是接一单赚一笔。
-**🥞;
2023-4-29
(#15384532@0)
+3
-
好像是
-danielw1(Daniel);
2023-4-29
(#15384634@0)
-
比较的是工作性质吧。至于如何pay可参照员工和自雇。
-whyneedid(why);
2023-4-29
(#15384649@0)
-
为了钱,你懂的。
-**🥞;
2023-4-29
(#15384651@0)
+1
-
为了利当然会有弄虚做假的人,但肯定不是全部。
-whyneedid(why);
2023-4-29
(#15384767@0)
-
学校的是提供参考意见,不玩虚的,外面的是玩套路,讲包装,能一样吗?
-papyrus(古道西风);
2023-4-29
(#15384666@0)
+4
-
特别是这里的公校老师,一个康色拉负责几百号娃,最多的就是给些点到为止的提示。俺娃还说过,她那家高中的老师对12年级的毕业去向不太感兴趣的,只要学生高中毕业就算光荣完成任务了。
-cookie321(cookie);
2023-4-29
(#15384686@0)
+2
-
所以说到底,责任心问题。公校私校私人一对一,各付帐单各取所需而已。
-whyneedid(why);
2023-4-29
(#15384760@0)
-
那如果大学明文规定不许代写,不管公校/私校,是不是都得自觉按规矩来?而大学制定规矩的目的,就是为了尽可能公平对待每一个申请人。
-cookie321(cookie);
2023-4-29
{511}
(#15384768@0)
+2
-
申请人自己完成,请别人修改润色不能等同于代写。如果顾问作为枪手代写,肯定违规。包装是为了present更好的自己,而不是虚构一个自己。可以谴责枪手不能无根据的谴责顾问和学生。
-whyneedid(why);
2023-4-30
(#15385456@0)
+1
-
“代写”只是我的表述,其实并不准确。看多滑的原文英文官网要求,你觉的他们认同这种所谓的“包装”吗?我的理解是他们并不认同,两校分明都是要求学生独立操作,自己完成,他们其实在乎的是写得“有多真”甚于“有多好”。
-cookie321(cookie);
2023-4-30
(#15385461@0)
+2
-
你的截图q&a中问题是我可不可以请他人代为“完成”aif,答案当然是no。请顾问朋友家长帮忙润色是基于自己完成的基础上进行的,不是他人代为完成。总之,在黑白之间会有一大段灰色地带,各人凭借自己的解读行事即可。其实我是不相信有父母不想看孩子的aif 而提点意见的,当然孩子给不给看另说。
-whyneedid(why);
2023-4-30
{220}
(#15385799@0)
+1
-
非常诚实的跟你说,我是从头到尾都没看过孩子的申请小短文,包括所有高中的英文功课。除了英文水平被娃甩出9条街,更重要的是不想自己的某些固定思维方式影响到孩子,让孩子在坚持做自己中不断成长也挺好。
-cookie321(cookie);
2023-4-30
(#15385821@0)
+1
-
你不看不等于别的家长也不可以看。 还要给别人贴上道德标签。
-**🎾;
2023-4-30
(#15385838@0)
-
“规定是死的,人是活的”,如果非要这么理解兩校的明文规定,也只能呵呵了,那祝以后的孩子升学好运吧。
-cookie321(cookie);
2023-4-30
(#15385859@0)
-
我孩子早就完成升学了
-**🎾;
2023-4-30
(#15385862@0)
-
我也没看过。一是家长英文水平不如孩子二是孩子被老师洗脑说不能cheating。该独立完成就独立完成。
-**🥞;
2023-4-30
(#15385863@0)
+1
-
赞同让孩子在坚持做自己中不断成长。不过说实话我还真的挺意外的,印象中你对各大学升学的要求甚至大学的课程都非常了解,如果是我,肯定多少会同孩子讨论。我娃还小,还没上高中,偶尔到这里学习一下,从你的帖子里学到很多呢。
-whyneedid(why);
2023-4-30
(#15386220@0)
+1
-
对于升学问题,我和娃基本是她吃她的瓜,我吃我的瓜,偶尔汇师讨论一下,绝不会影响她的思考和选择。但孩子天生比较随性,也比较有自知之明,知道哪些是自己的长短项,自己的短板一概略过,比如那些要求较强动手能力的专业一概绕道而行。其实也是我高中之前推娃练琴,练成仇的经验教训。
-cookie321(cookie);
2023-4-30
{46}
(#15386284@0)
-
赞同
-**🎾;
2023-4-30
(#15385833@0)
-
没觉得加拿大大学需要申请顾问
-vicky2005(v大叔);
2023-4-29
(#15384662@0)
+2
-
报税是义务,没有竞争,多多益善,既有政府资助的免费助理,也有注册会计师帮人报税。申请大学是择优录取,大学需要了解申请人的真实能力和人品,申请材料要求自己写。。。
-gitar(小桥流水人家);
2023-4-29
(#15384674@0)
+5
-
问一下,多少人是自己办移民申请的?多少人是移民顾问办的?加拿大也需要了解申请移民人的真实能力和人品。现在公司上市都要找投行推荐的。升学顾问就是一个新兴职业而已
-andy6688(andy6688);
2023-4-29
(#15384754@0)
-
龙潭家长有几个不是自己申请的?找移民顾问申请加拿大移民也是浪费钱,不过移民顾问帮忙填申请是合法的,最好是移民律师可以全权代表客户。
-**🌽;
2023-4-29
(#15384757@0)
+2
-
我自己申请的移民,来后帮亲人和朋友免费申请的,都成功来到加拿大定居生活
-doulema(123);
2023-4-30
(#15386728@0)
-
投行寻找公司包装上市,普通人接触不到,无法诟病。
-whyneedid(why);
2023-4-29
(#15384806@0)
-
花钱请升学顾问和当初移民请移民顾问应该是一个概念,和报税不同。
-yr2001(yr2001);
2023-4-29
(#15384830@0)
-
是的。
-newyearpig(lazy);
2023-4-29
(#15385194@0)
-
跟报税不同,跟参加补习班差不多。
-newyearpig(lazy);
2023-4-29
(#15385190@0)
-
还是不一样,学校可没说不能参加补习班以便拿高分,可学校明确说了AIF必须自己完成。理论上找人帮忙就算作弊。人数少的时候大学可以不管,人多的时候大学就会有行动。
-**🥑;
2023-4-29
(#15385265@0)
+3
-
这个有说服力。👍
就是,培训班相当于学习,提高的过程。写小作文上交相当于考试。看来这种小作文也应该改成限时现场答题🤣
-jenny1089(jenny);
2023-4-29
{38}
(#15385353@0)
+2
-
父母帮着看算作弊不?或者别人看完提点改进意见算作弊不?
-**🎾;
2023-4-29
(#15385362@0)
-
独立完成-查字典吧
-**🥞;
2023-4-29
(#15385365@0)
+1
-
这是洁癖
-**🎾;
2023-4-29
(#15385368@0)
-
多滑有严重的洁癖。。。
-cookie321(cookie);
2023-4-29
{401}
(#15385371@0)
+1
-
你应该要求大学召集学生在监控的状态下让学生完成这件事情。如果大学把这个当做考察内容的话,技术上完全可以做到和考试一样的效果。
-**🎾;
2023-4-29
(#15385377@0)
-
加拿大讲的是诚信,靠个人自觉。万一穿帮,没信用可言了。独立完成都看不懂就不要谈其他了
-**🥞;
2023-4-29
(#15385393@0)
+2
-
钻牛角尖了
-**🎾;
2023-4-29
(#15385399@0)
-
关乎人品
-**🥞;
2023-4-29
(#15385402@0)
+1
-
无关。这就是个报名表格,里面都是客观内容,又不是去造假。
-**🎾;
2023-4-29
(#15385408@0)
-
既然就一表格,自己不能独立完成?
-**🐐;
2023-4-29
(#15385416@0)
+3
-
可以,但每个人的具体情况不同。只要能把娃的优点客观表现出来而不造假就可以。
-**🎾;
2023-4-30
(#15385419@0)
-
当规定被无视或the honor system被彻底玩坏了,你说的情况完全有可能发生。
-cookie321(cookie);
2023-4-29
(#15385398@0)
+2
-
Aif本质上是个报名表格,有点像CV,考察效果还不如面试。我前面说了,大学完全有能力把这件事当中考试一样对待,达到100%的要求。但是,即使这样,学生考前也可以复习备考,做模拟面试等。
-**🎾;
2023-4-29
(#15385406@0)
-
学生自觉遵守申请规定很难吗?不香么?
-cookie321(cookie);
2023-4-29
(#15385411@0)
+1
-
表格都请人改了又改,申请作文呢?比如McMaster三篇。就独立完成了?
大学肯定也发现假料,近两年面试多了,估计增加面试是趋势
-**🥞;
2023-4-29
{56}
(#15385436@0)
+1
-
没经历卖吗,不知道。AIF我遇到的问题是如何把孩子写的两页CV压缩到几行字的AIF中,好多东西不得不舍弃。对啊,我赞成面试或考试,这样更客观一点。或者按分数录取,这种AIF有点不伦不类。
-**🎾;
2023-4-29
(#15385440@0)
-
这边的老师总是鼓励孩子交project 之前可以给老师先看一下。我娃曾经参加写作竞赛,在学校规定的时间写的。被选中作为学校参赛作品后,老师在作品上有一些小修改,娃拿回家重新打印上交的。
-whyneedid(why);
2023-4-30
(#15385463@0)
+1
-
按楼上一些ID的标准,这是标准的作弊,而且是师生合谋作弊,性质恶劣。
-**🎾;
2023-4-30
(#15385468@0)
-
英语学习有作文需要多次修改的环节,但仅限于在老师指导下同学互评互改,属于正常的课堂训练。这和申报大学独立完成小文不是一回事。
-**🥞;
2023-4-30
(#15385470@0)
+1
-
楼上说的是考试是竞赛。AIF这种所谓的要求根本无法衡量学生的能力与水平,只有形式的意义。
-**🎾;
2023-4-30
(#15385472@0)
-
要看比赛具体规定-如果标注了辅导老师大名,只是小修改,OK,但和大学明文规定独立完成不是一回事。
-**🥞;
2023-4-30
(#15385478@0)
+1
-
这种AIF规定没有意义,实质上不会起到效果,最多把这种规定当做一种呼吁或者号召。如果大学真的很看重填表的过程,大学应该找寻更有意义的考察方法,比如,可以把学生在线在规定时间考察(开摄像头)或者面试。
-**🎾;
2023-4-30
(#15385481@0)
-
报考大学不是只报一家某大(AIF)这AIF据说值五分,其他大学有不同要求的小文提交,申请奖学金也要写高光时刻。呵呵,没你想的就一表格这么简单。一小事可见其他。这是讲诚信的社会,大部分人应该遵守规则。
-**🥞;
2023-4-30
(#15385485@0)
+1
-
楼上只show出AIF有这样的规定。还有哪里有这样的规定?
-**🎾;
2023-4-30
(#15385490@0)
-
回家问小学生吧。老师怎么教的。不是自己的idea,不是原创,引用别人的东西要标注在文末。别人辅导,注明感谢。高中生,大学生懂更多。
-**🥞;
2023-4-30
(#15385499@0)
+3
-
你以为写论文吗?
-**🎾;
2023-4-30
(#15385501@0)
-
自觉遵守规则,本质一样。
-**🥞;
2023-4-30
(#15385566@0)
+3
-
事实上,我认识好几个已经工作的孩子会帮高中的学弟学妹们改申请短文。当然这边的孩子普遍诚信,修改建议但不会越俎代庖。也跟这些大孩子们(医法商都有)聊过,这是非常正常的帮扶带。
-whyneedid(why);
2023-4-30
(#15386243@0)
+4
-
有告诉你收费吧。广告不少了。先搞几次(医法推藤等)讲座,搞几次免费,然后就私信细谈了。也不排除义务好心,不过也可以写进自己的cv添光,双赢。
-**🥞;
2023-4-30
(#15386257@0)
+1
-
我知道的娃肯定没收费,专科医生。
家庭朋友,看着长大的娃。
-whyneedid(why);
2023-4-30
{26}
(#15386280@0)
-
流行全家上阵了。赚钱和EC一起来。
-**🥞;
2023-4-30
(#15386293@0)
-
只是加拿大大部分情况不需要,只要不作弊,找顾问是合法的。
-xiangqian(xiangqian);
2023-4-30
(#15386171@0)