This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 在那有统考的年代,地域差异太大。我94高考那年,南方一省份理科重点线560多,师资硬件最好的北京,却只有460多。那460多在我们当地复读都还差20。我绝大部分同学都外出打工或种地去了。如果ta们有机会上大学,也许人生就不一样了。我们前一届一个女生,高考基本没戏,因为是上海的,回去轻松上了复旦,把大家羡慕的。那年头小地方高考出来很不易。这边也一样,光统考不行,需要各省同样录取分数线才可以。
-**🐦;
2023-5-11
{162}
(#15414264@0)
-
这里没有户口限制,不服随时可以搬家。在中国你搬家没用,户口含金量很高。
-ueregister(美好家园);
2023-5-11
(#15414334@0)
-
这个真没办法,安省大学的funding除了学校收的学费外,大头儿是MTCU出的,也就是咱省里主管高等教育的部门,主要从省财政收入拨款,是你我安省纳税人的钱,肯定要优先安省本地学生。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-5-11
(#15414336@0)
+1
-
安省好像对本省没有优待,Quebec对本省优待
-ueregister(美好家园);
2023-5-11
(#15414339@0)
-
如果没区别OUAC怎么会有101,105不同申请通道呢。。。我感觉肯定有区别。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-5-11
(#15414352@0)
+1
-
有区别。优待倒不一定。热门的那几个学校就是想办法招最好的学生,无所谓地域。不热门的除了希望能捡漏招到好学生,还要考虑学生是否会接offer,所以,本地的学生接本地offer的可能大,自然分数上面就会松一些。
-titima2(活到老学到老);
2023-5-11
(#15414485@0)
-
怎么会没有区别,首先本省学费比外省的就要低很多,其次各个大学录取人数本省是其他所有省份总和的几倍。
-ael(ael);
2023-5-11
(#15414424@0)
-
首先就不对
-tx888888(冬日暖阳);
2023-5-11
(#15414538@0)
-
这就是特权。大城市优先录取。其他小地方的需要非常非常努力才有戏。
-**🌳;
2023-5-11
(#15414344@0)
-
我们高考时,很多省的题都不一样。中国大学的招生名额是按省分配的,北京上海招生比例高是为了减少待业青年,我们班的几个北京孩子大学成绩垫底。
-qingyouyuan(youyuan);
2023-5-11
(#15414351@0)
+2
-
没错,居然出了国还有人推崇高考制度,说这个公平?不拘一格降人才更公平,写文章比拼考分公平的多,文章能看出情怀抱负,分数不行。就算科举考试八股文也比高考强
-eleclan(eleclan);
2023-5-11
(#15414357@0)
+3
-
相对于大陆其他制度来说,高考还是公平的。
-bigbread(匹格);
2023-5-11
(#15414362@0)
+8
-
你又吹了,看似公平其实最不公平,现在美国大学校园都有BLACK ONLY图书馆专区了,你觉得公平?
-eleclan(eleclan);
2023-5-11
(#15414377@0)
+1
-
哪所美国大学校园,现在有black only图书馆专区?
-hubeir(pct);
2023-5-11
(#15414500@0)
+1
-
他一个高考失败者,你跟他叫什么劲
-tx888888(冬日暖阳);
2023-5-11
(#15414544@0)
+3
-
赞复读冠军,十连冠😄👍
-eleclan(eleclan);
2023-5-11
(#15414683@0)
-
高考选人、选的也是学习能力,正确率还是非常高的。很少听说有能力强的人高考不行,高分低能的人倒是有、但我同学中基本没有。
-qingyouyuan(youyuan);
2023-5-11
(#15414382@0)
+4
-
时代和环境一变,往往就不顶用了,高考其实就是批量化简单粗暴筛选专业人士的最粗糙办法。你看现在的北京,研究生超过本科生,好多失业或灵活就业
-eleclan(eleclan);
2023-5-11
(#15414402@0)
+1
-
高考还是选拔出人才的。但肯定也有漏网的,但不多了。
-have1say1(有一说一);
2023-5-11
(#15414891@0)
-
八股文科举也是一样, 地域都是刚刚的, 哪儿哪儿都不纯在完全所谓的公平. 现在大清的辫子戏的主角, 比如李卫和田文静, 你去google他们的八股成绩吧. 就别提满蒙勋贵了.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-5-11
(#15414602@0)
-
嘿嘿,最大的不平等,在于原生家庭,这个基本无解,其他都好办
-eleclan(eleclan);
2023-5-11
(#15414681@0)
-
科举和高考的考试形式没大问题,但考八股现在看就太笑话了。老是关公战秦琼,你的逻辑太乱了。
-have1say1(有一说一);
2023-5-11
(#15414899@0)
-
😂这里不是吗 大学录取往往赢就赢在essay上 输了输这上
-eleclan(eleclan);
2023-5-11
(#15414901@0)
-
最讨厌过一段时间就抱怨上海北京容易考,自己的地方难考不公平,世界上没有完全公平的事,人上海北京的学生,父母也是付出努力考到分到上海北京大城市的,为什么要一样,人父母是藤校的,子女容易进,能都一样吗
-opulus(opulus);
2023-5-11
(#15414392@0)
+8
-
按你的道理,老毛那一辈打了江山,他们后代垄断水利, 电力,银行,保险,以亿为单位的捞钱,控制官场,商场, 普通老百姓应该理解,人家父母付出努力了。省长的孩子随便能把别人的好工作挤掉,也得理解,父母付出努力了。不公平就是不公平,只是个人能力改变不了啥。只能各凭本事逼人钻空子。不是国内有孩子跑内蒙古上两年学从那考,后来被发现。
-rose123581321(rose);
2023-5-11
{310}
(#15414461@0)
+7
-
无论普通老百姓理解不理解,社会资源分配不公平就是真实存在的社会现象。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-5-11
(#15414473@0)
-
在哪里就按照哪里的规则吧,不用抱怨我就这个意思。美国,加拿大的招生也不公平,我也不抱怨,读懂规则,努力就行了
-opulus(opulus);
2023-5-11
(#15414474@0)
+1
-
他们不是抱怨,就是随便聊天吧
-wifi(圆方);
2023-5-11
(#15414527@0)
+1
-
地域区别历来有之,最远可以追溯到洪武年间的一个著名“南北榜案”,主要讲的就是一次科举所有进士全部是南方人,引起北方士子不满,朱元璋下令复查。结果书呆子说经查没有舞弊现象,确实南方士子文章要好一些。结果主考官,复查官全部斩首,从此以后历届科举都是分南北榜
-ael(ael);
2023-5-11
(#15414458@0)
+2
-
这边地域也是有区别的,而且区别的理直气壮。美国有的省大学(非藤)收本省学生免第一年学费。非热门学校收本地学生分数要求低就更正常了,因为本地学生诚意足啊。我还听说有的大学收本地学生低5分因为统计数字显示本地学生完成学业的成功率更高。
-titima2(活到老学到老);
2023-5-11
(#15414516@0)
-
这个制度造成大城市的女大学生的实际智商还不如外地上技校的。这些国女然后赶上了出国的机会,祸害了一大群优秀人才
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-5-11
(#15414518@0)
+3
-
为啥这么说?
-humankindyyds(枫木森林);
2023-5-11
(#15414521@0)
-
94年应该已经各省自己出试卷了吧。考卷都不一样,分数怎么可能一样呢?中国有几个高考状元省,真统一分数,那还不是那几个省霸榜。你还觉得公平么?
-daynnight(@_@);
2023-5-11
(#15414524@0)
+2
-
记得那年全国基本都是3+2
-**🐦;
2023-5-11
(#15414909@0)
-
中国的制度下top学生影响不是很大,top学校当地人并不多。差别大的是三流学校。上海三流学校的本地生,在外地基本上是上不了大学的。现在能上大学,还能移民,女的混混工资也能10万
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-5-11
(#15414533@0)
+2
-
在加拿大搞高考也就是在肉联发个牢骚,根本就不可能的。发牢骚的是某些牛娃没拿到心仪的热门offer,所以不公平。可是那些热门目标是招收优秀人才,公平根本就不是他们的目的。而且还有很多非热门学校在发愁招不够优秀人才,要在沙子里去淘金子。不可能为了几个或者几十个牛娃的失望,就去折腾全国几百万中学生。
-titima2(活到老学到老);
2023-5-11
{253}
(#15414550@0)
-
在这里想上大学都能上,干嘛把孩子都搞成神经病似的做题家?几十所大学齐头并进不好吗?
-**🦕;
2023-5-11
(#15414591@0)
+1
-
有吃亏的, 就有占便宜的, 哪儿都有抱怨的.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-5-11
(#15414612@0)
-
言之在理
-maxwelldone(麦克斯韦);
2023-5-11
(#15414625@0)
-
户口是王道,赖你爸你妈吧。
-**🎻;
2023-5-11
(#15414666@0)
+1
-
不管高考还是科举,其实都是国家挑选人才的方法。这个方法相对公平,有效,国家因此发现很多人才。很多人因为高考改变了命运。尤其在中国,科举和以前的高考对命运的改变是巨大的。但任何事情没有绝对公平,地域差异就是一种。现在大学教育平民化,命运改变没那么大了。但人的思维还有有惯性的,中国很多家长来到加拿大,其实或多或少还用中国高考思维来套这边大学录取,总觉得自己孩子学习成绩不错,但不能录取到好大学,而怀念中国高考。其实加拿大甚有他自己选择人才方式,成绩可能只是一个考察方面。
-have1say1(有一说一);
2023-5-11
{422}
(#15414888@0)
+3
-
同意这个观点,美加成才的道路更加多样化
-**🍌;
2023-5-12
(#15415332@0)
-
人类对未知世界充满期待,这是奋斗的驱动力。推娃亦是如此。之所以推,无非是因为娃还小,未来有不确定性,希望娃能够与众不同出类拔萃。在尘埃未定前,大家都想努力拼一把,试试运气。
-**🦣;
2023-5-12
(#15415348@0)