This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下拾英 / 心情随笔 / 洋人·男人·女人 -pingle(PINGLE); 2001-10-7 {6039} (#218551@0)

GREAT! ***** Everybody come to read this ! -babyface(Tracy); 2001-10-7 (#218570@0)
挑个小骨头：何智利其实并不是嫁不嫁日本人的问题，是她和中国乒乓球队矛盾的爆发，然后她又的确伤害了中国人的自尊心。你想想焦志敏，就没这么被人骂过。 -pmer(pmer); 2001-10-7 (#218575@0)

其实，起初大家是同情何智丽的；但后来与中国队比赛她老喊什么日语就没意思啦。 -laoxi(Laoxi); 2001-10-7 (#218638@0)
同意你的看法,嫁给日本人没关系,但她说话太伤中国人的心,这叫忘恩负义 -happy_4_7(人参果); 2001-10-7 (#218776@0)

好文章。 -winterblue(winterblue); 2001-10-7 (#218584@0)
刻意强调种族矛盾对我们不利。我们毕竟是少数。 -std(std); 2001-10-7 (#218586@0)

呵呵，瞧你说的，好像我弄来了一个鸡蛋似的。:D -pingle(PINGLE); 2001-10-7 (#218755@0)

还是淡化族群意识，多谈文化沟通比较好。 -std(std); 2001-10-7 (#218757@0)

你说得不错，不过我想先等到已经生活在加拿大的移民们，可以把所有的婚姻看成普通的婚姻的那天再说。 -pingle(PINGLE); 2001-10-7 (#218769@0)

不会把？总体而言移民的素质还是比本地人高的，我们应该有自信，个把女人嫁老外没什么大不了的。 -std(std); 2001-10-7 (#218777@0)

看不懂。以前有人把随地吐痰扔垃圾做为素质低的一个指标。是否现在将看不看得惯个把女人嫁老外作为新指标了？ -doors(道士); 2001-10-7 (#218791@0)

不是有人在说：每次看到中国的MM傍着浑身是毛的老外，心理就感觉不舒服！感觉就象自己被别人欺负了一样！（前面的贴） -std(std); 2001-10-7 (#218795@0)

那只能说明看不惯的人“素质”低啊。可为什么说“总体而言移民的素质还是比本地人高的”呢？ -doors(道士); 2001-10-7 (#218803@0)

我是说总体，新移民受过的教育多，统计也显示从长期而言移民的收入超过本地人。也没有理由说那个发表的言论的人也未必素质就低，他有他自己的想法。 -std(std); 2001-10-7 (#218812@0)

论科学技术素质，或科学技术的教育，大陆来的新移民肯定是高的。独立类移民也叫技术移民嘛。但论素质的话，中国长大的第一代移民总体是低的。一个人素质高是指他更容易适应更高阶的社会并成为其中一员。 -doors(道士); 2001-10-7 (#218823@0)

其实移民当中，素质最低的倒是那些妄自菲薄的人，自以为自己比较西化，理解西方民主。其实民主的真正意义也包含了对各种文化和社会结构的尊敬，包括自己的文化，甚至包括其他非资本主义制度。而且，你根本没有资格去评论中国的移民怎么怎样，这种故意做出高姿态，否定自己同类的心态是最恶心的，不光自己人看着恶心，其他族群的人看到也会鄙视。这样说是看了你贴的几个帖子后的想法，不但是针对上面的帖子。 -stinky(funky); 2001-10-7 {200} (#218862@0)

每次看见这种党妈妈版的民主特色论，都让我忍俊不禁。中国式民主、新加坡式民主、阿富汗式民主，各种变种层出不穷。再告诉你一次，民主只有一种，就是人人平等，人手一票；就是新闻自由，言论自由；没位置了 -doors(道士); 2001-10-7 (#218890@0)

Democracy is like the experience of life itself - always changing, infinite in its variety, sometimes turbulent and all the more valuable for having been tested for adversity." Jimmy Carter Speech to Parliament of India你还是先提高提高自己的知识水平巴,请注意文中强调的"variety"这个词，如果你碰巧认识这个英文单词的话。 -stinky(funky); 2001-10-8 {100} (#218938@0)

diversity -lazycat(lazycat); 2001-10-8 (#218949@0)
本来懒得回这样等级社会里的精英论的，什么“提高自己的知识水平”？需知在民主社会，你不需要有什么学位，甚至不需要识字，你也可以投一票。是生而平等，不是硕士及以上平等。我也贴一篇哈维尔的SPEECH吧，无聊， -doors(道士); 2001-10-8 {18516} (#218950@0)

哈哈，又胡扯了巴。我们是在讨论认识的正确不正确的问题，当然跟辩论对手的文化修养有关了。现在不是在选举啊，选举是人人平等，但你有没有听说美国会让一个没念过书的红脸汉子来做federal reserve 的主席？ -stinky(funky); 2001-10-8 {772} (#218958@0)

真对不住，害你打那么多字。我一般遇到基本理念都不一致的人，就懒得谈其后了。不如谈谈你拿了加拿大护照后在北京是不是觉得比本地人更安全啊？ -doors(道士); 2001-10-8 (#218964@0)

呵呵，就事论事，谈我个人干什么，你大概也需要研究一下debate和quarrel的区别了。不过为了满足你的好奇心，跟你谈一下我在北京跟人合伙开公司，我用的是我以前的北京户口(还留着)，因为我的中国
护照还有效，所以很方便。在这里用外国护照不太方便，每一年要去公安局续延
一下，而且跟多方面有些限制。我的很多合伙人都不知道我有加籍，他们只知道我
有在加拿大念过书。另外我也很喜欢加拿大，所以才保留双重国籍，中国虽然不允许，
但只要你不去申请吊销你的公民权，在护照有效期内回去，没人管你的。这点跟美国
有点象，很多加国公民去美国加入美籍，虽然美国宪法不允许双国籍，但只要你不刻意
renounce 你的加国公民，美国一般不管的。 -stinky(funky); 2001-10-8 {489} (#218974@0)

更不好意思了，弄出这么多个人资料，罪过罪过。其实我既不好DEBATE，又不好QUARREL，有时只是自言自语说给有缘人听的。我当年就听不到这样的声音，大脑晚发育了N年。我就当播种吧。一颗不发，我也不在乎。 -doors(道士); 2001-10-8 (#218980@0)

不好看，太长，不过好看的是这场辩论，上网就是为了看到些有那么点思想的东东，老道以一敌二，有点意思。 -gonewithewind(思嘉); 2001-10-8 (#218970@0)

我发现思嘉总爱躲在后面，下次要想个办法把你给卖了。 -doors(道士); 2001-10-8 (#218981@0)

对于你急于打入鬼子内部的迫切心情表示钦呸！和不屑，对于你对自由的直率表白(清爽妹妹一案)有些咋舌，不过你对民主的理解有些道理，反方同学，很遗憾的告诉你，在这个坛子上，似乎还没有一个思路同样清晰的正方同学出现，只会扔砖的不算，不遵守就事论事的辩论规则的不算，上来就来人身攻击的不算。 -gonewithewind(思嘉); 2001-10-8 {72} (#218990@0)

两个不明白：一，清爽妹妹是男是女我都不知道，怎么就落下案底了？二，你全用逗号，我搞不清我在哪边？ -doors(道士); 2001-10-8 (#219001@0)

1、啊？不是你？那是我搞错了？(伴随着一声尖叫，邻居一定以为我又看恐怖片了)；2、反方同学，你暂时领先。 -gonewithewind(思嘉); 2001-10-8 (#219005@0)

中文版。不是我翻译的，我只是保留了英文版，GB版和BIG5版而已。 -doors(道士); 2001-10-8 {12605} (#219008@0)

在不同的游戏规则里,这样比较好象不太公平吧？还有你好象扯远了吧？你说的素质是择偶的需要考虑的吗？ -std(std); 2001-10-7 (#218917@0)

的确扯远了。另外你说得对，这样比较是不公平。就好像中国入世贸一样，也不公平，但能怪别人太发达了吗？只怕要自己垫高枕头想一想为什么我们这么落后。 -doors(道士); 2001-10-8 (#218937@0)

好象扯得更远了，跟入世贸有什么关系？摸不到头脑 -stinky(funky); 2001-10-8 (#218943@0)

恐怕你得等到下一代。 -doors(道士); 2001-10-7 (#218817@0)
PINGLE，还是你大大地狡猾，拐着弯说一句“把所有的婚姻看成普通的婚姻的那天。” 根本没人找茬。佩服佩服。 -doors(道士); 2001-10-8 (#218965@0)

我可以说一句话吗？拜托大家停止行吗？误解随时随地都会发生，断章取义，话题越来越远离最初的意思，我写了3000多字，我也不敢奢望我能完整的表达清楚我真正想表达的，更何况三言两语？ -pingle(PINGLE); 2001-10-8 (#218948@0)

嘿嘿嘿，在各种辩论赛中（论点其次，专比辩论技巧），取胜之道就在于混淆概念、混水摸鱼、... ...种种技巧，就不多说啦。:P -bingle(bingle); 2001-10-8 (#218967@0)

那种玩意还是留着小青年去弄吧，呵呵。 -pasu(InTheSky); 2001-10-8 (#219192@0)

你让BINGLE值班的时候把不相干的删了吧，我没意见。 -doors(道士); 2001-10-8 (#218988@0)

这个跟错地方了,应该是跟pmer的, 本来想删除重贴, 没想到你已经回了.:P -pingle(PINGLE); 2001-10-7 (#218765@0)

真正搞明白到底怎么一回事以后，很多东西就可以一笑置之了。 -pingle(PINGLE); 2001-10-7 (#218758@0)

好！喜欢这样的文章，还有bingle那篇，引人思考。 -rock_jack(The Door); 2001-10-7 (#218587@0)
汪激昂呢？评论一下？ -winterblue(winterblue); 2001-10-7 (#218589@0)
难得这里有人对这类事情能有如此深刻的认识, 佩服!!! -two_dou(两颗豆子); 2001-10-7 (#218594@0)

哪里，哪里，一家之言而已。 -pingle(PINGLE); 2001-10-7 (#218760@0)

Very good! -syhhy(kidding); 2001-10-7 (#218607@0)
Oh my god. I can't beleive that it is written by pingle. (bingle 在哪了？) ：） -killer(kevin); 2001-10-7 (#218619@0)
very very good article.看问题的起点非常好, 超出了就事论事的局限, 佩服. -kevin2000(流星雨); 2001-10-7 (#218621@0)

起点太高,呼吸倍感困难,且云雾迷漫不明所以,冒然出击太危险,建一个FORWARD CAMP先,到山下补充点给养再上来:他莫糊了一个焦点,个人行为和社会现像,个人行为成为一种社会现像的时候,就需要找出背后的原因了。 -superguest(一枝狗尾巴花); 2001-10-7 (#218633@0)

我想背后的原因就是现在的西方普遍都是个人主义，各人有独立的思考。而中国虽然人多，也就是大部落一个(也许几个)，属部落文化。 -doors(道士); 2001-10-7 (#218647@0)

个人主义和有独立思考是两码事。 -pasu(InTheSky); 2001-10-7 (#218654@0)
哈哈，看来你根本没理解一枝花说的意思，人家意思说，当一个社会太多人都嫁老外，就应该找出这之后的动力了。人家重点在找出这个动力，你给人家解释中国为什么社会现象就是个人现象，根本牛头不对马嘴，看来你的理解力真的有待提高。我现在都担心你能不能看懂我回你的那些帖子了，唉。。就算白打了巴 -stinky(funky); 2001-10-8 {177} (#219205@0)

嗯，这句话说得有道理，虽然我认为大多数加拿大的中国MM还是喜欢中国男人。但如果中国本土刮起一股嫁外国人的狂风，就不正常了，比如上海现在传的什么，嫁美军，国军，还有工军，如果是真的，那就不是一个个体问题了，是一个社会问题。就好象气体分子，单个的分子，什么速度，什么方向都有，但如果几亿个分子在一起，那么整个气体表现出来的特性就是遵循统计，公式PV=nRT只所以能精确描述气体状态，就是因为它是从多个分子的行为中统计出来的。一枝花很有头脑，我们不能只看个体行为，要从整个社会看统计过后的整体行为。如果这个整体行为偏差太大，那就说明社会某个方面有问题了。 -stinky(funky); 2001-10-8 {471} (#219203@0)

文章写的不错,有深度,需要时间来理解消化,:P -happy_4_7(人参果); 2001-10-7 (#218778@0)
Great!!! -beibei(beibei); 2001-10-7 (#218779@0)
VERY IMPRESSIVE! -dropoutinmiami(东北的饺子); 2001-10-7 (#218787@0)

:-) -pingle(PINGLE); 2001-10-7 (#218790@0)

Reply to doors：当总想把自己的观念强加于人或妄图灌输于人的时候，就该回去再读读freedom. -chengduboy(卡卡都); 2001-10-8 (#218956@0)

如果你不赞同我的观点就要被判刑，或被劳改，或被开除，或不能评职称，或不能加工资，或不能办边防证，或不能办护照，或不能开公司，或小孩不能上户口，，，，再说我强加也不迟。 -doors(道士); 2001-10-8 (#218971@0)

你和CCP一样吗，如果一样就没谈的了。现在有谁和CCP讲理。还有攻击CCP就罢了。不要把对象扩大话。CCP!=China -chengduboy(卡卡都); 2001-10-8 (#218984@0)

有两个原因：一，CCP是CHINA养的，是李敖所说的生殖器的关系；二，CHINA经CCP强暴超过半个世纪，已经大大地坏了。其实本来就没好过，只是连从良机会也错过了。 -doors(道士); 2001-10-8 (#218987@0)

“生殖器”“强暴”--老道，深更半夜你来错了地方。我得下了。你继续 -chengduboy(卡卡都); 2001-10-8 (#218993@0)
你犯了严重的逻辑错误，你陈述了两个statement，但这种陈述是你主管臆断的结果。你有什么证据来证明china被CCP强奸了半个世纪？怎样管理不算强奸？ -stinky(funky); 2001-10-8 {1633} (#219010@0)

这个题目我很喜欢，因为有很多经典的糊涂观点在其中。只是我现在实在累了，再不睡觉明天有人要骂我。不如你到外面开一个帖子，我有空时来回，才不浪费了这么多字。谢谢。 -doors(道士); 2001-10-8 (#219015@0)

现在的人写文章，中心思想段罗大意都看不大懂了，流行搞意识流索？他这团浆糊我咽不下，我就来点庸俗的， -superguest(一枝狗尾巴花); 2001-10-8 {1128} (#218957@0)

呵呵，Pingle这团浆糊的中心意思，不是为了讨论你的表妹为什么喜欢金发碧眼GG，而是为了探讨为什么我们听到表妹的话感到不舒服。所以她这种跑题文章只好另起一贴，没有跟贴在原来的贴子下面。不相关的主题哦。:P -bingle(bingle); 2001-10-8 (#218972@0)

呵呵，狗尾巴草草这团浆糊的中心意思，不是为了讨论他的表妹为什么喜欢金发碧眼GG，而是为了表明他，作为一个中国男人对于嫁老外的中国MM的不屑。做人难，做个中国男人更难，做为一个中国男人看到肥水流到了外人田不痛心疾首难上难！原谅他们吧！ -gonewithewind(思嘉); 2001-10-8 {12} (#218982@0)

狗尾巴草草=中国男人,你不是逼着我支持狗尾巴草草吗。还有我做了什么东西需要你原谅呢？ -chengduboy(卡卡都); 2001-10-8 (#218986@0)

我是说他的观点代表了绝大多数中国男人的观点。没有。没有。真的没有。我也下线吧。 -gonewithewind(思嘉); 2001-10-8 (#218997@0)
思嘉是在原谅你所想的东西，或你应该会想的东西，或你干吗不想的东西。 -doors(道士); 2001-10-8 (#219002@0)

我可没什么意见。爱谁谁！再说好端端的洋人找你个外国女人图啥啊？多吃几道中国菜或是多学两句中文就特舒坦？还是他们想发扬国际主义精神？ -std(std); 2001-10-8 (#218991@0)

你真厉害，去跟老道去掐啊？我可手无缚鸡之力。。。 -gonewithewind(思嘉); 2001-10-8 (#218994@0)

他扯太远了，我水平有限都不知道该说啥了！ -std(std); 2001-10-8 (#218996@0)

真服了U了。。。你可真实在。。。若大个坛子，明明左派占着主导，魔教老道一个一指禅，整个名们正派们都歇了菜了，我的偶像令狐冲呢？ -gonewithewind(思嘉); 2001-10-8 (#219006@0)

我当不了你的呕像，你的欧象不是程灵素吗？怕了你了！ -std(std); 2001-10-8 (#219009@0)
其实这坛子没什么左派右派的，只是任何事物，走向极端就会出问题。就好象ISLAM是很博爱的宗教，但islam foundamentalist就变成恐怖主义了。人最容易犯的错误就是从一个极端走向另一个极端，
就象上面那位爱自言自语的，从他说的看，他大概N年以前生活在另一个
没有开化的极端里，现在突然跑道另一个极端了，真是可惜，大半
辈子了，总是生活在极端中，极端就是错误的同意词。这些坛子上的大虾们
大概是都睡了巴，而且他们大概懒得打那么多来跟有明显偏差的人来辩论，
这坛子上的大侠，个个都实际得很，精明得很。。呵呵 -stinky(funky); 2001-10-8 {357} (#219017@0)

存在的就是合理的，大家都好，大家都优秀。要说极端，我看你也够极端的了。另外讨论就讨论，别每个帖子都不忘损人家一下水平低，见识短，都是胡扯。 -winterblue(winterblue); 2001-10-8 (#219073@0)

呵呵，不要信口开河，说明问题的时候要举出论据。请举出论据我怎么极端了。 -stinky(funky); 2001-10-8 {1523} (#219189@0)

说得很清楚。 -pasu(InTheSky); 2001-10-8 (#219202@0)
我没说清楚。我说“存在的就是合理的，大家都好，大家都优秀”，指的是楼上你的一些帖子里说的话有这个意思。所以我说你也够极端的 -- 一碗水端得真平啊。另外： -winterblue(winterblue); 2001-10-8 {760} (#219230@0)

所以你就斗鸡？ -doors(道士); 2001-10-8 (#219004@0)

其实身在外国，嫁老外没什么新鲜，也很正常，毕竟周围男人里，十个里面有9个是老外，几率上讲，嫁老外的概略应该是9/10，但实际呢，嫁老外的还不到1/5巴，呵呵，说明中国MM还是向着中国男人的。其实呢，在加拿大找不到女朋友的男孩，应该是本身内向，害羞，或者有其它什么
原因，就是放在中国也找不到，在中国能轻易有女朋友的，在加拿大也应该没有问题，
我在加拿大的时候有过不少女朋友，而且不全是大陆的，质量也不比国内的差多少。
所以大家也不要报怨了，开阔自己的社交圈子，稍微开放，大方一些，其实比起美国，
加拿大的单身中国女孩很多很多。而且，很多时候女人也是个麻烦，单身的弟兄们其实
是身在福中不知福。 -stinky(funky); 2001-10-8 {402} (#218995@0)

数字说话，好！ -bingle(bingle); 2001-10-8 (#218998@0)

别的我都同意.但何智丽遭国人唾弃的主要原因是它的言行,焦志敏不也嫁给韩国人了吗?比较一下如何? -sleeper(sleeper); 2001-10-8 (#219076@0)

我不知道中国人怎么看待焦志敏，但是我知道韩国很多男子，在焦志敏嫁给安宰亨以后，骄傲于“我们韩国人，娶了中国的世界冠军！”似乎他们对异族婚姻很宽容，但是实际上，很多韩国男人非常痛恨嫁到中国和日本的韩国女子。 -bingle(bingle); 2001-10-8 (#219197@0)

Bingle，当心变成老油条，现在满世界都是髦坑。。 -hearts(hearts); 2001-10-8 (#219234@0)

好文，读了，留个标记！ -hiddendragon(Hiddendragon); 2002-10-14 (#797087@0)

More Topics

为什么我非常讨厌沙白，有感而发

【赠英格尔】— 古时候第一次听到她唱《燃烧爱情》的感受。

【有歌之年】名闻天下曲千首，亦是红尘寂寞人。

【每个人的心中都有一首--- 李宗盛】

年底看世界、品人生

枫下论坛主坛 / 枫下拾英 / 心情随笔