This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下拾英 / 心情随笔 / 嗯，最终不能免俗，还是色了一把。一百个人的眼里有一百种色。有空想谈谈三场床戏，不知道这里的尺度是否允许。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-14 {913} (#3991403@0)

俺觉得吧，三场床戏还是必要滴。 -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-14 (#3991410@0)
你是冲这床戏去的啊? -coffeehouse(咖啡); 2007-10-14 (#3991422@0)

还用问吗，别说是她了，haha -sohooo(>偶太极彩云熊<); 2007-10-14 (#3991430@0)
不瞒您说，本来是冲着梁朝伟去的，而且看了网上一些评论也觉得，没有必要拍得那么露骨，但看完电影后，汤唯却给我留下了非常深刻滴印象，而且，突然觉得，三场床戏的必要性：通过ML，女人会对那个男人有一定的心理归属感，何况，王佳之是那么需要爱又缺少爱的女子呢。 -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-14 (#3991431@0)

那能不能缩减为半场床戏，让人更有想象呢? -coffeehouse(咖啡); 2007-10-14 (#3991483@0)

既然叫色戒，就不要和一般电影一样遮掩了吧，何况，这床戏看着也不淫秽啊。唉，这个都是咱的猜测，为啥这么拍还得问导演。但我觉得，李安是有才的，他没有必要用这点床戏来吸引群众的眼球，提高票房吧，所以，他可能另有目的。咱可以等国内的剪辑版本出来再看一下，看看效果有啥不同。 -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-14 {148} (#3991495@0)

为什么不呢？ -sohooo(>偶太极彩云熊<); 2007-10-14 (#3991503@0)

再看看这个，不知有何评论，mtv啊，冠冕堂皇啦，haha算了，不贴了，有碍观瞻！ -sohooo(>偶太极彩云熊<); 2007-10-14 {24} (#3991445@0)

诶？！！ -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-14 (#3991450@0)

我前不久才看了张爱玲的小说《色戒》，但是只能感觉她文笔的细腻，就象“什么洗了一场热水澡”，可是经李安这么的一改编，快成色情影片了，商业行为啊。 -yang588(妩媚灵魂); 2007-10-14 (#3991428@0)

照我看不如拍成暗杀性诱惊险动作片，象Mission Impossible，否则这样的片子令人很彷惶，人性真的那么丑陋吗? -coffeehouse(咖啡); 2007-10-14 (#3991510@0)

那就没有味道了。：（ -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-14 (#3991513@0)

2. 三场床戏必不可少，是充分阐述王的心理历程的重要手段。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-14 {907} (#3991540@0)

" 三场床戏必不可少，是充分阐述王的心理历程的重要手段。" 灰常同意！！ -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-14 (#3991553@0)
理解不了 -sohooo(>偶太极彩云熊<); 2007-10-14 (#3991557@0)
如果三场床戏减掉其中的两场,我可能就去看啦. -intentional(confused); 2007-10-15 (#3993129@0)
分析的非常透彻！ -mississauga(老市长 .CountryRoad.); 2007-10-15 (#3993391@0)

运用暴力是对爱得恐惧感或者是对生活的厌恶恐惧而成，发生在易这样的人身上最为确切，而王因此而产生的屈辱感会让王产生受虐的刺激而更否定自己的价值，从而产生对易即暴力的屈服，所谓"爱"上了他，所以李安是个并不高明的导演。 -coffeehouse(咖啡); 2007-10-14 (#3991580@0)

运用暴力也可能是易谨慎行事的一种方式？后来王的手被松开了，并不是一味的绑到最后。 -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-14 (#3991584@0)

有可能。两个扭曲阴暗的灵魂在生命的边缘为追求爱或性，征服或成功，其所爆发的力量的确能让他们一时找不到北，动物贪婪的本能就显示了出来，最后一定是强者吞噬弱者，在这里，女人便成了传统的牺牲品。很令人讨厌。 -coffeehouse(咖啡); 2007-10-14 (#3991606@0)

不同意。我自始至终没有看到所谓的“爱情”成分。易王之间，或许有一霎那的共鸣与感触，但是上升到爱情，缺乏土壤。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-14 (#3991643@0)

木看，木有发言权电影，跟其它艺术一样，是作家和读者各自的YY。。所以，仁者见仁，智者见智，X者见X吧。。 -kqc(海市); 2007-10-15 {86} (#3991680@0)

同意。老道竖出一个食指让人猜，李安竖出一个中指让人猜。 -syrinx(Syrinx); 2007-10-15 (#3991694@0)

BS亵渎原作的商业行为 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3991749@0)

我到不觉得原著被亵渎了,我只是觉得张爱玲本人会感谢李安让这本来不见经传的作品复活了. -intentional(confused); 2007-10-15 (#3991754@0)

复活的并不都是耶稣 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3991767@0)

幸好复活的不是JESUS,不然,我们哪来这么多感想呀. -intentional(confused); 2007-10-15 (#3993128@0)

完了,连你都去看了,估计这里就我一人坚持到底不去看了. 我觉得王没有那么多归属感,或者使命感等等,邝实在是被冤枉死了. -intentional(confused); 2007-10-15 (#3991752@0)
那姓易的不就是个无耻的汉奸嘛,现在怎么连汉奸SM都能"升华"了. 不喜欢李安这个电影 -greenstar(明矾); 2007-10-15 (#3991807@0)

张爱玲嫁了汉奸，李安爱屋及乌 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3991812@0)
其实世界要那么简单就好了。满人入关时杀了多少汉人，曾经为清朝服务过的汉人都是汉奸。我们今天不是在歌颂康熙乾隆吗？只是因为被统治久了，就不觉得是异族了。历史很难说清。胜者王侯败者寇。当时要是日本赢了哪？ -mikesmith(老猫); 2007-10-15 (#3991839@0)

如果这样讲，就没了是非。历史在某一点上必须有评判的标准，60年并不久远，日本人也不是满清。 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3991847@0)

我并没有维护日本和汉奸的意思。只是想说人性没有那么简单。大多数人属于 either "有时做好事的坏人"or "有时做坏事的好人". 但在情人的眼里，什么也都分不出来了。 -mikesmith(老猫); 2007-10-15 (#3991863@0)

爱情的悲剧，在于欺骗的迷失 -blue_bird(piggy); 10:13 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3991866@0)

汉奸也是人，汉奸也有感情。能真实完美表现人物情感的电影就是好电影，跟里边人物是什么身份没有关系。 -whatislove(什么是爱); 2007-10-15 (#3993215@0)

感觉没象那么多评论说的那么好. 电影院坐得满满的, 基本上都是国人. 看到后面邝育民出场的时候, 场内传来一个女声 "骗子!". 易默成成了真小人, 而邝育民则是伪君子. SIGH. -dusk(~小桥流水~); 2007-10-15 (#3991852@0)

爱情的悲剧，在于欺骗的迷失 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3991862@0)

色戒： 3.性的悲哀 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {848} (#3993104@0)

如果易是一个长的很萎缩的男人来扮演，会不会效果更好点呢?如果王在几次肉体交换后并没有得到快乐，而是在那颗砖石的光芒下兴奋了，才救了易一命，会不会效果更好点呢? -coffeehouse(咖啡); 2007-10-15 (#3993131@0)

效果也不会好一点吧,而且那样的话,李安不就成了张艺谋啦. -intentional(confused); 2007-10-15 (#3993137@0)
如果这样，你觉得命重要，还是钻石更重要？其实，在小说里，易本来是个矮胖秃头的角色，是李安为了完满自己的故事，而启用忧郁成熟的梁朝伟，从而彻底改变故事的基调，也才有了这一系列的争议与探讨。

如果一切都像历史一样简单，根本就不会成一部电影，不是吗？ -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {206} (#3993138@0)

小说里易王性爱对王的影响并非占主要地位，李安用帅哥并把床戏搞的那么突出是哗众取宠，肤浅了人物的深刻性，我不去看，怕看后破口大骂。 -coffeehouse(咖啡); 2007-10-15 (#3993149@0)

没有看过没有发言权。我是在看了之后，才觉得必要。电影与原著最大的区别是混杂了更多的感情因素，而要让这种转变顺理成章，必须增加这方面的描述。这是我的感觉。每个人的感受都不一样。最起码在我的眼里，没有感受到任何官能上的挑逗刺激，相反，更加理解了王的眼神中的迷茫与无助。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {112} (#3993166@0)

非常同意，在没看之前，我也觉得没有必要拍得那么露骨，等看完了后才觉得，那些是必不可少的。我很喜欢这部戏，我还会再看第二遍。 -magicrachel(Magic瑞秋); 2007-10-15 (#3993180@0)

you won't. and you should go see this movie. there was no sex at the first half of the movie. and even the sex scene looks natural too. and it's shallow to think the movie or the charactors are shallow just becoz there are sex scenes. -babyface(★给点儿阳光就灿烂★); 2007-10-15 (#3993169@0)

原来以为李安是脱俗的,这片子让我觉得李安也不过凡夫俗子一个呀.我在想他是不是姜郎才尽了,开始走艺术的下坡路了呀. -intentional(confused); 2007-10-15 (#3993134@0)

人人都是凡夫俗子 -wpk(Easy Come Easy Go); 2007-10-15 (#3993145@0)

是呀,但我原来很崇拜他的,老是希望他不要这么快就下坡路了.我看到中秋时李安的哭泣,觉得他不容易,高处不胜寒呀. -intentional(confused); 2007-10-15 (#3993157@0)

4. 迷失在第二场床戏之后，剧情明显地进入了转折期，即所谓的“戏假情真”。第三场床戏充分体现了这一点。

这次最大的特别之处，是王采用女上位时，用枕头压住了易的头，让他陷入极度恐怖的黑暗之中。于王，她仿佛看到了亲手杀死易的结局，这种认知让她惊惶，矛盾痛苦的表情在她的脸上明明白白地体现。而易当突然陷入黑暗时，也并没有马上象以前一样粗鲁地反击回去，而是黑暗的恐惧激发他突然的欲望，从而达到前所未有的高潮。

在我看来，这场戏是一种预示，对影片的结尾，对两个人的结局。男人与女人，在肢体缠绵之余，终于在感情上有了些许的依恋。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {511} (#3993253@0)

嗯，写得不错。有研究。看来你以前18+的电影没白看。 -lookaround(没事儿看看); 2007-10-15 {27} (#3993347@0)

请问老干部，啥叫18+电影？偶只知道A片，三级片，还有毛片什麽的。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {37} (#3993362@0)

18+就是只有18岁以上才能看的电影 -lsq9382(lsq); 2007-10-15 (#3993368@0)

那是什么尺度？三级片？偶只看过一部：本能。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993373@0)

太没情趣了 -lcd(LCD); 2007-10-15 (#3993379@0)
看看沙朗史通，在看看这个所谓的床戏，简直假的不能再假 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3993385@0)

这个，这个，还没有机会和水平研究。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993392@0)

中国人演床戏，还不如PRON STAR 来的真挚 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3993404@0)

Pron Star? 是什么？ -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993411@0)

影评真好 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-15 (#3993425@0)

??? -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993433@0)

我是说你影评写得好.你前面一二三四的,没敢在主贴回 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-15 (#3993440@0)

谢谢。别人比偶写的好的多了去了。只能说，或许你我有写感受相通罢了。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993461@0)

别谦虚.你写得最好 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-15 (#3993469@0)

pron star 一出场,就认出来了.. 不爱看了 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-15 (#3993421@0)

那时候你还是童子鸡，稍微有点刺激就溃不成军了，现在是老猪了，鱿鱼一条,时过境迁 -lcd(LCD); 2007-10-15 (#3993405@0)

不会吧？：） -waterfirebalance(简简单单); 2007-10-17 (#3996864@0)

5. 殉葬 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {545} (#3993327@0)

进入中年若还被这些东西蛊惑，那就不可就药了 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3993376@0)

有些时候，年龄并不是百毒不侵的。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993382@0)

关键是，明知有毒还要尝试，实为不智 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3993395@0)

感情的事，如果能用智来说服，那就好了。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993401@0)

真正的感情，是淡定从容，并不一定要轰轰烈烈。看了张小说的恬淡，再看李电影的铺张，简直形同天壤 -blue_bird(piggy); 2007-10-15 (#3993442@0)

每个人的性格决定每个人的感情之路，没有真假优劣之分。你着相了。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993456@0)

你可以成为李安的知音了，看完了你的5条，的确是很透彻，和我看完后的感觉差不多，可，让我就写不出来这种感觉，看来你写功和表达能力相当了得，赞一个。 -mississauga(老市长 .CountryRoad.); 2007-10-15 (#3993451@0)

难得你我感受一致。好像很多男同胞都很不能接受这篇电影。你是特例。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993467@0)

如果有两个完全一样的男人让你们女士选择，其中一个是干净可爱的鸭子，一个是汉奸，你们女士们会选择哪一个？ -bluesword(雾霭蓝剑); 2007-10-15 (#3993479@0)

假设不成立，偶都不会选。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 (#3993525@0)

不是不能接受，而是这部片子本来就是为女人拍的。小李子卖完了东方文化，同性恋文化，就剩性文化了。可这点东西，连老猪都觉得假，更不要说咖啡这样的情场帅哥了。但对女人还是起作用的，毕竟很多女人没看过三级片。另一个卖点就是性引起的争议性，女人都喜欢８，你们不掏钱也谁掏钱？小李子也是很实际的，虽然挂着文艺片的头衔 -lcd(LCD); 2007-10-15 {152} (#3993492@0)

这部片子的对象就是小资女人，他应该请胺泥宝贝来写硬评，你看把隔壁的周游给激动的，哈啦子都流下来了 -lcd(LCD); 2007-10-15 (#3993504@0)

要是换宋祖英演，我的哈啦子也会流下来 -coffeehouse(咖啡); 2007-10-15 (#3993545@0)

一个伤害祖国的女人写的小说，一个台湾人导的电影，一些色情的眼神，我无语了。 -bluesword(雾霭蓝剑); 2007-10-15 (#3993565@0)

6. 邝的悲剧 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {1132} (#3993515@0)

邝是懦弱的，理想的。明明喜欢，却不敢追求。像马应九。 -mikesmith(老猫); 2007-10-15 (#3993566@0)

7. 关于电影引发的男女之争，汉奸鸭子之争。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-15 {740} (#3993549@0)

真能写，再不去看就太落伍了，明天去。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-16 (#3994151@0)
你是看懂了阿。。写的很深刻 -ddli(在路上); 2007-10-16 (#3994153@0)

阿苏是一个矛盾体，集80后的现代开朗豁达以及70前的性无知纯真。 -sunday_li(sunday); 2007-10-17 (#3996817@0)

正找你呢，你能把偶03年前后在华枫贴的《父亲》找出来吗？改版后竟再也找不出来了。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-17 (#3996842@0)

你是谁啊？那么熟？我怎么就想不起来了呢？ -sunday_li(sunday); 2007-10-17 (#3996847@0)

cat&mouse -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-17 (#3996849@0)

没劲！一下子就承认了。 -sunday_li(sunday); 2007-10-17 (#3996854@0)

7，干嘛不承认，快帮忙啦。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-17 (#3996896@0)

他那时还没当领导呢，估计想帮也帮不上。那个“四瓶酒”的故事也很风趣，可惜也丢了 -choseunghui(这些人，我会铭记于心); 2007-10-17 (#3996925@0)

我的天，真是女大十八变。。。 -choseunghui(这些人，我会铭记于心); 2007-10-17 (#3996908@0)

啊？你竟然也是熟人？老实交待，谁？ -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-17 (#3996982@0)

是啊，今天突然发觉，竟是半熟。见过你穿上采风刚做好的新旗袍式短袄时的臭美样，听过你的“为你”以及四瓶酒的“情网”，当然，也赞过你“难以抗拒你的容颜”。再看看你那些PIC，不由感叹妩媚的update啊 -choseunghui(这些人，我会铭记于心); 2007-10-17 (#3997089@0)

偶晕，狂汗？难道你是情歌王李斯特？不对啊，他没女儿啊？偶当年又胖又土的，亏你还记得。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-17 (#3997157@0)

PM了 -choseunghui(这些人，我会铭记于心); 2007-10-17 (#3997175@0)

看完后，我说：幸亏汤维让梁潮伟跑了...王佳芝真是个可怜的孩子。LD似乎稀里糊涂的，就惦记同伴们赔王丢的那几条命了。于男人实在的命最重要，于女人有时命却不是最重要。非常认同阿苏的所有观感，包括对邝的。因为咱都是女人？汤维的表演太让我意外了！！虽然没有美得令我折服，但表演却让我回味，那身风衣和帽子的装扮不说话就让人心疼不已；梁朝伟真是绝了，我试图使劲回想他以前的角色，可还是被眼前的易先生都彻底遮盖了。最后时刻两人的表情之细腻精准真让人感动。LD说：还是李安会调教。有些道理吧。 -waterfirebalance(简简单单); 2007-10-17 {260} (#3996853@0)

男人和女人观点真的差很多。出来九哥一个劲说太假，恨不得当场照他的榆木脑袋乱敲，也就才有了写这篇影评的动力。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-17 (#3996892@0)

他说太假？？？哈哈 -ddli(在路上); 2007-10-17 (#3996899@0)

现在才反应过来你笑什么？满脑子什么乱七八糟的？九哥是说整个故事太假，说要套情报，什么情报也没得到嘛。 -major154(阿苏－淡菊若剑); 2007-10-17 (#3997101@0)

铁母鸡误导，昨夜逼我家傻子看电影，傻子丢银包，找寻至今未果。罪多一等，不爽，无评。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-17 (#3997124@0)
哈哈哈再笑 -ddli(在路上); 2007-10-17 (#3997158@0)

共谋，无仁慈之心，幸灾乐祸很不好。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-17 (#3997171@0)

银包自然在路上找之 -choseunghui(这些人，我会铭记于心); 2007-10-17 (#3997191@0)

谁知在哪个路上。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-17 (#3997213@0)

不好意思师妹，我在笑阿苏和酒哥。。不是你也不早说，让我捡到多好。。。还可以买杯卡布泣诺 -ddli(在路上); 2007-10-17 {46} (#3997271@0)

要是捡到了喝一杯咖啡后还给我，不许吃别的，呜呜。。。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-17 (#3997378@0)

More Topics

graduation trip

读《苏东坡》有感

随笔：人形AI，并以此文答谢龙潭

【毕业歌】— 女儿毕业典礼有感。

为什么我非常讨厌沙白，有感而发

枫下论坛主坛 / 枫下拾英 / 心情随笔