This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下拾英 / 心情随笔 / 甲午之鉴 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 {1809} (#4023158@0)

呜呼！哀哉！现在的不知道啊 -jiashang(加上); 2007-10-29 (#4023181@0)

这是更大的悲哀 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023206@0)

长叹 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023231@0)

人生境界九重天 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023261@0)

还有一个深层的原因：“盲目自大”“闭关锁国”门一旦被打开后，自信全无。。。。呜呼！哀哉！ -ddli(在路上); 2007-10-29 (#4023267@0)

还有一个浅层原因：就是北洋舰队在这次海战中运气不佳，如同４０年后联合舰队在中途岛海战一样。 -monte_cristo(基度山伯爵); 2007-10-29 (#4023280@0)

我认为日本人的士气是全球最高的，尽管恨它 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023285@0)

那是一个永远有很重的危机感的民族，只有比他们做的更好，他们才会真正尊重你。 -ddli(在路上); 2007-10-29 (#4023335@0)

以旱鸭子为主的前清海军，思想，训练等等远远落后，虽然有了德国的大炮但亮剑的气势，胆识早就没了。不能用运气来借口的。。。 -ddli(在路上); 2007-10-29 (#4023293@0)

北洋水师武器口径大,发射频率低,一旦进入射程,前几炮异常重要.一开始不能给人重创,后面对射就很难取胜.从这个角度讲,有运气问题 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023305@0)

训练和战术思想的问题，非运气可言。 -ddli(在路上); 2007-10-29 (#4023310@0)

笼统地说很容易.低下头来认真分析,才是我们所欠缺的 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023336@0)

黄海一战，虽然损失惨重，但还有定远、镇远等主力铁甲舰，龟缩在威海卫随便让人家轰，恐怕不能怪运气差吧 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023332@0)

主战派振臂一呼,很容易拉拢民心.甲午年李鸿章与张之洞的论战,国内早已出版,不妨一读 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023343@0)

洋务运动的主张者意见都不统一，底下人何去何从？ -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023355@0)

我们回头看的时候,最好不仅仅振臂一呼.要去看底下,想将来 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023363@0)

严重同意 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023376@0)

李中堂实际上是“持久战”的鼻祖，只不过他的理论没有在实践中得到应用，没能得到验证，所以只能被当作“寇”。 -monte_cristo(基度山伯爵); 2007-10-29 (#4023448@0)

若没有李，当时中国也许会更惨 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023459@0)

做一个19世纪的中国人，真是一种苦刑 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023284@0)

生物之间的竞争便是择优劣汰，政治和体制已首当其冲，如不能力挽狂澜，痛惜两句也是热爱吧。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-29 (#4023300@0)

“以史为镜”对国对人都可用。。。。 -ddli(在路上); 2007-10-29 (#4023306@0)
哀其不幸，怒其不争 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023315@0)
中国人没成为印第安人,我们还是要感谢先贤的.中国当时从各个角度看,都是极端落后.老舍说过,他小时候,士大夫多说"中国不亡,天理难容" -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023329@0)

日本“明治维新”三十年，成为亚洲霸主。中国的士大夫们除了说“中国不亡，天理不容”外，究竟干了些什么？ -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023346@0)

对,中国的先贤,不是那些异常冷静的士大夫,也不是刀枪不入的大师兄.中国海战不成,曾想陆战,所以有二鸦 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023360@0)

二鸦的惨败，彻底让国人对朝廷失去了信心。几千个鬼子就征服了中国，真是滑天下之大稽 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023368@0)

不滑稽.要低下头去看,每场战役,敌人死了多少,我们死了多少,有没有可能结果更好一点 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023381@0)

历史改变人，人也改变历史，人若不能改变历史，就只能让历史改变人。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-29 (#4023352@0)

大言欺人,莫过这句.不过,既然是师妹说的,我要说,好! -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2007-10-29 (#4023365@0)

对所有战争的解释，我都只喜欢达尔文的进化论。 -newwhite(好奇小新); 2007-10-29 (#4023370@0)

这种帖子不打入时政冷宫，版主失职啊！ -moha(圣人无名); 2007-10-29 (#4023333@0)

心情随笔的。。 -ddli(在路上); 2007-10-29 (#4023338@0)

好文章。。。更可耻的是丰岛海战方伯谦为了逃命竟下令先后挂白旗和日本军旗，倒是两位普通水手奋勇抵抗重创了吉野. 为官为民如此大的反差，现在也如此。 -happysky(steel); 2007-10-29 (#4023372@0)

开了四炮，有一炮打中了吉野的舵，才给方伯谦赢了2000两银子，但不能说是重创啊 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023388@0)

一说是4炮命中3炮，“吉野”起火才不能追击济远。。方虽拿到了银子但最终还是被问斩。重要的不是这些细节，而是历史这面镜子是需要时常拿出来照照，你做的不错，赞！ -happysky(steel); 2007-10-29 (#4023427@0)

我会经常写的，谢钢兄 -blue_bird(蓝鸢); 2007-10-29 (#4023443@0)

甲午海战或许有赢的可能，但1931年和1937年的战争实践证明：中国失败的根本原因是“落后”，要知道在国民党身后站着最强大的美国，在共产党身后站着第三强大的苏联，但日本人还是攻进来了。

战争的胜负其实，通常在战争前就已经确定了。

看看李安的红火吧，如果大伙再不努力，要不了多久，我担心悲剧又要重演。

这个世界上，没有谁，也没有任何一个国家是天生的霸主，中央帝国也不例外；强者的地位是通过打和拼得来的，风花雪月可以，但千万不可忘了“枪杆子”和“政治经济实力”才是根本。 -bluesword(雾霭蓝剑); 2007-10-29 {409} (#4023554@0)

More Topics

graduation trip

读《苏东坡》有感

随笔：人形AI，并以此文答谢龙潭

【毕业歌】— 女儿毕业典礼有感。

为什么我非常讨厌沙白，有感而发

枫下论坛主坛 / 枫下拾英 / 心情随笔