This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 罗斯福总统和东郭先生
-polya(EasyWave);
2009-12-1
{2336}
(#5719797@0)
-
这篇文章，我来顶起来表示支持赞同
-gone123(如沐--心动尘埃落);
2009-12-2
(#5720070@0)
-
顶。 相比中国的千篇一律的官样文章，这是很人性化的表述。
-kevinccc(stone);
2009-12-2
(#5720312@0)
-
不全是东西文化的差异问题很多西方的善举都是建立在经济基础上的，他们在几百年前的原始累积阶段也是残忍剥削无产者（圈地运动），杀掠土著和破坏环境（北美开发），只有经济真正发展起来进入正轨，手里有钱了，才能考虑身外之物。中国很长时间以来都是要先求全自己的利益，现在其实也才是处于资本累积阶段的尾期，财团垄断形成后，大局基本定位，法制逐渐完善，因此政府开始发展社会福利和环境维护。东西方文化交流很多，也逐步融合，大家展望的BIG PICUTRE都差不多。可是有没有十足的自信和能力实现是另一个问题。
-bluereach(呼吸);
2009-12-2
{455}
(#5720362@0)
-
正式，他们不愁吃喝了，才会考虑到身外之物。没钱的人，是不可能 沽名钓誉的
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-12-2
(#5720378@0)
-
我爱祖国的名山大川,不管走到哪里都可以找到先人留下的墨迹典故.深山藏古寺.人文景观不仅给我们留下了茶余饭后的谈资,也给我们提供了躲避烈日风雨的小息之地, 这是前人留下的文化, 岂是山重水复的蛮荒之地可以比拟.去火星吧,那里有的是自然的奇迹.
-lawwu(心悦);
2009-12-2
(#5720390@0)
-
顶一个
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-12-2
(#5720421@0)
-
您说的人文景观，和自然景观融合， 楼上说的是 大翻个动土动工地。
-kevinccc(stone);
2009-12-2
(#5720440@0)
-
说到无为，自然，老庄比罗斯福早了几千年；说到对自然的破坏，无论东西，人类谁也逃不掉罪责。人类的存在本身就是对自然的攫取，是一个度的问题。工业化之后，人类对自然的破坏成几何倍数的增长，环保人士继续呼吁，人类接着破坏
-kingsw(Steven);
2009-12-2
(#5720434@0)
-
文章很好，有点意犹未尽。中国文化里，人有征服，主宰自然界的欲望，所谓人定胜天。西方文化平等自由民主决定了对其他生物的充分尊重，所以在环境保护上必定走得比中国更远。近阶段中国总是文化搭台，经济唱戏，搞得文化一团糟，古代文人骚客在近代也是作为经济资源被挖地三尺，经济的发展以环境的破坏为代价，很是杀鸡取卵。希望中国强盛后，环境越来越改善。善莫大焉！
-wonder05(sunny);
2009-12-2
{320}
(#5720455@0)
-
好像反了吧，中国的文化里，好像从来都没有要征服自然界的
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-12-2
(#5720459@0)
-
西方文化平等自由民主决定了对其他生物的充分尊重？北美的野牛和印第安人，没赶上好的时光啊。感恩节的火鸡不知道会做何感想，当然那只被赦免的例外
-kingsw(Steven);
2009-12-2
(#5720474@0)
-
骗人的西方民主,从古希腊开始就是少数人的民主,每次投票,你有几个人可选?华盛顿蓄奴,加拿大在阿富汗虐囚,收人头税,杀害土著人,有哪个政治家真心相信自由和人权?只有对他们的仕途或利益有利时,他们才会提及.
-majiaid(马);
2009-12-2
(#5720480@0)
-
回答上面几位同学：
文化的概念确实很广，但反映的是一个群体意识。加上政治，经济，整个体系更是错综复杂，弊端诟病难以避免。作为后人，应该取人之长，补己之短，希望祖国山美，水美，人更美，这样子孙后代也更幸福些。
-wonder05(sunny);
2009-12-2
(#5721796@0)
-
所谓文化，当然都是精英操纵的。当精英看不到子孙的生存空间的时候，这精英就得打上引号。
-polya(EasyWave);
2009-12-2
(#5721770@0)