This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 在心情随笔论坛，不能骂人，不能攻击别人隐私，不能宣扬种族主义和歧视，，，在这个前提下，我有个小问题想提问，心情随笔的各位都是饱学之士，请指点一二：
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
{659}
(#6406636@0)
-
浮躁
-win(秋天的菠菜);
2010-12-10
(#6406641@0)
-
不明白你的含义？
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
(#6406645@0)
-
人有时会浮躁，燥不择词。不过，雅词，糙词，都是表达想法，表达完了就成，秉望心里去。和谐是根本。
-win(秋天的菠菜);
2010-12-10
(#6406665@0)
-
还是没有回答我主贴的问题，，，
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
(#6406737@0)
-
谦虚谨慎IT工程师，90%以上的ID这个统计数据从何而来，难不成是国家统计局的数据，拍脑袋想的？
-kingsw(Steven);
2010-12-10
(#6406761@0)
-
一看到“90%”， 就大概知道这是谁了。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2010-12-10
(#6406768@0)
-
刘晓波获奖的当天，，这里的各个ID都是积极发言，，，我是逐个观察过的，，，90%应该是不精确，模糊的来说：80-90%的ID对刘晓波的评价和论调类似伏尔泰看完卢梭的书，评价“感觉人都想回到四角爬行的年代”
看完这里的ID对刘晓波的评价，恨不得把刘晓波腰斩8段以泄愤，，，刘晓波真的是太恶毒了，，
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
{148}
(#6406784@0)
-
你不妨静下心来，做点功课，好在rolia是有历史记录的。
-kingsw(Steven);
2010-12-10
(#6406794@0)
-
你可以算是高手了，，可以回答我主贴的问题吗？这里大部分ID对刘晓波都是负面评价，这个我绝对是很清楚的记得。
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
(#6406802@0)
-
要不你跑错坛子了，2010-10-01～2010-10-31，心坛一共只有两贴是关于刘晓波同学的
-kingsw(Steven);
2010-12-10
{514}
(#6406853@0)
-
要不就是那些帖子不小心最后被当作垃圾扫去时政了
-kingsw(Steven);
2010-12-10
(#6406856@0)
-
再提供你一份扫进时政列表清单，你可以逐一比对，看有多少的心坛ID。城门失火，莫要殃及池鱼，这样不厚道
-kingsw(Steven);
2010-12-10
{34479}
(#6406866@0)
-
哎，你过去隐藏的那么好，为了一个刘晓波，就这样吃果果的暴露了，太对不起党和国家了。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-12-10
(#6406878@0)
-
口舌之无聊
-kingsw(Steven);
2010-12-10
(#6406897@0)
-
是挺无聊的，某人换个马甲发的帖你也浪费时间回复，服了你了
-yo1yo2(青青);
2010-12-13
(#6410987@0)
-
卑躬屈膝，五体投地，非常谦虚的问了一个小问题，，，当然也是困惑了我2个月的小问题，，好像没有高手可以回答，，，
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
(#6406798@0)
-
恋母情结
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2010-12-10
(#6406839@0)
-
关于获奖，俺保持沉默，因为现阶段俺还没有这个能力看清楚。看不清楚的事情，不下结论。
-taolun(讨论);
2010-12-10
(#6406836@0)
-
嗯，其实 LXB 这个事不重要。重要的是背后大家关心的政治体制改革的问题。
-win(秋天的菠菜);
2010-12-10
(#6406847@0)
-
重点就在于此！！其实韩寒的问题也是这样，，问题不是韩寒有多少文采和博学，，，重点是韩寒敢说实话，敢于顶撞CCTV的观点，敢于说“皇帝没穿衣服”韩寒说过嫖娼和手淫的问题，A片的问题。。直接对着电视采访说，毫不遮拦，，，佩服！！
他和梁文道谈话，韩寒对蔡元培，胡适那个年代的人倒背如流，，，，小小年纪，看书很多，，，佩服！！
LXB的问题也是类似，，，从侧面可以看到多少人支持，沉默，反对，，可以看到人的思维模式
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
{274}
(#6406867@0)
-
其实很简单，因为这里的 人都有＂根＂
-frankwoo(柳五随风);
2010-12-10
(#6406979@0)
-
索尔尼仁琴，爱因斯坦也有根，，，但是不妨碍他们痛骂斯大林和希特勒。。。
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-10
(#6407114@0)
-
爱因斯坦的例子太差。他是犹太人。我们有的是人大骂毛泽东，但没有人愿意中国再被奴役300年。如果你愿意，那就移民伊拉克或者阿富汗。
-rockisland(Rock Island);
2010-12-10
(#6407138@0)
-
well said!
-ye_zi(叶子);
2010-12-10
(#6407174@0)
-
good!
-passer(匆匆过客);
2010-12-10
(#6407982@0)
-
他们的根在哪里？ 您的呢？ LXB 的呢？ 把这些东西一定要搞清楚，只有搞清楚了才能更好的读你的书。
-frankwoo(柳五随风);
2010-12-10
(#6407489@0)
-
90%，准确否？
-copperbean(铜豌豆);
2010-12-10
(#6407122@0)
-
如果八国联军没有枪杀无辜群众，如果英国不为卖鸦片而侵略中国，如果英法联军没有烧杀淫掠，如果没有日本鬼子杀戮3千万同胞，如果。。。。。。也许人们没有那么讨厌刘晓波。民主，自由，人权。。。。。。都是好东西，但被用来作为再一次让几百上千万人民被杀戮的接口，那就一定要反对，不管是什么。就这么简单的道理。
-rockisland(Rock Island);
2010-12-10
{162}
(#6407130@0)
-
Someone intentionally associate the concept of demacracy and freedom with the western countries.. Can't be more wrong than that.. Demacracy and Freedom are what make us human.
-mikesmith(老猫);
2010-12-10
(#6407184@0)
-
Slave is human too.
-firetrain(火车头);
2010-12-10
(#6407338@0)
-
如果中国政府不搞反右，不搞大跃进，不饿死百万人，不搞文革，不搞血泪拆迁，不草菅人命，不审判谭作人赵连海，也许中国人也不会像今天这样渴望民主。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2010-12-10
(#6407629@0)
-
歷史沒有假設
-blue_bird(watermark);
2010-12-10
(#6407632@0)
-
我對於苦行向來心存崇敬
-blue_bird(watermark);
2010-12-10
(#6407630@0)
-
good！
-passer(匆匆过客);
2010-12-10
(#6407984@0)
-
人群总有左中右，正常现象。只不过时政喜欢刘晓波的人多，心坛讨厌他得奖的人多。拉平了看还是1：1.在北美鼓吹民主自由是一种潮流。只能说时政的人很潮而已，不见得高明～
-shouruo(shouruo);
2010-12-10
(#6408066@0)
-
我的想法
-anexplorer(页于);
2010-12-11
{1455}
(#6408143@0)
-
我想了很久，为什么刘晓波要从美国政府拿钱？原因大概就是海外民主人士空谈民主，却不实实在在的为民主事业捐款，有的人甚至把民主当成了一种营生～
-shouruo(shouruo);
2010-12-11
(#6408384@0)
-
事实就是这样。现在民主走背运，挂着民主的牌子招摇过市的人也就少了。
-anexplorer(页于);
2010-12-11
(#6408542@0)
-
我也人微言轻一哈子回答你：1那些饱读之人大都没发言；2论坛理工科人居多，文史知识较差；3习惯人云亦云；4浅薄的爱国主义；5奴性特质，对被设置的生活已经安之若素了
-notfunnie(跟我数羊);
2010-12-11
(#6408560@0)
-
简而言之，就是你很饱学，有文史知识，独立深刻，没有奴性；我们什么缺点都占了，就因为和你观点不同？你们的“民主”手段我是深有体会。民主的招牌后面泼脏水打棍子。我倒是很想知道，你们这些民运人士为民主做过什么？捐过多少钱给那些民主人士？
-shouruo(shouruo);
2010-12-11
(#6408640@0)
-
说得好！
-yo1yo2(青青);
2010-12-13
(#6410980@0)